Le Sénat des États-Unis n'est pas parvenu à faire avancer le CLARITY Act, portant un coup aux efforts visant à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, après que les démocrates et plusieurs républicains se sont opposés à l'avancement du projet de loi.

Le vote procédural a recueilli 50 voix pour et 49 contre, soit un déficit de 10 voix par rapport aux 60 nécessaires pour avancer. Selon les règles du Sénat, la plupart des lois doivent franchir le seuil de 60 voix pour dépasser un premier obstacle procédural, ce qui signifie que le projet de loi ne peut pas passer au débat en séance plénière ni aux amendements sous sa forme actuelle. Ce résultat ne retire pas le projet de loi de l'ordre du jour du Sénat — la direction de la chambre peut soumettre à nouveau la mesure à un vote procédural — mais toute nouvelle tentative se heurtera au même seuil de 60 voix et au même besoin de soutien bipartisan.

Le projet de loi, soutenu par le président Donald Trump et l'industrie des cryptomonnaies, établirait des règles pour les actifs numériques et clarifierait les rôles de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

La SEC supervise généralement les marchés des valeurs mobilières, tandis que la CFTC régule les matières premières et les produits dérivés. Une législation de ce type sur la structure du marché vise à définir comment les actifs numériques sont classés et quel régulateur supervise leur négociation. Tant que le Congrès ne tranche pas cette question, les décisions de classification continuent de relever du processus réglementaire existant, laissant les entreprises opérer sous la même incertitude que celle que le projet de loi visait à éliminer.

Les républicains avaient révisé la législation afin de répondre aux préoccupations des démocrates, mais les négociations n'ont pas permis de réunir un soutien suffisant. Les démocrates avaient demandé des dispositions plus strictes portant sur la protection des consommateurs, le blanchiment d'argent, le secteur bancaire et les conflits d'intérêts potentiels impliquant les intérêts crypto de Trump.

Quatre républicains ont également voté contre l'avancement de la mesure, soulignant la difficulté de réunir le soutien bipartisan nécessaire au projet de loi. Bien que les républicains détiennent la majorité dans la chambre, le seuil de 60 voix signifie qu'une législation sur la structure du marché ne peut pas avancer sans au moins un certain soutien de l'autre camp. Ce ne s'est pas materialisé.

Cet échec laisse l'industrie sans le cadre fédéral complet qu'elle réclame depuis des mois et laisse sans réponse des questions essentielles sur la question de savoir si certains actifs numériques relèvent de la surveillance de la SEC ou de la CFTC. Toute voie à suivre passe par les mêmes problèmes qui ont bloqué cette tentative : la possibilité pour les négociateurs de combler l'écart sur les dispositions relatives à la protection des consommateurs, à la lutte contre le blanchiment d'argent, au secteur bancaire et aux conflits d'intérêts que les démocrates ont réclamées.

Les actions liées aux cryptomonnaies et le bitcoin ont reculé après le vote, Coinbase et Circle figurant parmi les sociétés touchées par la réaction des marchés.

Markets tank following the failed #CLARITYAct senate vote. ALL Democrats were opposed to moving the Act forward. pic.twitter.com/t4itH7Pw2V

— BitKE (@BitcoinKE) September 16, 2026

crypto, la signification est simple : des mois de lobbying et de négociations ont abouti à un vote au Sénat, mais pas aux 60 voix nécessaires pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché que l'industrie attend depuis longtemps. En l'absence de nouvelle législation, le statu quo prévaut — et avec lui, l'ambiguïté réglementaire qui a caractérisé la supervision des actifs numériques aux États-Unis.

Source : BitcoinKE