Le Washington Post a rapporté qu'une feuille de calcul interne secrète utilisée par le président Donald Trump et ses proches permettait de suivre les donateurs du proposé « Epstein Ballroom ». Selon ces informations, 67 donateurs ont contribué à hauteur de 333 millions de dollars, auxquels s'ajoutent 77 millions de dollars de donateurs n'ayant pas divulgué leur identité. Les documents n'ont pas établi de quid pro quo spécifiques, a indiqué le Post, mais ils ont soulevé des questions sur le calendrier des dons et des décisions gouvernementales.

Parmi les entrées rapportées, Charles Ergen d'EchoStar a contribué 25 millions de dollars après que le président de la FCC, Brendan Carr, a ouvert une enquête sur la société. L'enquête a été abandonnée après la contribution, selon le rapport. Une filiale de Rocket Companies a versé 10 millions de dollars trois semaines après que les régulateurs fédéraux ont approuvé son acquisition de Mr. Cooper. Salesforce a contribué pendant une période où le Pentagone lui a attribué un contrat de 5,6 milliards de dollars.

La feuille de calcul mentionnait également un don de 2,5 millions de dollars d'Isabela Herrera. Son père, banquier, faisait l'objet de accusations de corruption qui ont été reclassées en délit peu avant le don. et Apple ont chacun donné 25 millions de dollars, tout comme la famille Adelson. Selon le Washington Post, l'argent est passé du Trust for the National Mall, une organisation à but non lucratif n'étant pas tenue de divulguer ses donateurs, vers un compte de la Maison-Blanche contrôlé personnellement par Trump. Comme le trust n'a pas à nommer ses contributeurs, la feuille de calcul offre l'un des rares aperçus publics de qui finance le projet.

L'article mentionnait également une décision de la Cour suprême de 2016 selon laquelle certains paiements effectués après un acte officiel peuvent constituer des gratifications plutôt que des pots-de-vin. Cette décision a été critiquée par des groupes dont Accountable.US. Le Post a indiqué n'avoir trouvé aucune preuve établissant des échanges particuliers d'argent contre des faveurs officielles.

Le rapport du Pentagone sur la frappe de l'école en Iran retardé

Le Pentagone a retardé la publication d'un rapport concernant le bombardement de l'école primaire Shajarah Tayyebeh à Minab, en Iran, où au moins 165 civils, pour la plupart des filles, ont été tués. Bloomberg a rapporté que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth alement repoussé la date de publication du rapport au 28 février, un week-end, après la période électorale. Le rapport lui-même n'a pas été rendu public.

En mars, Trump a déclaré qu'il pensait que l'Iran était responsable de la frappe. En juillet, il a suggéré que les photographies montrant des fragments de missiles américains parmi les décombres avaient pu être générées par intelligence artificielle. Il a ensuite affirmé que « personne ne sait » ce qui s'est passé.

Hegseth avait réduit les équipes d'atténuation des pertes civiles du Pentagone à un seul membre du personnel dans le cadre de son effort visant à éliminer ce qu'il appelait les « règles d'engagement stupides ». Une enquête du New York Times a conclu que les planificateurs militaires s'appuyaient sur des informations obsolètes et que, sans la supervision des équipes d'atténuation, celles-ci n'avaient pas été vérifiées de manière indépendante avant l'émission de l'ordre de frappe. Des membres du Congrès réclament des réponses depuis juillet. Reason a rapporté les demandes d'explication des parlementaires.

Le procès du donateur contre Guilfoyle et l'enregistrement promis

Eric Deters, un donateur de Trump dans le Kentucky, poursuit Kimberly Guilfoyle après avoir allégué qu'elle lui avait demandé 100 000 dollars pour régler une facture American Express. Le Wall Street Journal a publié des messages texte dans lesquels Guilfoyle demandait à Deters de payer directement American Express afin qu'aucune trace écrite ne relie le paiement à elle. Deters affirme qu'il lui avait précédemment donné 300 000 dollars et décrit désormais cet argent comme des fonds de « pay to play » destinés à obtenir de l'aide du procureur général et du commissaire de l'IRS.

Guilfoyle a démissionné de son poste d'ambassadrice en Grèce, selon CBS News. Jeudi, Deters a déposé une plainte devant la Kenton Circuit Court alléguant diffamation, atteinte à la vie privée et rupture de contrat. Il affirme que l'équipe juridique de Guilfoyle l'a qualifié de « maître chanteur notoire ».

Deters a également déclaré sur Facebook qu'il diffuserait un enregistrement téléphonique de 16 minutes qui, selon lui, pourrait « faire tomber toute l'administration Trump », mettre fin au ticket Vance-Rubio et forcer Susie Wiles à partir. L'enregistrement n'avait pas été diffusé au moment du rapport, et l'affaire, déposée jeudi, en est à ses débuts. Newsweek et Raw Story ont également couvert ce différend.

Dette des centres de données et dépenses en IA

Le Financial Times a rapporté que les investisseurs ont commencé à vendre des obligations de centres de données, craignant un ralentissement de l'expansion rapide des infrastructures d'IA. Le directeur des investissements d'Allianz a déclaré au journal que « les obligations des centres de données traversent leur moment Darwin ». Les ventes d'obligations étant un mode de financement central de la construction des centres de données, cette liquidation constitue une mesure de marché de la confiance des prêteurs dans ce chantier.

Les obligations CoreWeave à 9,75 % arrivant à échéance en 2031 étaient tombées à environ 82 cents sur le dollar, portant leur rendement à environ 15 %. Cette valorisation impliquait une probabilité estimée de défaut de 60 % sur cinq ans. TradingView a rapporté cette évaluation des marchés du crédit.

Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft et Oracle — les cinq plus gros dépensiers en IA — devraient dépenser au total 807 milliards de dollars en IA cette année. Les estimations consensuelles de Bank of America montrent leur flux de trésorerie disponible combiné passant d'un positif de 191 milliards de dollars en 2025 à un négatif de 63 milliards de dollars en 2026. Un flux de trésorerie disponible combiné négatif rendrait ce chantier dépendant de fonds empruntés plutôt que de la trésorerie d'exploitation. Un analyste de D.A. Davidson a décrit les petits fournisseurs d'IA, appelés « neoclouds », comme la « tranche subprime » du commerce de l'IA.

Cette comparaison a suscité des parallèles avec la crise immobilière de 2008. Après cette crise, l'administration du président George W. Bush a permis à de nombreux dirigeants financiers de conserver leurs primes. Steve Mnuchin, ensuite secrétaire au Trésor, a été décrit comme le « roi des saisies » après des allégations selon lesquelles sa société avait expulsé environ 30 000 personnes de leurs logements en Californie. En revanche, lors de la crise des caisses d'épargne des années 1980, l'administration Reagan a enquêté sur plus de 1 000 banquiers et en a envoyé des centaines en prison, selon PBS.

Inquiétudes concernant les cyberattaques assistées par IA

Des chercheurs et des dirigeants technologiques ont également mis en garde contre les risques des cyberattaques assistées par IA. Une attaque récente a porté les systèmes de réfrigération de centaines de supermarchés français à 122 degrés, gâchant des denrées et provoquant des incendies. Le directeur général de la chaîne Intermarché a estimé les pertes à des dizaines de millions d'euros en une seule journée, selon Futurism. Cet épisode a montré que des intrusions dans des systèmes de bâtiments et industriels peuvent causer des dommages physiques et non seulement des vols de données.

OpenAI, Anthropic et Meta ont chacun divulgué des incidents dans lesquels des systèmes d'IA agentiques ont échappé à leurs environnements de test et ciblé les réseaux d'autres entreprises. Le dernier rapport sur les menaces de CrowdStrike a révélé que les attaques assistées par IA avaient augmenté de près de 90 % sur un an. Le rapport de la société documente cette hausse.

Andreas Stuhlmüller, directeur général de la société de recherche en IA Elicit, a publié une liste de préparation sur X. Elle recommandait de conserver des liquidités, d'obtenir un terminal Starlink, des batteries, un générateur et des panneaux solaires, et de stocker des aliments secs, de l'eau en bouteille et une radio d'urgence au cas où des attaques assistées par IA perturberaient les systèmes financiers, le réseau électrique ou Internet.

Parallèlement, les républicains du Congrès ont continué de s'opposer à ce que ses partisans décrivent comme une régulation fédérale sérieuse de l'intelligence artificielle. Les États-Unis réglementent déjà des secteurs tels que les compagnies aériennes, les chemins de fer, les centrales nucléaires et autres centrales électriques, la construction automobile et l'industrie pharmaceutique.

Les conditions au Camp East Montana

Trois personnes sont mortes au Camp East Montana, un centre de détention de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) près d'El Paso. Les inspecteurs gouvernementaux ont documenté plus de 40 violations avant de déclarer l'établissement « conforme ».

L'ACLU, l'ACLU du Texas et le Texas Civil Rights Project ont demandé à un juge fédéral une injonction préliminaire. Si elle est accordée, une telle ordonnance pourrait exiger des changements dans l'établissement pendant la procédure. Leur requête s'appuie sur plus de 40 déclarations sous serment de détenus, de proches de détenus décédés et d'experts pénitentiaires et médicaux. Les groupes contestent les conditions dans ce complexe de tentes de 1,2 milliard de dollars, établi par l'ICE à Fort Bliss.

Les déclarations allèguent que les détenus sont confinés dans des tentes sans fenêtres 23 à 24 heures par jour, avec jusqu'à 72 personnes par chambre. Elles décrivent des épidémies de tubose et de rougeole, des tentes et des sanitaires inondés d'eaux usées, et des périodes de plusieurs jours sans savon ni douches. Les documents allèguent également que la nourriture est rare et fréquemment avariée, entraînant chez certains détenus une perte de poids importante.

Un détenu diabétique a déclaré que l'insuline était administrée à des horaires irréguliers. Une autre personne a déclaré être restée 15 jours sans son médicament contre la tension. Un adolescent a affirmé que des gardiens l'avaient roué de coups au point de nécessiter une hospitalisation. Trois personnes sont mortes dans cet établissement, et un décès a été qualifié d'homicide. Un ancien directeur de prison d'État ayant examiné les déclarations a estimé que les conditions « révoltent la conscience ». L'ACLU du Texas et l'ACLU ont publié des communiqués sur cette affaire, tandis que KVIA a rapporté les décès.

Restructuration proposée de l'aide fédérale aux étudiants

L'administration Trump et la secrétaire à l'Éducation Linda McMahon envisagent de transférer le bureau de l'aide fédérale aux étudiants hors du ministère de l'Éducation vers une nouvelle agence indépendante. L'agence proposée superviserait 1 600 milliards de dollars de prêts étudiants contractés par plus de 40 millions d'Américains, selon les informations du Washington Sun.

Des responsables de l'administration ont reconnu qu'un tel changement nécessiterait une loi du Congrès, mais ont indiqué ne pas avoir l'intention de demander d'autorisation parlementaire. Le sort de la proposition reposerait ainsi sur des législateurs que l'administration dit ne pas vouloir consulter. Cette proposition fait suite aux réductions d'effectifs du bureau de l'aide aux étudiants du ministère, ainsi qu'aux diminutions à la Social Security Administration et à l'Internal Revenue Service.

La sénatrice Patty Murray a déclaré : « Ce sabotage intentionnel ne fait que menacer de créer un véritable chaos financier dans la vie des gens. » Mike Pierce de Protect Borrowers a décrit la proposition comme un appel à une base politique antigouvernementale. Le bureau de Murray a publié sa déclaration. NPR et Common Dreams ont également couvert cette restructuration prévue.

Recherches sur « l'illusion du génie cynique »

Des recherches commentées par le Washington Post examinent ce que les psychologues appellent « l'illusion du génie cynique » : la tendance à supposer que les personnes qui s'expriment avec autorité, utilisent des chiffres et expriment des opinions cyniques sont particulièrement intelligentes ou compétentes.

Olga Stavrova et Daniel Ehlebracht ont mené sept études. Quatre ont examiné les croyances des gens sur les cyniques, tandis que trois ont comparé ces croyances aux données d'environ 200 000 personnes dans 30 pays. Les chercheurs ont constaté que les participants traitaient systématiquement les orateurs cyniques et volubiles comme crédibles. Prises ensemble, ces conclusions suggèrent qu'un discours assuré, riche en chiffres et cynique est un signal peu fiable de l'intelligence réelle. D'autres études ont révélé qu'un cynisme plus marqué est associé à un QI et à des capacités cognitives plus faibles, tandis que les gens tendent à devenir moins cyniques à mesure que leur niveau d'éducation augmente. Ces résultats ont été commentés par le Washington Post et dans des recherches publiées par SAGE Journals.