ActualitésMacroLe mari de la vice-présidente philippine affirme que les dépenses par carte de crédit citées au procès en destitution n'impliquaient pas de fonds publics

Le mari de la vice-présidente philippine affirme que les dépenses par carte de crédit citées au procès en destitution n'impliquaient pas de fonds publics

Auteur: Bworldonline·

Points clés

  • •Manases R. Carpio, époux de la vice-présidente Sara Duterte-Carpio, a affirmé que les transactions par carte de crédit citées lors de son procès en destitution n'impliquaient aucun fonds public et ne devaient pas lui être attribuées ni liées à ses fonctions officielles.
  • •Sa réaction est intervenue après que l'analyste judiciaire financier Alexander B. Cabrera a indiqué à la cour de destitution le 9 octobre que plusieurs transactions à achat unique liées au couple vice-pridentiel avaient été signalées comme inhabituelles ou suspectes.
  • •Les dépenses signalées totalisaient environ 690 000 pesos, dont environ 300 000 pesos chez Nike SM Davao Annex, 130 000 pesos au MEGA Don Quijote Shibuya au Japon et 260 000 pesos au Nike Pavilion Kuala Lumpur.
  • •M. Carpio a expliqué que les dépenses au Japon avaient ensuite été partagées entre les participants du voyage de groupe qui n'avaient pas d'espèces, que l'achat au SM Davao était destiné à des joueurs de basketball seniors et que les achats à Kuala Lumpur l'étaient pour des joueurs juniors ayant remporté un championnat en Malaisie.
  • •Duterte, vice-présidente depuis 2022, a été destituée par la Chambre en février 2025 sur des chefs d'accusation incluant le détournement présumé de fonds publics, le Sénat siégeant comme cour de destitution pour le procès.
Le mari de la vice-présidente philippine affirme que les dépenses par carte de crédit citées au procès en destitution n'impliquaient pas de fonds publics

MANILLE — Le mari de la vice-présidente philippine Sara Duterte-Carpio a rejeté dimanche la tentative de l'accusation de la Chambre de lier ses dépenses personnelles par carte de crédit à la deuxième plus haute fonctionnaire du pays, affirmant que les transactions évoquées lors du procès en destitution n'impliquaient pas de fonds publics.

Dans une déclaration, Manases R. Carpio, connu comme le « second gentleman » des Philippines, a affirmé que les achats effectués au Japon, à Kuala Lumpur et auprès de la marque de chaussures Nike ne devaient pas être attribués à la vice-présidente.

Sa réaction faisait suite au témoignage de l'analyste judiciaire financier Alexander B. Cabrera, qui a indiqué à la cour de destitution le 9 octobre que plusieurs transactions par carte de crédit à achat unique liées au couple vice-présidentiel avaient été signalées comme inhabituelles ou suspectes. Il s'agissait notamment de deux transactions chez Nike SM Davao Annex à Davao del Sur d'un montant d'environ 300 000 pesos, de deux autres transactions au MEGA Don Quijote Shibuya d'une valeur d'environ 130 000 pesos, et d'un achat unique au Nike Pavilion Kuala Lumpur d'environ 260 000 pesos — soit un total d'environ 690 000 pesos. Les montants étaient libellés en pesos philippins.

M. Carpio a expliqué que les dépenses au Japon avaient été engagées parce que de nombreux participants d'un voyage de groupe dans le pays n'avaient pas d'espèces sur eux, les coûts ayant ensuite été partagés entre les participants. L'achat chez Nike SM Davao était également une dépense partagée, a-t-il précisé, destinée à des joueurs de basketball seniors, tandis que les achats à Kuala Lumpur étaient destinés à des joueurs juniors ayant remporté un championnat en Malaisie.

« Elles ne doivent pas être présentées à tort comme des dépenses de la vice-présidente Sara Duterte ni liées à ses fonctions officielles », a déclaré M. Carpio.

Duterte, fille de l'ancien président Rodrigo Duterte, occupe le poste de vice-présidente depuis 2022. Elle a été destituée par la Chambre des représentants en février 2025 sur des chefs d'accusation incluant le détournement présumé de fonds publics, et le Sénat siège en tant que cour de destitution pour le procès. C'est dans ce cadre que le différend sur le caractère personnel ou officiel des dépenses par carte signalées sera tranché, l'évaluation par la cour du témoignage de M. Cabrera face à la version des dépenses partagées de M. Carpio déterminant le rôle de ces transactions dans l'affaire.

— Francessca S. Abalos, BusinessWorld

Source : Credit card expenses did not involve public funds, VP's spouse says