Le Dr Ron Paul a déclaré que le Pentagone avait annoncé au cours du week-end que quatre autres soldats américains avaient été tués dans ce qu’il a décrit comme la guerre du président Trump contre l’Iran, portant le total reconnu à 17. Paul a écrit que beaucoup pensent que le nombre réel de militaires américains morts est plus élevé. Il a également indiqué que le Pentagone affirme ne pas être tenu de révéler combien de militaires ont été blessés, ce qui, selon lui, suggère que le nombre de blessés pourrait être bien supérieur à ce qui a été rendu public. Nombre de ces blessures, a-t-il dit, seront probablement graves et bouleverseront des vies.

Paul a cité l’interview du président Trump du 12 avril sur Fox News, au cours de laquelle Trump a déclaré que l’Iran « has no cards. Their navy is gone. Their air force is gone. Totally gone. They have nothing. » Paul a opposé cette déclaration aux développements survenus trois mois plus tard, affirmant que les bases américaines dans la région continuaient de subir des attaques réussies, que des milliards de dollars d’équipements militaires américains continuaient d’être détruits et que des militaires américains continuaient d’être tués et blessés.

Selon Paul, le président Trump a lancé la guerre en février sans l’approbation du Congrès parce qu’il estimait que l’Iran, situé à 6 000 miles, représentait une menace existentielle pour les États-Unis. Dans le même temps, a écrit Paul, Trump pensait aussi que le gouvernement iranien était si faible que quelques jours de bombardements provoqueraient l’effondrement de son système politique et permettraient d’installer à sa place un gouvernement « US-friendly ».

Paul a remis en question la logique de ces hypothèses, demandant comment un pays pouvait être assez puissant pour menacer les États-Unis tout en étant aussi faible qu’il serait supposément au bord de l’effondrement.

Cinq mois plus tard, a écrit Paul, les États-Unis continuent d’attaquer l’Iran dans le but d’ouvrir le détroit d’Ormuz, qui, selon lui, était ouvert avant la guerre, et de mettre fin à un programme d’armes nucléaires qui, selon lui, n’existe pas. Le détroit d’Ormuz est l’un des points de passage énergétiques les plus critiques au monde, par lequel transite chaque jour environ un cinquième du pétrole consommé dans le monde, ce qui fait de toute perturbation à cet endroit une préoccupation directe pour les marchés de l’énergie et les économies du monde entier. Paul a ajouté que les classes moyennes et ouvrières américaines se retrouvent à assumer le coût de ce qu’il a qualifié de guerre insensée, avec une facture qui, selon lui, pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars.

Paul a soutenu que c’est pourquoi la Constitution américaine exige que la guerre soit déclarée par le Congrès après de longues délibérations. L’article I, section 8 de la Constitution accorde explicitement au Congrès le pouvoir exclusif de déclarer la guerre, tandis que l’article II désigne le président comme commandant en chef — une séparation que les Pères fondateurs ont conçue pour empêcher qu’un seul responsable puisse engager unilatéralement la nation dans un conflit armé. Paul a écrit que les Pères fondateurs cherchaient à protéger le nouveau pays des caprices d’un King George ou de tout autre monarque pouvant entraîner la nation dans la guerre à sa guise. Les patriotes qui se sont battus pour l’indépendance, a-t-il dit, s’opposaient au même type de système politique aujourd’hui en place parce qu’ils comprenaient les dommages que des guerres sans fin et insensées peuvent infliger à un pays.

Paul a également écrit que les Pères fondateurs supposaient que les membres du pouvoir législatif auraient suffisamment de caractère pour empêcher un exécutif d’abuser du pouvoir de cette manière. Le Congrès, a-t-il dit, disposait des outils nécessaires pour empêcher de telles actions, mais ses membres restent aujourd’hui silencieux et peu disposés à remplir le devoir qu’exige leur fonction. La plupart, a-t-il soutenu, préféreraient éviter le fardeau de déclarer la guerre parce qu’ils craignent qu’un conflit impopulaire ne nuise à leurs chances de réélection. La War Powers Resolution de 1973, adoptée malgré le veto du président Nixon, exige que le président informe le Congrès dans les 48 heures suivant l’engagement des forces armées dans des hostilités et les retire dans un délai de 60 jours en l’absence d’une déclaration de guerre ou d’une autorisation du Congrès, bien que les administrations successives des deux partis aient contesté sa constitutionnalité.

Paul a cité un récent sondage mentionné dans The Washington Post montrant que près de sept Américains sur 10 désapprouvent la gestion de la guerre contre l’Iran par le président Trump. Avec l’économie, a-t-il écrit, la guerre contre l’Iran est l’une des questions les plus importantes pour les Américains aujourd’hui.

Au cours du week-end, a déclaré Paul, le président Trump a annoncé que « we hit (Iran) very hard again…in honor of the three » militaires tués ces derniers jours. Paul a soutenu que frapper à nouveau l’Iran n’honore pas les militaires américains morts et garantit au contraire que davantage d’Américains les suivront. Si le président veut vraiment honorer l’armée, a écrit Paul, il devrait déclarer la fin de la guerre, rapatrier toutes les troupes américaines de la région et annoncer que les bases américaines détruites ne seront pas reconstruites. « It is time to end the American empire and come home », a déclaré Paul.

À propos de l’auteur

Le Dr Ron Paul est un auteur, militant, médecin et ancien responsable politique américain. Se décrivant lui-même comme constitutionnaliste, Paul a critiqué les politiques budgétaires du gouvernement fédéral, notamment l’existence de la Réserve fédérale et la politique fiscale, ainsi que le complexe militaro-industriel, la guerre contre la drogue et la guerre contre le terrorisme. Il a également critiqué les politiques de surveillance de masse, notamment le USA PATRIOT Act et les programmes de surveillance de la NSA.

Ron Paul est présent sur X. De plus amples informations sont disponibles auprès du Ron Paul Institute for Peace and Prosperity.

Copyright © The Ron Paul Institute. L’autorisation de reproduire tout ou partie du texte est accordée, à condition que la source soit pleinement créditée et qu’un lien actif soit fourni.