Robinhood a confirmé ne pas s'être opposée à la cotation de versions tokenisées de ses actions sur la future plateforme boursière OKX–ICE, soutenant ainsi la dynamique de tokenisation alors que la plupart des autres émetteurs pressentis se retirent. Selon les déclarations publiques du projet, 56 des 62 entreprises initialement sélectionnées — environ 90 % — se sont opposées à leur inclusion.

La future plateforme boursière basée sur la blockchain associe la plateforme d'échange crypto OKX et Intercontinental Exchange, société mère du New York Stock Exchange. La position de Robinhood aide à clarifier l'éventuelle liste des cotations tokenisées — des versions blockchain d'actions traditionnelles — après que les nombreuses oppositions ont réduit la sélection initiale de 62 entreprises.

Robinhood rejoint Securitize et BitGo en tant que trois entreprises connues pour avoir confirmé ne pas s'être opposées aux cotations proposées. Un porte-parole de Robinhood a confirmé la position du courtier à CoinDesk, en faisant l'un des rares émetteurs à avoir publiquement indiqué sa position.

« Nous préférons participer à sa construction plutôt que de rester spectateurs », a déclaré le porte-parole au sujet de la tokenisation.

Le soutien de Robinhood intervient dans le contexte d'un litige distinct concernant ses propres tokens adossés à des actions. Contrairement aux actions que OKX–ICE entend proposer, les produits existants de Robinhood offrent une exposition au prix via des produits dérivés plutôt que d'accorder des droits d'actionnaires.

Les oppositions des émetteurs réduisent la liste proposée

Dans l'avis public du projet daté du 5 novembre 2026, seules six entreprises — Robinhood, Securitize, BitGo, Circle, Coinbase et Strategy — n'avaient aucune opposition déclarée au dossier. Bien que ces six entreprises entretiennent des liens étroits avec la crypto, l'absence de leur nom sur la liste des oppositions ne signifie pas nécessairement qu'elles ont confirmé leur soutien. Circle a décliné de commenter sa position, tandis que Coinbase et Strategy n'ont pas répondu aux demandes de commentaire.

Apple, Meta, Alphabet, Nvidia, Goldman Sachs et JPMorgan figurent parmi les entreprises s'opposant aux cotations tokenisées, contribuant au taux de rejet d'environ 90 % enregistré parmi les 62 émetteurs initialement proposés.

Andrew Cuomo, coprésident de OKX–ICE, a déclaré que des entreprises non incluses dans la sélection initiale avaient déjà contacté le projet pour exprimer leur intérêt à rejoindre, bien qu'il ait refusé de les nommer ou d'en préciser le nombre.

Les règles de la SEC donnent aux émetteurs 30 jours pour s'opposer

La plateforme proposée fonctionnerait sous l'« exemption innovation » de cinq ans de la SEC, qui autorise les plateformes qualifiées à échanger des actions tokenisées via des teneurs de marché automatisés. Ces systèmes exécutent les transactions contre des pools d'actifs plutôt que d'associer des ordres d'achat et de vente dans un carnet d'ordres classique. Le cadre exige également que les actions tokenisées négociées sur des plateformes qualifiées préservent les droits attachés aux actions sous-jacentes.

Selon les règles, les plateformes doivent notifier les émetteurs des cotations prévues, et ces entreprises disposent d'une fenêtre de 30 jours pour s'opposer avant qu'une cotation prévue puisse aboutir. Pour les entreprises notifiées le 4 octobre 2026 — jour de la publication des plans initiaux de OKX–ICE — cette période s'est terminée le 3 novembre 2026. Les échéances individuelles dépendent de la date à laquelle chaque émetteur a reçu la notification.

En l'absence d'opposition en temps voulu, la plateforme peut proposer les actions tokenisées, à condition de respecter les autres exigences de l'exemption. La liste publique peut encore évoluer, car OKX–ICE dispose de cinq jours ouvrés pour publier une opposition reçue : une opposition soumise le 3 novembre pourrait apparaître au plus tard le 10 novembre 2026. Le projet n'a pas annoncé de date de lancement. Il reste à savoir si Circle, Coinbase et Strategy suivront l'exemple de Robinhood ou figureront sur la liste des oppositions, alors que la liste continue d'évoluer.

Le litige AMC illustre des droits de tokens différents

Les tokens d'actions existants de Robinhood n'offrent pas les protections d'actionnaires requises pour les tokens négociés sous le cadre de la SEC. Ces produits sont des dérivés proposés par une entité offshore qui suivent les cours des actions sans accorder de droits d'actionnaires aux détenteurs.

Le PDG d'AMC Entertainment, Adam Aron, a averti en septembre qu'il pourrait engager une action en justice contre Robinhood au sujet de ses tokens liés à AMC. Il a fait valoir que ces produits utilisaient le nom d'AMC sans autorisation, privaient les détenteurs de droits d'actionnaires et menaçaient la capacité de l'entreprise à lever des capitaux.

Robinhood avait défendu l'offre à l'époque, le cofondateur et PDG Vlad Tenev soutenant durant le litige que les émetteurs ne devraient pas détenir un droit de veto sur les offres de tokens d'actions — une position cohérente avec la décision du courtier de ne pas s'opposer à sa propre cotation proposée sur la plateforme.

Le cadre de OKX–ICE adopte une approche différente. En plus du droit de l'émetteur de rejeter une cotation, il exige que les tokens sur les plateformes qualifiées préservent les droits des actions sous-jacentes, y compris les dividendes et les droits de vote.

Source : CryptoNewsNet