Le stablecoin RLUSD de Ripple aurait atteint cette semaine un nouveau record historique de son offre en circulation, bien que le chiffre exact reste contesté. Parallèlement, les affirmations selon lesquelles les fonds négociés en bourse (ETF) XRP au comptant absorberaient d’importants capitaux ne disposent pas des données par fonds et par période nécessaires pour être vérifiées.

L’historique quotidien de DeFiLlama fait état d’un pic le 9 septembre 2026, suivi d’un recul. Cette valeur représente un record dans l’historique quotidien, et non un maximum intrajournalier confirmé indépendamment. Un montant largement diffusé de $2.442 milliards n’a pas été retrouvé dans une source originale datée.

Les éléments disponibles n’établissent pas non plus que l’activité des ETF ait entraîné l’émission de RLUSD. De même, un record de l’offre d’un stablecoin ne suffit pas, à lui seul, à démontrer une hausse de la demande pour XRP.

Ce que mesure le record de RLUSD

RLUSD est le stablecoin en dollars américains de Ripple. Ripple affirme que le token est émis nativement à la fois sur le XRP Ledger et Ethereum, qu’il est garanti par des liquidités et des équivalents de liquidités séparés, et qu’il peut être remboursé à parité 1:1 en dollars américains. Les informations de transparence de Ripple indiquaient une offre de RLUSD en circulation de $2,395.6 millions, contre $2,517.7 millions de fonds de réserve au 3 septembre 2026.

Le jalon rapporté concerne l’offre plutôt que le prix. Comme un stablecoin en dollars est conçu pour rester proche de $1, un « record historique » désigne ici le nombre de tokens en circulation.

Selon les données de RLUSD de DeFiLlama, la valeur la plus élevée était de 2,441,344,797 RLUSD le 9 septembre 2026. Il s’agissait du maximum parmi 733 relevés quotidiens remontant au 23 août 2024, et non d’un pic intrajournalier vérifié.

Le montant distinct de $2.442 milliards a circulé parallèlement au titre, mais les informations disponibles ne l’ont pas rattaché à une déclaration originale datée. L’offre est également répartie sur plusieurs blockchains. Un instantané de la liste de DeFiLlama attribue environ 1.37 milliard de RLUSD à Ethereum et environ 1.05 milliard au XRP Ledger. Le total ne devrait donc pas être décrit comme se trouvant entièrement sur XRPL.

Ce que l’on sait des flux entrants des ETF XRP au comptant

Le titre présente les ETF XRP au comptant comme « absorbant d’énormes montants de capitaux », mais les éléments disponibles n’identifient ni les fonds, ni les juridictions, ni la période de référence, ni les montants des flux nets à l’origine de cette caractérisation. En conséquence, cette affirmation reste une allégation plutôt qu’une mesure documentée.

Une évaluation étayée nécessiterait une période d’analyse définie ainsi que des données sourcées sur les flux nets. Ces chiffres devraient également être distingués du volume brut des échanges et du total des actifs sous gestion, qui sont des indicateurs distincts souvent confondus.

La concurrence plus large entre les émetteurs, notamment les informations selon lesquelles la dynamique de Ripple sur les ETF XRP aurait dominé le secteur des ETF crypto en septembre, fournit un contexte, mais pas de chiffre de flux daté. En l’absence de données propres à chaque fonds, il serait prématuré de déduire le type d’investisseurs concernés, l’existence d’achats directs de XRP ou un quelconque effet sur le prix du token.

Le record de l’offre de RLUSD et l’affirmation concernant les flux entrants des ETF doivent donc être évalués séparément, jusqu’à ce qu’un ensemble de données commun et daté établisse un lien entre eux.

Ripple, RLUSD et XRP sont des composantes distinctes

Trois éléments distincts sont concernés : Ripple l’entreprise, RLUSD le stablecoin et XRP le crypto-actif. Les documents de Ripple datés de juin 2025 identifient XRP comme l’actif natif du XRP Ledger, utilisé pour la liquidité et les frais de transaction. RLUSD est l’un des nombreux stablecoins actifs sur le registre. Cette distinction est importante pour interpréter un record de l’offre d’un stablecoin.

Une augmentation de la quantité d’un stablecoin en circulation indique une demande de dollars sur chaîne, mais ne traduit pas nécessairement une demande pour XRP lui-même.

Ripple affirme que RLUSD est émis par Standard Custody, que l’entreprise décrit comme une société de fiducie à objet limité, agréée et supervisée par le New York State Department of Financial Services (NYDFS). Ripple affirme également que le token est garanti à 100 % par des réserves à court terme très liquides et fait l’objet d’attestations indépendantes mensuelles, selon sa page produit RLUSD. Ces déclarations sont attribuées à Ripple ; les propres registres du régulateur n’ont pas été examinés indépendamment.

Une croissance durable de RLUSD sur Ethereum et XRPL pourrait indiquer une utilisation croissante de la chaîne. D’autres évolutions de l’infrastructure, comme l’arrivée du protocole de prêt natif de Ripple sur le testnet XRPL, pourraient également soutenir une activité plus large sur chaîne au fil du temps. Le projet de rachat de XRP de $2.4 milliards, rapporté séparément pour Ripple, constitue un autre élément cité par les soutiens de l’écosystème.

Toutefois, le même ensemble de données montre également que le record ne s’est pas maintenu. Le relevé quotidien de DeFiLlama au 14 septembre 2026 évaluait l’offre de RLUSD à environ 2,422,747,371, sous le pic du 9 septembre.

Le marché au comptant de XRP était atone dans l’instantané consulté. Le token s’échangeait autour de $1.38, avec une variation quotidienne de 0.9 % et une capitalisation boursière de $86.5 milliards. Les données ne montraient pas un profil de négociation permettant de confirmer indépendamment une vague d’achats provoquée par les ETF.

L’indice crypto global Fear \u0026 Greed s’établissait à 57, classé « Greed », le 14 septembre 2026. Cet indicateur mesure l’humeur générale du marché crypto et n’est pas spécifique à XRP. L’indice est publié par Alternative.me.

Évaluer conjointement les évolutions de RLUSD et des ETF nécessiterait un indicateur de stablecoin daté ainsi que des données comparables et sourcées sur les flux nets des ETF couvrant la même période. En attendant ces informations, toute implication pour la liquidité, l’adoption ou la demande des investisseurs reste conditionnelle. Le fait que les deux affirmations apparaissent ensemble n’établit aucun mécanisme les reliant.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre une décision.