Ripple a mis à jour son kit développeur XRP Ledger afin que les agents IA puissent effectuer des paiements en XRP et RLUSD pour des services de données, de calcul et d'autres services en ligne, en utilisant le Machine Payments Protocol co-écrit par Stripe et la blockchain de paiements Tempo, ainsi que le standard de règlement Open Wallet.

Cette mise à jour offre aux développeurs qui créent des services basés sur des agents un moyen plus simple de prendre en charge les paiements sur XRP Ledger, sans devoir choisir d'abord une blockchain puis composer avec son standard de paiement. Ces protocoles répondent à un manque pratique : les paiements en ligne classiques supposent un client humain disposant d'un compte et d'un écran de paiement, choses dont aucun logiciel autonome ne dispose.

Ce qu'apporte la version 1.1 du kit de démarrage

La version 1.1 du XRPL AI Starter Kit introduit deux standards externes sur le XRP Ledger. Le premier est le Machine Payments Protocol, ou MPP, développé par Stripe, l'un des plus grands processeurs de paiements, et Tempo, la blockchain de paiements que Stripe construit avec la société de capital-risque Paradigm, pour des paiements de machine à machine via HTTP. Le kit prendra également en charge l'Open Wallet Standard (OWS), qui offre aux logiciels un moyen partagé de gérer des portefeuilles sur plusieurs blockchains.

Jazzi Cooper, responsable produit de RippleX, a indiqué que l'objectif est de rendre le XRP et le RLUSD, la stablecoin adossée au dollar de Ripple, accessibles aux développeurs créant des services d'agents IA.

La publication de RippleX met également en avant deux ajouts supplémentaires : xrpl-up, un outil de test local des paiements, et une compétence pour le trading automatisé sur la bourse décentralisée du XRPL.

Fonctionnement des paiements MPP sur le registre

MPP suit un flux de paiement simple : un service répond à une requête avec un statut HTTP 402 — le code « Payment Required », longtemps inutilisé, issu de la spécification fondamentale du web — et un prix, l'agent approuve le paiement, puis le service livre les données ou le service demandé. Aucun compte ni écran de paiement n'intervient dans le processus.

Selon la publication de RippleX, le kit propose deux modes de paiement. Le premier gère les paiements ponctuels en XRP ou tokens émis sur le registre, avec des transactions réglées en trois à cinq secondes pour des frais inférieurs au centime — un profil de coûts pertinent pour les petits montants facturés à la requête, typiques du trafic machine. Le second utilise les XRPL Payment Channels, où un agent IA alimente un canal à l'avance, puis envoie des bons signés hors chaîne pendant qu'il continue d'utiliser un service.

Le fournisseur peut vérifier ces bons sans passer par un appel à la blockchain et régler le solde accumulé en une seule transaction sur chaîne. La publication du blog développeurs affirme que les bons peuvent être signés à un rythme supérieur à 100 000 par seconde.

Le pari de Ripple sur un marché dominé par l'USDC

Ripple avait précédemment ajouté en juin la prise en charge de x402, un standard de paiement web antérieur introduit par Coinbase qui repose également sur le code de statut HTTP 402, au XRP Ledger, et vient maintenant d'y intégrer MPP. Cette approche cible les développeurs qui ont pu choisir un standard de paiement avant de décider quelle blockchain utiliser. En prenant en charge ces deux standards, Ripple peut atteindre les applications créées par des développeurs qui se sont engagés dans un système de paiement avant d'arrêter leur choix sur le XRP Ledger.

Ripple reste confronté à un défi de taille pour convaincre les développeurs. L'USDC de Circle demeure la devise par défaut pour les paiements des agents, et il n'est pas certain que la prise en charge des deux standards suffise à donner à Ripple une plus grande part du marché des développeurs.

Le logiciel est également encore en version bêta. Ripple n'a cité aucun client commercial utilisant l'intégration MPP, ni divulgué le moindre volume de paiements qui en découle. Les déploiements commerciaux annoncés et les volumes divulgués constituent donc les signaux les plus directs à surveiller tandis que cette intégration se dispute l'attention des développeurs.