Le CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, a publiquement exhorté le Congrès le 22 juillet à faire avancer le Digital Asset Market CLARITY Act, en appuyant un message du directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, et en appelant les législateurs à poursuivre l’examen du texte.

Garlinghouse a relayé la position d’Alderoty avec cette déclaration : “Perfect can’t be the enemy of good. Let’s get this done !” Ses commentaires interviennent alors que le projet de loi reste en négociation active au Sénat, sept démocrates du Sénat demandant des garanties renforcées en matière de protection des consommateurs et d’application de la loi avant tout éventuel vote en séance plénière.

Alderoty a présenté le CLARITY Act comme un texte de protection des consommateurs, citant le renforcement des exigences de lutte contre le blanchiment d’argent et de connaissance du client, l’élargissement des outils d’application pour les organismes chargés de faire respecter la loi, ainsi qu’une nouvelle autorité accordée aux procureurs généraux des États. Garlinghouse a soutenu cette lecture.

“The Clarity Act is a consumer protection bill: strong AML/KYC, real tools for law enforcement and state AGs. Leave it on the table and consumers are left twisting in the wind with the status quo with no clear standards for bad actors to exploit (again). Perfect can't be the…” — Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 22, 2026

https://x.com/s_alderoty/status/2080015889605562598?ref_src=twsrc%5Etfw

Lauren Belive, co-responsable mondiale des politiques publiques de Ripple, a également exprimé des inquiétudes quant à un rejet du projet de loi, avertissant qu’une telle décision pourrait laisser les utilisateurs d’actifs numériques exposés à des lacunes structurelles similaires à celles qui ont permis l’effondrement de FTX.

La dimension institutionnelle reste au cœur de l’argumentaire de Ripple en faveur du texte. Garlinghouse a décrit à plusieurs reprises le CLARITY Act comme le dernier obstacle législatif empêchant XRP d’atteindre une échelle institutionnelle plus large dans les crypto-actifs. L’entreprise a évoqué la possibilité qu’une classification comme marchandise par la CFTC contribue à élargir l’accès institutionnel à XRP et aux produits connexes. Cette question de classification est importante, car elle déterminerait quel régulateur fédéral de marché exercerait la supervision principale et quelle trajectoire de conformité les plateformes d’échange, dépositaires et autres intermédiaires devraient suivre.

Lummis défend le cadre alors que les démocrates demandent des changements

La sénatrice Cynthia Lummis continue de mener la défense républicaine du projet de loi, décrivant CLARITY comme un cadre destiné à améliorer la responsabilité des régulateurs, à renforcer la surveillance du marché et à fournir aux entreprises conformes des règles opérationnelles plus claires.

L’argument de Lummis est que des normes fédérales plus claires profiteraient à la fois aux entreprises légitimes d’actifs numériques et aux régulateurs chargés de sanctionner les comportements répréhensibles. Les soutiens du texte l’ont présenté comme une infrastructure d’application de la loi plutôt que comme un allègement pour l’industrie, une approche visant à attirer l’appui démocrate.

Cette position n’a pas encore levé les objections des sénateurs réticents. Les préoccupations restent centrées sur les exigences de supervision et la protection financière des consommateurs, ce qui conduit Garlinghouse et d’autres soutiens à presser les législateurs de parvenir à un accord. Le prochain test législatif sera de savoir si les négociateurs peuvent traduire ces objections en modifications tout en préservant un soutien bipartisan suffisant pour un vote en séance plénière.

La publication de Garlinghouse du 22 juillet est disponible à l’adresse suivante : https://x.com/bgarlinghouse/status/2080017791470702751

Les entreprises financières et technologiques se joignent à la mobilisation

Le soutien au CLARITY Act s’est étendu au-delà du noyau des acteurs concernés par la réglementation crypto. Fidelity a directement appelé le Sénat à agir, invoquant les tendances de participation institutionnelle et la nécessité d’une certitude réglementaire. Le directeur général de Goldman Sachs a également exprimé son soutien à un cadre défini pour les actifs numériques.

Stand With Crypto mène une campagne de terrain coordonnée visant à transformer le sentiment des utilisateurs en prises de contact avec le Congrès. Plus de 200 organisations se sont jointes à l’appel formel en faveur d’avancées sur le texte, tandis que plus de 1,200 entreprises technologiques ont séparément soutenu un cadre fédéral pour les crypto-actifs.

Pour Ripple, l’ampleur de cette coalition constitue un élément central de son argumentaire. L’entreprise et ses soutiens affirment que l’alignement entre les sociétés de Wall Street, les entreprises technologiques et les organisations crypto accroît la pression sur les modérés du Sénat alors que les négociations se poursuivent.

Pour XRP en particulier, les partisans du texte estiment que les enjeux sont concrets. Les frictions institutionnelles autour du RLUSD de Ripple et de l’écosystème XRP au sens large ont persisté parce que la classification légale demeure non résolue. Des normes réglementaires plus claires dans le cadre du CLARITY Act réduiraient cette ambiguïté, selon eux, et ouvriraient l’accès à des pools de capitaux qui considèrent actuellement les actifs situés dans une zone grise réglementaire comme hors limites.