Un juge fédéral a accordé une victoire juridique significative à Reddit le 31 juillet 2026, rejetant en grande partie la requête de rejet formulée par le service de scraping web SerpApi. Cette décision permet aux réclamations centrales de Reddit au titre du Digital Millennium Copyright Act (DMCA) de progresser vers la phase de découverte.

La décision du tribunal

Le juge fédéral Paul A. Engelmayer, du Southern District de New York, a estimé que Reddit avait plausiblement allégué une conspiration entre SerpApi et Perplexity AI. Selon le standard applicable aux requêtes de rejet, le tribunal accepte les allégations factuelles du plaignant comme véridiques et évalue uniquement si elles constituent une réclamation plausible — ce qui signifie que l'affaire entre désormais dans la phase de rassemblement des preuves plutôt que de faire l'objet d'un jugement sur le fond.

Selon la plainte, SerpApi a fourni un produit conçu pour contourner les contrôles d'accès de Google, tandis que Perplexity AI en a financé l'utilisation.

Reddit soutient que Perplexity AI a évité de collecter directement les données sur la plateforme de Reddit, choisissant plutôt d'acheminer sa collecte de données via les résultats de recherche Google, SerpApi agissant comme intermédiaire technique. Le résultat, selon Reddit, a été une collecte à grande échelle de centaines de milliards de résultats de recherche contenant des publications et des commentaires d'utilisateurs — le tout utilisé pour l'entraînement d'IA sans aucun accord de licence ni compensation versée à Reddit.

Reddit a initialement déposé la plainte le 22 octobre 2025. Outre SerpApi et Perplexity AI, la plainte nomme Oxylabs UAB et AWMProxy comme co-defendants.

Reddit déclare que le scraping non autorisé a causé un préjudice financier concret, notamment une perte de revenus de licence et une augmentation des coûts opérationnels liés au déploiement de nouvelles mesures de sécurité pour protéger son contenu. L'entreprise réclame à la fois des dommages et intérêts et une injonction.

L'affaire parallèle de Google rejetée

Onze jours avant que le juge Engelmayer ne rejette la requête de SerpApi, une autre plainte DMCA déposée par Google contre SerpApi a été rejetée le 20 juillet 2026. Cette affaire a été rejetée pour défaut de qualité à agir — le tribunal a estimé que Google ne pouvait pas établir qu'il était la partie habile à introduire cette réclamation. L'affaire de Reddit, en revanche, a survécu sur le fond substantiel de sa plaidoirie, marquant un résultat nettement différent de l'échec procédural de Google.

Implications pour les entreprises d'IA

Depuis son introduction en bourse en mars 2024, Reddit a fait de la licence de données un pilier central de sa stratégie de revenus, concluant des accords avec plusieurs entreprises d'IA. Un issue favorable à ce litige renforcerait ce positionnement et consoliderait la position de Reddit dans les futures négociations de licence.

Cette plainte s'inscrit dans une vague plus large de litiges dans laquelle des propriétaires de contenu et des plateformes allèguent une utilisation non autorisée de leurs données dans l'entraînement de modèles d'IA. Les issues de ces affaires sont suivies de près car elles pourraient déterminer la manière dont les entreprises d'IA obtiennent leurs données d'entraînement — par le biais de licences, de scraping ou d'intermédiaires — et l'exposition juridique existante en vertu des lois actuelles sur le droit d'auteur et le contrôle d'accès.

Perplexity AI, une entreprise privée, a fait face à de multiples allégations liées au droit d'auteur au cours de l'année écoulée. La résolution de cette affaire a des implications pour la performance boursière de Reddit et sa capacité à développer ses revenus de licence à l'avenir.