Un débat renouvelé sur la menace de l'informatique quantique pour Bitcoin a émergé après que le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a averti que le réseau a besoin d'une sécurité renforcée face aux futures attaques quantiques. Le cofondateur de Blockstream, Adam Back, a contesté cette prévision, soulignant les travaux de recherche et d'ingénierie existants visant à protéger le réseau et ses utilisateurs. Le désaccord porte sur l'urgence avec laquelle Bitcoin doit passer à de nouveaux schémas de signature et sur les contre-mesures déjà en cours.

Ben-Sasson met en garde contre le risque quantique

Ben-Sasson s'est exprimé dans une interview accordée au journaliste Pete Rizzo. Il a déclaré que Bitcoin a besoin d'une mise à niveau avant que des ordinateurs quantiques suffisamment puissants ne puissent briser ses signatures de transaction actuelles, et il a averti que l'inaction pourrait nuire à la confiance en Bitcoin et faire chuter sa valeur marchande.

Back, dont la société Blockstream a testé des signatures basées sur le hachage sur la sidechain Liquid, a rejeté les prédictions selon lesquelles l'informatique quantique provoquerait inévitablement l'effondrement de Bitcoin. Dans une publication sur X le 4 novembre 2026, il a écrit :

c'mon guys, don't be silly and alarmist. Eli knows about hashes based signatures – his company implements STARKS (hash based signatures of execution), and a potential way to batch verify hash besed sigs. he also knows about SHRINCS, "find a quantum fix", there is a draft BIP even — Adam Back (@adam3us) November 4, 2026

Cet échange faisait suite à un débat distinct sur les menaces actuelles, incluant des avertissements concernant les pirates assistés par l'IA. Le fondateur de Swan Bitcoin, Cory Klippstein, a récemment soutenu que les attaques utilisant l'intelligence artificielle représentent un danger plus proche que les machines quantiques.

Signatures contre hachage

Bitcoin utilise des signatures numériques pour confirmer la propriété et un système de hachage distinct pour sécuriser le minage. Selon les chercheurs, un ordinateur quantique suffisamment avancé pourrait briser les signatures actuelles grâce à l'algorithme de Shor, révélant les clés privées à partir des clés publiques exposées. Les clés publiques deviennent généralement visibles sur la blockchain dès que des fonds sont dépensés depuis une adresse, ce qui est au cœur de la manière dont les chercheurs évaluent quels coins seraient à risque.

Back a indiqué que la même menace ne s'étend pas directement au hachage SHA-256 de Bitcoin, qui sécurise le processus de minage. L'algorithme de Grover pourrait accélérer certaines recherches, mais offre un avantage plus limité, laissant le hachage moins exposé selon les évaluations actuelles. L'échéance d'apparition d'un ordinateur assez puissant pour attaquer Bitcoin reste incertaine, et aucun ordinateur quantique n'a encore démontré une telle attaque contre le réseau.

Les tests de SHRINCS se poursuivent

Les chercheurs développent SHRINCS, une méthode de signature basée sur le hachage conçue pour résister aux attaques quantiques tout en limitant la taille des transactions. Blockstream a démontré des signatures SHRINCS résistantes au quantique sur la sidechain Liquid en mars 2026. Un projet technique ultérieur décrivait des signatures à partir de 548 octets, contre les signatures Schnorr de 64 octets qu'utilise actuellement Bitcoin. Le projet reste en cours d'examen, avec des preuves et des tests supplémentaires nécessaires. Les constructions basées sur le hachage constituent une branche établie de la cryptographie post-quantique : l'institut national américain de standards et de technologie (NIST) en a inclus une, SLH-DSA, parmi ses normes de signatures post-quantiques de 2024 pour les systèmes conventionnels.

Les travaux sur SHRINCS répondent à un problème différent des récents vols affectant d'anciennes versions du logiciel BTCPay Server, qui impliquaient des défaillances de sécurité conventionnelles plutôt que des machines quantiques.

Des compromis réseau pèsent sur toute mise à niveau

Des signatures plus grandes pourraient réduire le nombre de transactions dans chaque bloc, augmentant les frais pour les utilisateurs. Les développeurs étudient des moyens de gérer ce coût.

La protection quantique n'a pas été activée sur le réseau principal de Bitcoin. SHRINCS existe actuellement sous la forme d'une spécification provisoire sans numéro, et tout changement aux règles de transaction de Bitcoin nécessiterait sa propre proposition et un large soutien des participants du réseau. L'historique des mises à niveau de Bitcoin montre combien ce processus peut être long — le soft fork Taproot, proposé en 2018, n'a été activé qu'en novembre 2021 — de sorte qu'une étape naturelle à surveiller est de savoir si le projet SHRINCS progresse d'une spécification sans numéro vers une proposition formelle.

Ailleurs dans l'industrie, Solflare a restreint l'accès au logiciel après de récents incidents de sécurité, reflétant des travaux distincts sur des menaces qui existent aujourd'hui plutôt que sur celles projetées pour l'avenir.