Wedbush, une société d’investissement américaine de plusieurs milliards de dollars, continue de recommander à l’achat trois des actions d’informatique quantique les plus suivies du marché, même si les données de trading récentes indiquent une pression exercée par les détenteurs de plus grande taille.

IonQ (NYSE: IONQ), Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) et D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) ont toutes fortement corrigé ce mois-ci, avec des baisses comprises entre 24% et 36%. Malgré ces reculs, les recommandations d’achat émises plus tôt au printemps restent en place et n’ont pas été abaissées à conserver ou vendre. Dans le même temps, les indicateurs de flux financiers montrent une image différente de celle suggérée par les objectifs des analystes et l’activité sur les options.

Cette divergence est importante, car les sociétés quantiques cotées sont encore valorisées sur un mélange de premiers revenus, de pipelines de commandes, de soutien public et d’attentes de futurs progrès techniques. Dans ce type de marché, les recommandations des analystes, le positionnement sur les options, l’activité des initiés et les données de flux financiers peuvent refléter des horizons temporels différents plutôt qu’un consensus unique.

IonQ (NYSE: IONQ)

Les actions IonQ ont chuté de 36% ce mois-ci à $34.07, bien en dessous du plus haut de $84.64 du titre. Même après ce recul, IonQ reste la plus grande des trois entreprises en valeur de marché, à environ $12.7 billion.

L’activité de l’entreprise s’est également développée rapidement. IonQ a indiqué que son chiffre d’affaires du premier trimestre avait augmenté de 755% pour atteindre $64.7 million. Son carnet de commandes, c’est-à-dire le travail vendu mais pas encore livré, a progressé de 554% à environ $470 million, et la société a déclaré détenir environ $3.1 billion en trésorerie. IonQ a également annoncé avoir vendu son premier ordinateur quantique de 256 qubits à l’Université de Cambridge.

Les analystes ont maintenu leurs avis inchangés après la baisse. Rosenblatt conserve une recommandation d’achat avec un objectif proche de $100, Wedbush vise $75 et Northland vise $70. Ces objectifs datent de mai et juin.

Dan Ives, l’ancien analyste de Wedbush très suivi dont l’ETF IA a dépassé $500 million quelques mois après son lancement, figure parmi les voix les plus en vue du secteur. Il a décrit l’informatique quantique comme un jeu dérivé de l’essor de l’IA et a déclaré s’attendre à ce que l’administration Trump prenne une participation dans des entreprises telles qu’IonQ. Ces moteurs sont quelque peu datés, même si des signaux plus récents ne les ont pas nécessairement contredits.

Wedbush continue d’exploiter et de gérer l’ETF IVES malgré le départ de Daniel Ives.

Le ratio put-call d’IonQ, qui compare les paris baissiers via options de vente aux paris haussiers via options d’achat, est passé de 2.69 le 16 juillet à 0.45 le 23 juillet. Cette évolution indique que les traders d’options sont devenus nettement plus optimistes sur la période.

Toutefois, le Chaikin Money Flow, un indicateur couramment utilisé comme approximation des achats et ventes institutionnels, est resté profondément négatif, autour de -0.46. Ce contraste suggère que les traders pourraient se positionner en vue d’un catalyseur à court terme, tandis que les données de flux financiers indiquent que les détenteurs plus importants ont vendu. Comme les marchés d’options peuvent refléter de la spéculation à court terme ou des stratégies de couverture, cette divergence n’invalide pas automatiquement les objectifs des analystes, mais elle montre que la tonalité de trading à court terme du titre est plus faible que ne le laissent entendre les recommandations affichées.

I've never seen $IONQ Net Options Sentiment above 70 before.. something is happening! pic.twitter.com/mIY9zKCAcW — Cori Arnold (@iamcoriarnold) July 23, 2026

I've never seen $IONQ Net Options Sentiment above 70 before.. something is happening! pic.twitter.com/mIY9zKCAcW

Un compte suivi a également signalé que le sentiment sur les options IonQ dépassait 70 pour la première fois.

Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI)

Rigetti Computing a reculé de 24% ce mois-ci à $14.85. Par rapport aux autres noms du secteur, l’entreprise dépend davantage des financements publics que des ventes.

Rigetti a déclaré avoir obtenu $100 million du US Department of Commerce sur trois ans dans le cadre d’un dispositif fédéral plus large, en échange d’une petite participation. La société a également lancé un ordinateur quantique de 108 qubits, appelé Cepheus-1, sur de grandes plateformes cloud.

La couverture des analystes reste limitée, mais les recommandations d’achat proches de $40 de Rosenblatt et Wedbush demeurent en place, sans dégradation après la baisse du titre.

La même divergence apparaît dans les données de trading de Rigetti. Son ratio put-call est passé de 1.09 le 16 juillet à 0.48 le 23 juillet, montrant une orientation clairement haussière sur le marché des options.

Pourtant, le Chaikin Money Flow de Rigetti est également resté négatif, près de -0.24. Cela signifie que les sorties de capitaux contredisent l’optimisme visible dans le positionnement sur les options.

Ce schéma indique de nouveau que les investisseurs institutionnels n’apportent pas actuellement aux actions quantiques le même soutien que semblent signaler les traders d’options. Pour Rigetti, le prochain test financier diffère aussi de celui d’IonQ : les investisseurs évaluent les financements fédéraux et la disponibilité de la plateforme face à une base de revenus commerciaux plus réduite.

D-Wave Quantum (NYSE: QBTS)

Les actions D-Wave Quantum ont reculé de 26% ce mois-ci à $17.10, même si l’entreprise génère déjà des revenus auprès de clients payants.

La société a fait état d’un chiffre d’affaires de premier trimestre provenant de plus de 100 clients, principalement des entreprises. Les nouvelles commandes ont augmenté d’environ 2,000% pour atteindre $33.4 million, alors même que le chiffre d’affaires a chuté de 81% à $2.9 million. Les machines de D-Wave sont conçues pour des problèmes d’optimisation, comme la planification, plutôt que pour le cassage de code. Cette distinction montre que la vague actuelle d’intérêt pour les actions quantiques n’est pas centrée sur le fait de casser Bitcoin.

La tension entre les avis des analystes et les indicateurs de marché est la plus claire dans le cas de D-Wave. Dix analystes maintiennent des recommandations d’achat avec des objectifs allant jusqu’à $43, sans recommandation de conservation ou de vente. Toutefois, le modèle technique propre à Barchart affiche un signal de 72% Strong Sell. Wedbush figure de nouveau parmi les sociétés ayant une recommandation d’achat.

Ce signal technique baissier correspond aux données de flux financiers. Le Chaikin Money Flow de D-Wave est négatif, près de -0.24, tandis que son ratio put-call n’a reculé que de 1.19 le 17 juillet à 0.76 le 23 juillet. Il s’agit du plus faible basculement haussier parmi les trois actions.

En conséquence, les anciennes recommandations d’achat sur D-Wave semblent les plus étirées par rapport aux indicateurs de trading actuels.

Une partie de l’argument haussier en faveur des entreprises quantiques repose sur la poursuite des avancées scientifiques sous-jacentes. Google Research a déclaré la semaine dernière avoir amélioré la correction d’erreurs quantiques de 3.5 fois, une étape vers des machines quantiques capables de fonctionner de manière plus fiable.

Today we announce a new paradigm for quantum control. By integrating reinforcement learning with quantum error correction, we enabled a quantum computer to continuously adapt to drift, stabilizing the system during computation. This improved logical stability 3.5x. Learn more:… pic.twitter.com/R6u32w47tf — Google Research (@GoogleResearch) July 22, 2026

Today we announce a new paradigm for quantum control. By integrating reinforcement learning with quantum error correction, we enabled a quantum computer to continuously adapt to drift, stabilizing the system during computation. This improved logical stability 3.5x. Learn more:… pic.twitter.com/R6u32w47tf

Le progrès scientifique est pertinent pour le secteur, mais il ne se traduit pas nécessairement par une conversion en revenus à court terme pour une société cotée donnée. C’est pourquoi les publications de résultats, les mises à jour de carnets de commandes, la qualité des commandes et l’adoption par les clients restent importantes parallèlement aux jalons techniques.

Toutefois, une préoccupation similaire s’applique aux trois entreprises. Les initiés ont vendu environ $988 million d’actions depuis 2021, avec presque aucun achat, alors même que le positionnement des particuliers sur les options est devenu plus haussier.

Quantum Computing Stocks IonQ, Rigetti, and D-Wave Are Sending Shockwaves Through Wall Street With This $988 Million Warning — The Right News, Right Now. (@BradPorcellato) July 22, 2026

Quantum Computing Stocks IonQ, Rigetti, and D-Wave Are Sending Shockwaves Through Wall Street With This $988 Million Warning

Le résultat est un signal partagé : les recommandations d’achat des analystes et le positionnement haussier sur les options pointent dans une direction, tandis que les ventes d’initiés et les indicateurs de flux institutionnels pointent dans l’autre. La capacité de ces actions quantiques à maintenir leurs gains dépendra probablement de l’arrivée d’une croissance des bénéfices avant que la patience des investisseurs ne s’estompe.