Le président Donald Trump est apparu « furieux, confus et en train de se déliter » lors d’un récent discours télévisé en direct, selon le Dr John Paul Garrison, psychologue clinicien et légiste agréé, qui a analysé ce qu’il a décrit comme des signes de déclin et un « comportement étrange » pendant cette allocution « quelque peu inhabituelle ».

Garrison, spécialiste du langage corporel, a publié de nombreuses vidéos documentant ce qu’il appelle « le déclin mental du président Trump, ses étranges ratés cérébraux [et] ses comportements singuliers ». Il a soutenu que ces comportements devenaient « progressivement pires ». Dans sa dernière analyse, publiée sur YouTube, Garrison a déclaré que les mêmes schémas étaient visibles lors du discours de Trump au récent dîner des correspondants de la Maison-Blanche. Ses commentaires reposaient sur des images vidéo publiques et des observations comportementales ; l’article n’indique pas qu’il ait personnellement examiné Trump ni établi un diagnostic médical formel.

Garrison a commencé par mettre en avant un passage du discours dans lequel Trump attaquait à plusieurs reprises l’intelligence de l’ancien présentateur de CNN Don Lemon, affirmant que Lemon avait « le QI le plus bas de la télévision ». Pendant cette partie des remarques, Trump a déclaré : « But I know what I'm saying », un commentaire que Garrison a dit ne pas pouvoir « comprendre à quoi cela pouvait bien faire référence ni ce que cela était censé signifier ».

« Je pense que nous entendons des pensées internes exprimées à voix haute. Je pense qu’il y a beaucoup de confusion », a déclaré Garrison. « C’est donc préoccupant à plusieurs niveaux. Premièrement, il dit des choses qui n’ont aucun sens. Deuxièmement, il semble ne pas être conscient de l’avoir dit. »

Garrison a ensuite relevé plusieurs moments où Trump semblait avoir du mal à s’exprimer clairement. Il a cité un cas peu courant dans lequel Trump a semblé se corriger après avoir remarqué qu’il avait avalé un mot, ce que, selon le psychologue, Trump ne parvient « fréquemment pas » à faire. Garrison a également déclaré que Trump montrait des signes évidents de difficulté à parler même en utilisant un téléprompteur, un détail qu’il a jugé notable, car des remarques préparées donnent généralement aux intervenants un texte fixe à suivre.

« Il n’arrive pas à prononcer des phrases complètes. Il se laisse distraire au milieu d’une phrase », a déclaré Garrison. Il a ajouté : « Maintenant, Trump est quelqu’un qui a tendance à s’écarter un peu du texte, mais il divague davantage. Il marmonne davantage pour lui-même. »

Selon Garrison, les mots avalés par Trump sont devenus plus marqués à mesure que le discours avançait. À mi-parcours de l’allocution, a-t-il dit, les trébuchements verbaux de Trump devenaient plus fréquents alors qu’il peinait « à maintenir son énergie ».

Garrison s’est ensuite concentré sur les remarques de Trump au sujet du sénateur démocrate Adam Schiff, affirmant que Trump affichait des signes supplémentaires « d’agitation » et de « colère ». Il a également déclaré que Trump était « très malveillant pendant une grande partie de tout cela ». Dans le même passage, Garrison a affirmé que Trump semblait avoir du mal à « donner du sens » au contenu qu’il était censé prononcer, une tâche que, selon Garrison, Trump maîtrisait auparavant bien lors de prises de parole publiques.

« Voyez, il devait y avoir une blague là-dedans, mais il n’a pas réussi à arriver à la chute. Il a du mal à donner du sens à ce qu’il est censé dire », a expliqué Garrison. « Et historiquement, c’est quelqu’un qui pouvait parler un peu à l’improviste. Il pouvait faire une blague à partir de ce dont ils parlaient. Et il le fait un peu ici, mais dans l’ensemble, il se perd puis se met simplement à errer. Il comprend dans une certaine mesure, mais il existe un fil sous-jacent de confusion concernant les différentes phrases qu’il prononce. »

Cette analyse intervient alors que l’âge, l’endurance et les styles de communication des responsables politiques nationaux continuent de faire l’objet d’un examen public, en particulier lors d’apparitions télévisées très médiatisées où les remarques écrites, les improvisations et les réactions du public peuvent toutes influencer la perception d’une prestation.

Garrison a conclu que la prestation de Trump présentait plusieurs signes préoccupants.

« Nous avons vu quelqu’un qui était furieux, impulsif. Son jugement était mauvais. Il y avait tellement de problèmes tout au long du discours. Il a été confus tellement de fois. Je ne pense pas qu’il savait, la moitié du temps, ce qu’il lisait. Et malheureusement, je pense que cela ne fera qu’empirer. Je pense que dans les 6 à 8 prochains mois, nous allons voir un changement spectaculaire dans sa façon de se présenter, d’après tout ce que nous avons vu aujourd’hui et tout ce que nous observons depuis ces derniers mois. »