Selon People, les défenseurs du patrimoine retournent devant le tribunal fédéral pour contester le projet de rénovation de Donald Trump pour l'un des monuments les plus emblématiques de Washington, D.C.

Les groupes opposés au plan de Trump de peindre l'Eisenhower Executive Office Building (EEOB) ont l'intention de déposer une nouvelle motion pour une injonction préliminaire le jeudi 30 juillet. Le dépôt demande à un tribunal fédéral de suspendre les tests de peinture qui pourraient débuter dès le 3 août, dans l'attente de la résolution de la légalité du projet, selon une déclaration de Cultural Heritage Partners partagée exclusivement avec People avant le dépôt.

L'EEOB, achevé en 1888, est un National Historic Landmark de style Second Empire français, situé directement à l'ouest de la Maison-Blanche, servant d'espace de bureau pour le personnel supérieur de la branche exécutive. Les modifications apportées à de telles propriétés classées déclenchent généralement des obligations d'examen en vertu du National Historic Preservation Act et du National Environmental Policy Act.

Cultural Heritage Partners a déclaré que la motion fait suite à l'annonce par la Maison-Blanche de son intention de lancer une étude de faisabilité de peinture sur des parties du monument. Le groupe a noté que l'administration avait auparavant assuré au tribunal qu'aucun travail de ce type ne serait entrepris avant d'avoir respecté les lois fédérales sur la préservation historique et l'environnement.

La motion argue que les tests proposés vont au-delà de la simple détermination de la possibilité d'appliquer de la peinture au bâtiment, les qualifiant plutôt d'étape vers l'exécution du projet de rénovation plus large. Les défenseurs du patrimoine allèguent également que le projet a été transféré de manière impropre de la General Services Administration à la White House Office of Administration dans le but de « contourner le processus d'examen public » requis en vertu des lois fédérales sur la préservation et l'environnement, selon Cultural Heritage Partners.

La GSA, qui gère normalement les biens immobiliers fédéraux, y compris les propriétés gouvernementales historiques, est soumise à ces lois d'examen, tandis que la White House Office of Administration a historiquement soutenu qu'elle n'était pas soumise à certaines obligations de divulgation et réglementaires — une distinction que les défenseurs du patrimoine affirment maintenant être utilisée pour échapper au contrôle public.

Des rapports antérieurs indiquaient que Trump souhaitait que l'EEOB soit peint en blanc.