Les Philippines accusent un retard sur leurs pairs régionaux dans l'indice mondial de l'IA responsable
Points clés
- •Les Philippines ont obtenu un score de 32,98 sur 100 à la deuxième édition du GIRAI, se classant 68e sur les 135 pays évalués par le Global Center on AI Governance.
- •Le score du pays était le cinquième le plus bas parmi les pairs d'Asie de l'Est et du Sud-Est et se situait sous la médiane régionale de 34,98.
- •Le GIRAI évalue les nations selon cinq dimensions : l'inclusion et la diversité, l'éthique et la durabilité, le travail et les compétences, la confiance et la sécurité, et l'utilisation de l'IA dans les services publics.
- •Bien que les Philippines aient publié une feuille de route nationale sur l'IA par l'intermédiaire du Département du commerce et de l'industrie en 2021, la mise en œuvre et la gouvernance sont moins développées que dans plusieurs pays voisins.
- •Ce classement revêt une importance économique pour le secteur de l'externalisation des processus d'affaires des Philippines, car les clients multinationaux intègrent de plus en plus la maturité en matière de gouvernance de l'IA dans leurs décisions, parallèlement aux considérations de coûts.

Les Philippines se sont classées 68e sur 135 pays avec un score de 32,98 sur 100 à la deuxième édition de l'Indice mondial de l'IA responsable (GIRAI), publié par le Global Center on AI Governance. Le score du pays était le cinquième le plus bas parmi ses pairs d'Asie de l'Est et du Sud-Est, égalant la moyenne régionale de l'Asie et de l'Océanie mais restant inférieur à la médiane régionale de 34,98.
Le GIRAI est un outil de référence international conçu pour évaluer la manière dont les pays mettent en œuvre des pratiques d'intelligence artificielle responsable. L'indice évalue les nations selon cinq dimensions clés : l'inclusion et la diversité, l'éthique et la durabilité, le travail et les compétences, la confiance et la sécurité, ainsi que l'utilisation de l'IA dans les services publics. Ces dimensions reflètent des principes mondialement reconnus en matière de gouvernance de l'IA, notamment l'équité, la transparence, la responsabilité et la protection des droits fondamentaux.
Le Global Center on AI Governance est une organisation dédiée à la promotion de cadres politiques équitables et responsables pour l'IA à travers le monde. Le GIRAI constitue l'une de ses initiatives principales, fournissant des données comparatives sur les progrès nationaux en matière d'adoption de l'IA éthique.
Parmi les pays évalués, la position des Philippines dans le bas du classement régional met en évidence l'écart entre leur cadre actuel de gouvernance de l'IA et ceux des pays voisins. Le score à l'indice suggère qu'il y a place à l'amélioration dans les cinq dimensions évaluées, en particulier dans des domaines tels que la confiance et la sécurité, ainsi que l'intégration de l'IA dans la prestation de services publics. Les Philippines ont publié une feuille de route nationale sur l'IA par l'intermédiaire du Département du commerce et de l'industrie en 2021, mais les résultats du GIRAI indiquent que la mise en œuvre et les mécanismes de gouvernance en sont encore à un stade précoce par rapport à plusieurs pairs régionaux. Singapour, la Thaïlande, la Malaisie, l'Indonésie et le Vietnam ont également publié des stratégies nationales sur l'IA, créant un paysage régional où les benchmarks comparatifs de gouvernance prennent une importance croissante pour l'investissement, le commerce et la mobilité des talents.
Ce classement a également un poids économique étant donné l'importance du secteur de l'externalisation des processus d'affaires aux Philippines, un contributeur majeur à l'emploi et au PIB qui est en train d'être remodelé par l'adoption de l'IA. La manière dont la politique nationale aborde les transitions de la main-d'œuvre, la protection des données et la responsabilité algorithmique pourrait influer sur la compétitivité du secteur, alors que les clients multinationaux pèsent de plus en plus la maturité de la gouvernance face au coût.
Les données complètes par pays et la méthodologie sont disponibles sur le site web du GIRAI.
Source : BusinessWorld Online