Les Philippines ont grimpé de trois places pour atteindre la 53e position d'un classement annuel de compétitivité en matière de numérique et d'intelligence artificielle (IA), mais demeurent parmi les économies les moins bien classées de la région Asie-Pacifique, selon le Centre mondial de compétitivité de l'IMD (IMD WCC).

Dans le Classement mondial 2026 du numérique et de l'IA, les Philippines ont obtenu un score de 66,51, les plaçant derrière Singapour (2e au niveau mondial) ; la Chine (7e) ; la Corée du Sud (10e) ; Hong Kong (11e) ; Taïwan (13e) ; l'Australie (16e) ; et le Japon (19e). La Nouvelle-Zélande (26e), la Malaisie (27e), le Vietnam (37e), la Thaïlande (43e), l'Inde (46e) et l'Indonésie (47e) ont également terminé devant l'économie philippine. Avec cette 53e place sur les 70 économies évaluées, les Philippines sont derrière les 13 pairs régionaux cités dans les résultats.

L'indice évalue 70 économies selon cinq facteurs qui reflètent les fondements de l'IA et les conditions nécessaires à son déploiement efficace : la gouvernance ; la technologie et l'infrastructure ; l'efficacité ; le développement des compétences ; et les valeurs.

Les Philippines se sont classées 57e en gouvernance, 66e en technologie et infrastructure, 44e en efficacité, 58e en développement des compétences et 56e en valeurs. L'efficacité est leur pilier le plus solide parmi les cinq, tandis que la technologie et l'infrastructure sont les plus faibles.

Au sein du pilier gouvernance, le pays s'est placé 53e en cadre réglementaire, 52e en gouvernance du numérique et de l'IA, et 62e en leadership public. Concernant la technologie et l'infrastructure, il était 54e en cadre technologique, 39e en capital et investissement dans l'IA, et 61e en infrastructure de recherche.

Le volet efficacité fait état d'une 34e place en pratiques, 47e en agilité des entreprises et 45e en adoption de l'IA. En développement des compétences, les Philippines se sont placées 45e en talents, 61e en éducation et formation, et 54e en préparation à l'IA. Dans la catégorie des valeurs, leurs scores par composant sont de 64e en cybersécurité et éthique de l'IA, 46e en attitudes sociétales et 50e en confiance. Leurs meilleures performances par sous-composant sont la 34e place en pratiques et la 39e en capital et investissement dans l'IA, tandis que les plus faibles sont la 64e place en cybersécurité et éthique de l'IA, la 62e en leadership public, et la 61e tant en infrastructure de recherche qu'en éducation et formation.

Le chercheur de l'IMD Arturo Bris a déclaré que la compétitivité numérique ne repose plus seulement sur la capacité technologique et son adoption.

« Elle dépend de plus en plus de la capacité des économies à traduire leurs aptitudes technologiques en applications productives tout en créant les conditions institutionnelles et sociales nécessaires à leur utilisation durable », a-t-il déclaré dans le rapport. Pour les Philippines, les résultats associent une performance relativement solide en efficacité à des classements plus faibles en matière de technologie, d'infrastructure et d'indicateurs liés à la recherche. Le classement étant établi chaque année, les prochaines éditions indiqueront si cette position évolue dans le même panel de 70 économies.

— Beatriz Marie D. Cruz

Source : BusinessWorld