Une base de données immobilière consultable de New York suscite des inquiétudes de sécurité chez des dirigeants crypto
Points clés
- •Les données d’évaluation immobilière et fiscales de New York publiées via le portail Open Data ont été compilées dans une base de données consultable de biens et de propriétaires.
- •Des figures du secteur crypto ont déclaré que la base de données facilite l’identification des propriétaires de biens coûteux et pourrait accroître les risques de sécurité physique.
- •Hayden Adams, Mert Mumtaz et Nic Carter ont critiqué l’outil sur X, affirmant que les registres publics deviennent plus dangereux lorsqu’ils sont nettoyés et centralisés.
- •CertiK a signalé 72 attaques physiques vérifiées liées aux cryptomonnaies dans le monde en 2025, en hausse de 75% par rapport à l’année précédente, avec plus de $40.9 million de pertes.
- •CertiK a indiqué que 52 attaques crypto au wrench vérifiées avaient eu lieu au premier semestre 2026, avec une exposition enregistrée atteignant $124 million.

Une base de données consultable compilée à partir des registres immobiliers publics de New York a suscité des critiques de la part de figures importantes du secteur des cryptomonnaies, qui affirment que l’outil pourrait accroître les risques de sécurité en facilitant l’identification de propriétaires fortunés.
Le différend porte sur des données publiées par le New York City Department of Finance, qui publie chaque année les valeurs évaluées utilisées pour calculer les taxes foncières de chaque bien immobilier de la ville. Le rôle d’évaluation FY2027 du département, les données complémentaires sur la valeur de marché et les guides de fiscalité immobilière sont disponibles via le portail Open Data de la ville. Cette controverse met en évidence une tension récurrente autour de la transparence gouvernementale : des registres utilisés pour l’administration fiscale et la responsabilité publique peuvent soulever des enjeux de confidentialité différents lorsqu’ils sont reconditionnés en listes très facilement consultables.
Des critiques sur X ont déclaré que leur objection ne porte pas sur le fait que les registres sous-jacents soient publics, mais sur le fait que les informations ont été rassemblées, nettoyées et organisées dans une base de données consultable. Selon eux, ce format rend beaucoup plus simple la localisation des propriétaires de biens coûteux et pourrait les exposer à un danger physique.
Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, l’a décrite comme “the worst mass doxxing I've ever seen,” affirmant que la base de données incluait presque chaque logement de certains immeubles résidentiels de luxe, y compris les résidences principales de personnes qu’il connaît. Adams a estimé que le projet appliquait un critère excessivement large et l’a qualifié d’“incredibly dangerous.”
“Not only were their units listed, but nearly every unit in the entire building was listed,” Adams wrote. “They clearly took an incredibly expansive view of 'could be' and just doxxed a huge percentage of all expensive apartments in New York City.”
The city published a list of all properties -- and the names of the owners -- that could be subject to the new pied a terre tax in a very easy to search Excel sheet:
— Bernadette Hogan (@bern_hogan) July 24, 2026
Mert Mumtaz, CEO de Helius, a qualifié la base de données de “unsettling,” affirmant qu’elle franchissait une limite en transformant des registres publics auparavant dispersés en une ressource centralisée identifiant effectivement des personnes fortunées.
“While this data was largely public prior to this in a messy way they have cleaned it, organized it, singled out 'the rich,’ and mass distributed it only the 50th sign this year of privacy continuing to become scarcer,” he wrote.
Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, a également averti qu’une base de données consultable de propriétaires aisés pourrait faciliter l’identification de victimes potentielles. Carter a évoqué de récents enlèvements et attaques violentes liés aux cryptomonnaies en Europe.
“So this is a list of wealthy people and their addresses. As we’ve seen in France and Sweden this leads to crypto kidnappings, torturings and murders,” Carter wrote on X. “Yes real estate records are semi public but this is an easily searchable database and target list.”
Ces critiques interviennent dans un contexte de hausse des attaques physiques visant des détenteurs de cryptomonnaies, souvent appelées attaques au “wrench”. Les incidents signalés comprennent des enlèvements, des actes de torture, des intrusions à domicile et des agressions sexuelles. Le sujet est particulièrement sensible dans la crypto, car l’accès aux actifs numériques peut dépendre de clés privées, de phrases de récupération, de portefeuilles matériels ou d’identifiants de compte que des attaquants peuvent tenter d’obtenir par la contrainte plutôt que par des attaques en ligne.
En février, la société de sécurité blockchain CertiK a fait état de 72 attaques crypto au “wrench” vérifiées dans le monde en 2025, soit une hausse de 75% par rapport à l’année précédente, ayant entraîné plus de $40.9 million de pertes.
En avril, les autorités françaises ont inculpé 88 suspects, dont plus de 10 mineurs, dans le cadre d’une vaste opération contre des enlèvements violents liés aux cryptomonnaies. En mai, des procureurs américains ont inculpé trois hommes accusés d’avoir mené une série d’intrusions armées à domicile en Californie, qui auraient permis de voler des millions de dollars en cryptomonnaies. En juin, deux frères du Texas ont plaidé coupable d’avoir enlevé une famille du Minnesota et forcé les victimes à transférer plus de $8 million en crypto.
En juillet, CertiK a indiqué que des attaquants avaient déjà mené 52 attaques crypto au “wrench” vérifiées au premier semestre 2026, avec une exposition financière enregistrée en hausse de près de douze fois sur un an, à $124 million.