L'action Nvidia (NVDA) gagne 1,6 % à 215,65 $ alors que le PDG Jensen Huang s'oppose à la régulation de l'IA
Points clés
- •L'action Nvidia a gagné 1,6 % à 215,65 $ mercredi après l'opposition publique du PDG Jensen Huang à une nouvelle régulation de l'IA.
- •Huang a soutenu lors d'une conférence Salesforce que la sécurité est un problème d'ingénierie et que les forces du marché, et non de nouvelles lois, assurent une surveillance suffisante de l'IA.
- •Le président Trump, le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le conseiller à l'IA de la Maison-Blanche David Sacks et le PDG de Meta Mark Zuckerberg ont tous approuvé ou repris la position de Huang contre la régulation, tandis que les dirigeants d'Anthropic et d'OpenAI avaient appelé à ralentir le développement de l'IA.
- •Nvidia a affiché un chiffre d'affaires trimestriel de 96,22 milliards de dollars, en hausse de 105,9 % sur un an, avec un bénéfice par action de 2,22 $ dépassant le consensus de 2,09 $, et une capitalisation boursière de 5 480 milliards de dollars.
- •Nvidia aurait conclu un accord pour acquérir Hugging Face pour environ 12,9 milliards de dollars, lui donnant accès à un large réseau de modèles d'IA et de communautés de développeurs.

L'action Nvidia (NASDAQ : NVDA) a grimpé de 1,6 % à 215,65 $ mercredi après que le directeur général Jensen Huang a fermement rejeté les appels à une nouvelle régulation de l'intelligence artificielle, une position qui a rapidement reçu le soutien de responsables de la Maison-Blanche et de figures majeures du secteur technologique.
Huang : « La sécurité est un problème d'ingénierie »
Lors d'une conférence Salesforce à San Francisco mardi, Huang s'est clairement prononcé contre de nouvelles mesures législatives encadrant le secteur de l'IA, présentant la sécurité comme une discipline d'ingénierie et affirmant que la dynamique actuelle du marché assure déjà une surveillance suffisante.
« La sécurité est un problème d'ingénierie », a déclaré Huang. « Si vous construisez un produit ou un service et que vous n'avez pas confiance en sa fonctionnalité, ses capacités ou sa sécurité, alors ne le lancez pas. Les forces du marché sont déjà là. Nous n'avons besoin d'aucune nouvelle loi. Nous n'avons pas besoin de nouvelles régulations. »
Ses commentaires ont conclu un début de semaine difficile pour l'action NVDA. Les dirigeants d'Anthropic et d'OpenAI s'étaient prononcés en faveur d'un ralentissement du développement de l'IA, suscitant chez les investisseurs des craintes qu'une action réglementaire ne restreigne la demande de produits semiconducteurs de Nvidia. Ce désaccord révèle une ligne de fracture au sein même de l'industrie de l'IA : les laboratoires appelant à un développement plus lent et le fabricant de puces dont les ventes dépendent de la poursuite de la construction d'infrastructures d'IA se trouvent désormais de part et d'autre de la question réglementaire.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a renforcé l'opposition à la régulation. Dans une publication sur les réseaux sociaux mardi, il a suggéré que les entreprises d'IA disposent déjà de motivations suffisantes pour garantir un développement responsable de leurs modèles, reprenant l'argument de Huang selon lequel les incitations marché sont adéquates.
L'administration soutient la position de Huang
L'administration Trump a rapidement adopté le point de vue de Huang. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le conseiller à l'IA de la Maison-Blanche David Sacks ont tous deux cité ses déclarations de manière favorable.
Le président Trump avait déjà contacté Huang par téléphone lundi lors d'une apparition à un sommet pour contrer publiquement les suggestions de ralentissement du progrès de l'IA. Un tel soutien présidentiel explicite représente un niveau d'appui inhabituel pour un dirigeant d'entreprise.
Les implications pour Nvidia sont considérables. Des contraintes réglementaires sur l'achat de puces d'IA pour l'entraînement des modèles toucheraient directement la principale source de revenus de l'entreprise, tandis qu'une pause proposée du développement de nouveaux centres de données — une idée avancée par le sénateur Bernie Sanders — représenterait une menace sérieuse pour la croissance. Avec l'administration qui soutient l'approche de Huang consistant à ne pas légiférer davantage et la proposition de Sanders pointant dans la direction opposée, les évolutions législatives à Washington constituent désormais un dossier politique à suivre aux côtés du calendrier financier de l'entreprise.
Wall Street reste optimiste
D'un point de vue financier, les performances de l'entreprise semblent solides. Nvidia a affiché un chiffre d'affaires de 96,22 milliards de dollars dans son dernier rapport trimestriel, soit une hausse de 105,9 % sur un an. Le bénéfice par action s'est établi à 2,22 $, dépassant le consensus des analystes de 2,09 $ de 0,13 $. L'action a ouvert à 227,38 $ mardi et s'échange dans une fourchette de douze mois de 164,27 $ à 236,54 $. La capitalisation boursière de Nvidia s'élève à 5 480 milliards de dollars.
Les investisseurs institutionnels détiennent 65,27 % des actions en circulation, avec des positions récemment ajoutées par Bank of America, Amundi et Dimensional Fund Advisors.
Les objectifs de prix des analystes sont en hausse. Truist Financial a relevé son objectif à 346 $ et KGI Securities a porté le sien à 345 $, tandis que le consensus moyen de 55 analystes s'établit à 324,34 $, assorti d'une recommandation prédominante « Achat ».
Sur le front des développements corporatifs, Nvidia aurait conclu un accord pour acheter Hugging Face pour environ 12,9 milliards de dollars, une opération qui donnerait à l'entreprise accès à un vaste réseau de modèles d'IA et de communautés de développeurs.
Un fait notable : les initiés de l'entreprise ont cédé environ 392,7 millions de dollars d'actions au cours des 90 derniers jours, dont une transaction de 144 millions de dollars par le directeur Mark Stevens début septembre.
L'entreprise a également annoncé un dividende trimestriel de 0,25 $ par action, dont le versement est prévu le 1er octobre, représentant un rendement de 0,4 %.
Source : Blockonomi