La NFL est entrée dans la bataille juridique autour des marchés de prédiction sportifs, déposant un mémoire en amicus curiae exhortant la Cour suprême à examiner le recours du New Jersey contre une décision plaçant les contrats sportifs de Kalshi hors de portée des lois étatiques sur les jeux d'argent.

Dans ce mémoire, déposé jeudi, la ligue a fait valoir que les contrats d'événements sportifs sur Kalshi échappent au droit fédéral des produits dérivés et devraient rester soumis à la surveillance des États en matière de jeux d'argent. Elle a également accusé la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et les opérateurs de marché de refuser les garanties demandées par la NFL, notamment l'interdiction des paris facilement manipulables et un âge minimum de trading de 21 ans. Si la Cour laisse la décision en vigueur, la ligue a déclaré qu'elle intensifierait ses efforts auprès des régulateurs et du Congrès pour obtenir des protections renforcées avant la saison 2027. L'objectif immédiat de ce dépôt est la décision de la Cour de savoir si elle acceptera d'examiner l'affaire.

Une divergence entre cours d'appel

Le litige découle d'une décision du Third Circuit jugeant que les contrats d'événements sportifs de Kalshi constituent des « swaps » relevant de la compétence exclusive de la CFTC, les soustrayant aux lois étatiques sur les jeux d'argent. Les Sixième et Neuvième Circuits ont statué dans le sens inverse, créant une divergence que seule la Cour suprême peut trancher. Dans son dépôt, la ligue a soutenu la position de ces deux cours. La réponse ultime des juges déterminera si les contrats d'événements sportifs relèvent de la CFTC ou des régulateurs étatiques des jeux d'argent.

Kalshi et ses concurrents sur les marchés de prédiction, tels que Polymarket, font depuis longtemps face à la résistance des régulateurs étatiques. (Divulgation : la société mère de Decrypt, Dastan, exploite Myriad, un marché de prédiction inaccessible aux résidents américains.)

Au cœur de l'argument de la NFL se trouve la définition du « swap » selon la loi Dodd-Frank. La ligue a soutenu que le texte couvre les instruments couvrant un risque existant, et non les paris créant un nouveau risque — ce qui signifie que les contrats sportifs relèvent de la surveillance des États en matière de jeux d'argent plutôt que de la compétence fédérale sur les produits dérivés.

Les griefs de la ligue

Le mémoire détaille les préoccupations de la NFL. La ligue a déclaré avoir demandé à la CFTC et à des opérateurs comme Kalshi d'interdire les contrats qu'une seule personne pourrait facilement manipuler, les paris impliquant des blessures ou l'arbitrage, et les marchés dont l'issue est connue à l'avance, mais ces demandes ont été refusées.

Elle a également souligné que des personnes de 18 peuvent trader sur Kalshi, alors que la plupart des États exigent que les parieurs sportifs aient au moins 21 ans, et que la CFTC ne compte que 543 employés dans tout le pays — ce qui suggère que l'agence manque de personnel pour superviser ces marchés. Sans listes spécifiques de parieurs interdits fournies par les ligues, les « politiques nominales de lutte contre les délits d'initié ou interdictions des opérateurs sont des tigres de papier », a soutenu le mémoire. Ces comparaisons étayent l'argument central de la ligue : la surveillance relève des États.

Les enjeux financiers sont considérables : les contrats liés à la NFL ont représenté 1,8 milliard de dollars des 3,3 milliards de dollars échangés sur les marchés de prédiction lors du premier dimanche de la saison — plus de la moitié du volume de la journée — selon le mémoire.

La ligue, représentée par l'ancien ministre américain de la Justice William Barr, demande une décision avant la saison 2027. Elle ne réclame toutefois pas la disparition des marchés de prédiction. Si les juges donnent raison au Third Circuit, la NFL a déclaré qu'elle redoublerait d'efforts pour convaincre la CFTC, les opérateurs et le Congrès d'adopter d'ici là des protections renforcées en matière d'intégrité et de consommateurs.

Les observateurs juridiques se prononcent

L'avocat spécialisé dans les paris sportifs Daniel Wallach a estimé que le mémoire « augmente sensiblement les chances d'une acceptation de certiorari » dans une publication sur X.

It is extremely telling that the sports league which has most forcefully advocated for federal regulation is essentially saying "this ain't it." An important amicus brief that meaningfully increases the chances of a a cert grant.

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) October 8, 2026

« Il est extrêmement révélateur que la ligue sportive qui a le plus fermement plaidé pour une régulation fédérale dise en substance que ce n'est pas la bonne approche », a-t-il écrit sur X. Wallach a également noté que Gary Gensler, ancien président de la CFTC et de la SEC, et l'ancien sénateur Christopher Dodd, D-Conn., tous deux artisans de l'adoption de Dodd-Frank, ont également déposé des mémoires soutenant le New Jersey. Une acceptation de certiorari serait la première étape vers la décision que la ligue souhaite obtenir avant la saison 2027.

Des concurrents à l'approche plus conciliante

D'autres ligues ont adopté les marchés de prédiction plutôt que de les combattre. La MLB a nommé Polymarket sponsor exclusif en matière de marchés de prédiction en mars et signé un accord d'intégrité avec la CFTC, tandis que la NHL est devenue la première ligue majeure à accorder une licence de ses marques aux marchés de prédiction. Les opérateurs de paris sportifs DraftKings et FanDuel ont lancé leurs propres marchés de prédiction. Ces stratégies divergentes font de la réponse ultime des juges une question pour toute l'industrie, qui s'appliquerait aussi bien aux ligues, aux bookmakers qu'aux plateformes de trading.

Les enjeux ne cessent de croître à mesure que les marchés de prédiction entrent davantage dans le courant dominant. Les analystes de Bernstein voient une opportunité de 10 000 milliards de dollars dans le secteur, tandis que le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, s'attend à ce que les contrats crypto finissent par dépasser le sport.

Source : Decrypt