ActualitésMacroNew York poursuit Kalshi en réclamant 36 milliards de dollars pour présumées opérations de jeux illégaux

New York poursuit Kalshi en réclamant 36 milliards de dollars pour présumées opérations de jeux illégaux

Auteur: Tron Weekly·

Points clés

  • New York réclame le triple des dommages, soit trois fois les revenus de Kalshi tirés des contrats contestés, ainsi que des amendes de 100 000 dollars par transaction interdite, le total des pénalités étant estimé à un minimum de 36 milliards de dollars.
  • La plainte allègue que Kalshi a permis à des personnes âgées de 18 à 20 ans d'accéder à sa plateforme, en violation de l'âge minimum de 21 ans requis par New York pour participer aux paris sportifs mobiles.
  • Selon la plainte de l'État, Kalshi ne détient pas de licence pour proposer des paris sportifs mobiles à New York.
  • La CFTC maintient que les contrats d'événements réglementés au niveau fédéral relèvent de sa juridiction plutôt que des lois étatiques sur les jeux, créant un conflit juridique central entre le niveau fédéral et l'État que l'affaire pourrait contribuer à résoudre.
  • L'action en justice fait suite à une décision d'un tribunal fédéral qui a refusé d'émettre une injonction bloquant l'application des lois sur les jeux de New York aux opérations de Kalshi.
New York poursuit Kalshi en réclamant 36 milliards de dollars pour présumées opérations de jeux illégaux

L'État de New York a déposé une plainte majeure contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi, accusant l'entreprise d'exploiter une activité de jeux non autorisée dans l'État. La plainte, initiée par la procureure générale de New York Letitia James le 31 juillet, a été déposée devant la Cour suprême du comté de New York et réclame au moins 36 milliards de dollars de dommages-intérêts, de restitutions et de pénalités.

Cette action en justice fait suite à une récente décision d'un tribunal fédéral qui a refusé d'émettre une injonction bloquant l'application des lois sur les jeux de New York aux opérations de Kalshi, soulignant ainsi le bras de fer juridique plus large sur la question de savoir si les contrats d'événements doivent être traités comme des produits financiers réglementés ou comme des jeux relevant du droit étatique.

Des contrats d'événements non autorisés en cause

Selon la plainte, Kalshi proposait des contrats d'événements couvrant le sport, les élections et des événements culturels sans obtenir la licence de jeux requise de l'État. La plateforme permettait aux utilisateurs de parier sur les résultats d'événements du monde réel, ce qui, selon l'État, rend ces contrats comparables aux paris sportifs et donc soumis aux lois sur les jeux de New York.

BREAKING: New York State has sued Kalshi in New York County Supreme Court for running an illegal gambling operation in New York through its prediction market platform, seeks restitution, disgorgement, civil penalties, damages, and preliminary and permanent injunctive relief. pic.twitter.com/smfK9byGNT — Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) July 31, 2026

https://x.com/WALLACHLEGAL/status/2083048123962634707

L'État demande une injonction judiciaire qui interdirait à Kalshi de proposer de tels contrats à New York jusqu'à ce que l'affaire soit entièrement jugée. De plus, New York poursuit la restitution aux consommateurs, la restitution des bénéfices et des dommages-intérêts punitifs.

Des pénalités qui pourraient atteindre des niveaux records

Les sanctions financières exigées dans la plainte sont substantielles. New York réclame le triple des dommages — soit trois fois les revenus que Kalshi a tirés des contrats contestés — ainsi que des amendes de 100 000 dollars pour chaque transaction interdite. Les autorités estiment que le total des dommages pourrait atteindre un minimum de 36 milliards de dollars sur la base d'un examen approfondi des opérations de Kalshi dans l'État.

Si elle est confirmée, la pénalité serait la plus importante jamais imposée à une plateforme de marchés prédictifs.

Préoccupations relatives aux licences et à la vérification de l'âge

New York soutient que les contrats de Kalshi constituent une forme de jeux, les utilisateurs misant de l'argent sur des résultats incertains liés à des événements sportifs et à d'autres activités publiques. L'État souligne que Kalshi ne détient pas de licence pour proposer des paris sportifs mobiles à New York.

La plainte soulève également des préoccupations concernant les restrictions d'âge. Bien que la loi de New York exige que les participants aux paris sportifs mobiles soient âgés d'au moins 21 ans, les autorités allèguent que Kalshi a rendu ses services accessibles à des personnes âgées de 18 à 20 ans.

Parallèlement, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) maintient que les contrats d'événements réglementés au niveau fédéral relèvent de sa juridiction plutôt que des lois étatiques sur les jeux. Cette divergence entre le niveau fédéral et l'État est au cœur de l'affaire, qui pourrait contribuer à clarifier la manière dont les produits de marchés prédictifs sont traités lorsqu'ils croisent les règles traditionnelles des jeux.

L'affaire a été déposée devant la Cour suprême du comté de New York. Le communiqué de presse officiel du bureau de la procureure générale de New York est disponible sur ag.ny.gov.