NEAR a grimpé d'environ 89 % en cinq jours pour s'échanger près de 4,35 $ le 21 septembre, se dirigeant vers une zone de résistance majeure comprise entre 4,75 $ et 4,85 $, tandis que l'attention se tournait vers la hausse de l'activité de routage de ZEC via NEAR Intents.

Le token avait gagné plus de 20 % en 24 heures et environ 89 % par rapport à son prix du 16 septembre, proche de 2,30 $, selon le graphique quotidien NEAR/USD de TradingView capturé le 21 septembre. La progression a porté NEAR au-delà de 3 $, 3,50 $ et 4 $ avec peu de temps passé en consolidation entre ces niveaux. Les barres de volume sur le graphique Coinbase ont également augmenté durant la dernière phase du mouvement.

Un rapport associant la performance de NEAR à l'augmentation du routage de ZEC a été publié le 21 septembre, alors que le prix avait déjà nettement progressé. Sa publication a pu apporter attention et élan, mais elle ne peut constituer le point de départ de l'ensemble de la rallye de cinq jours. Elle n'établit pas non plus ce que les traders pouvaient savoir de cette activité avant que le rapport ne paraisse.

Ce qui a changé, c'est le trafic, pas l'intégration

NEAR Intents permet à un utilisateur de spécifier ce qu'il souhaite échanger et recevoir. Des teneurs de marché indépendants, appelés solvers, se concurrencent pour exécuter cette demande sur les réseaux requis. Le portefeuille gère ces étapes en arrière-plan, supprimant le besoin pour l'utilisateur de transférer ses actifsuellement. NEAR décrit Intents comme une infrastructure permettant à des solvers concurrents de remplir des swaps et d'autres requêtes inter-chaînes.

Le lien avec Zcash, however, précède toutefois la dernière rallye d'environ un an, s'appuyant sur des fonctionnalités Zashi telles qu'une rampe de sortie décentralisée pour le ZEC blindé et des swaps décentralisés avec une rampe d'entrée. Zashi est depuis devenu Zodl, le portefeuille se poursuivant sous la Zcash Open Development Lab, selon l'historique du projet Zodl. Les intégrations n'étaient donc pas des lancements de produits de septembre. Le nouvel élément était l'augmentation signalée de leur utilisation.

Le chiffre du sextuplement reste de seconde main

Un rapport de CoinDesk publié le 21 septembre indiquait que le volume quotidien de ZEC via NEAR Intents avait été multiplié par six au cours de la semaine précédente, reliant cette hausse à des portefeuilles dont Zodl et Vizor.

Le rapport n'incluait ni le volume de départ, ni le volume final, ni les dates exactes de comparaison, ni le jeu de données sous-jacent. Ce chiffre devrait donc rester attribué à CoinDesk plutôt que d'être présenté comme une mesure officielle nouvellement publiée par NEAR, Zodl ou Vizor.

Ce que le rapport change : il signale une utilisation croissante d'un produit existant. Ce qu'il ne prouve pas : que les swaps de ZEC ont créé une demande directe suffisante pour NEAR pour expliquer une hausse de prix de 89 %.

Un swap routé n'est pas automatiquement un investissement en NEAR

Un swap de ZEC effectué via Intents n'exige pas de l'utilisateur final qu'il devienne un détenteur de NEAR à long terme. Les solvers et les prestataires de services gèrent une grande partie de l'exécution, tandis que le portefeuille masque les étapes réseau à la personne effectuant la transaction.

Un volume plus élevé peut néanmoins profiter au réseau. Il peut apporter davantage d'activité de règlement, attirer des fournisseurs de liquidité et démontrer que NEAR peut coordonner des transactions entre blockchains distinctes. Une utilisation visible peut aussi amener les traders à réévaluer la valeur de cette infrastructure, notamment pendant une période de participation plus large aux altcoins.

Ce serait une réaction de marché indirecte. Ni les annonces d'intégration ni le rapport du 21 septembre ne mesurent la quantité de NEAR achetée pour soutenir le flux supplémentaire de ZEC. Les éléments disponibles soutiennent donc un récit d'usage, et non une explication mécanique du mouvement de prix.

Les éléments qui renforceraient ce lien :

• Le volumeolu de routage de ZEC reste élevé.
• D'autres portefeuilles commencent à utiliser NEAR Intents.
• L'activité de règlement et les frais de réseau augmentent.
• Ces gains se poursuivent après le refroidissement de la volatilité du ZEC.

Le graphique approche de son épreuve la plus difficile

La prochaine résistance historique de NEAR se situe autour de 4,75 $–4,85 $. C'est depuis cette zone que le token a entamé une forte baisse fin janvier 2025. La précédente retournement s'étendant sur plusieurs bougies, cette plage est plus utile comme zone de résistance que comme prix de déclenchement unique.

Les traders surveillent souvent les anciennes zones de cassure, car les détenteurs piégés lors de la baisse précédente peuvent vendre lorsque le prix revient près de leurs niveaux d'entrée. Une clôture quotidienne au-dessus de 4,85 $, suivie d'une poursuite des échanges au-dessus de la zone, montrerait que les acheteurs ont absorbé cette offre. Un bref passage au-dessus suivi d'une clôture en dessous laisserait la cassure non confirmée.

Le momentum est déjà tendu avant ce test. Le RSI quotidien est proche de 83, au-dessus du seuil classique de surachat de 70, tandis que NEAR s'échange à plus de 100 % au-dessus de sa moyenne mobile sur 50 jours, proche de 2,12 $. Aucune de ces lectures n'exige une baisse immédiate, mais toutes deux montrent à quelle vitesse le prix s'est écarté de sa tendance récente.

• Résistance : 4,75 $–4,85 $ — la zone de cassure de janvier 2025 et le prochain test de la rallye.
• Support : 3,40 $–3,50 $ — la zone où les acheteurs ont stoppé le repli du 19 septembre.

La progression brutale rend le prochain repli plus instructif qu'un nouveau plus haut intraday. Le maintien de 3,40 $–3,50 $ préserverait le premier support clairement testé créé durant la rallye. Sa perte n'effacerait pas tous les gains, mais montrerait que le dernier repricing s'est déroulé plus vite que ce que les acheteurs étaient prêts à défendre.

Les prochaines preuves devront venir de l'activité, pas des titres

Les intégrations Zcash montrent que NEAR Intents a dépassé le stade de la démonstration technique. La question restante est de savoir si le trafic signalé représente une source d'activité durable ou une semaine exceptionnelle amplifiée par la propre rallye du ZEC.

Un volume de routage persistant, une activité de règlement accrue et une zone de support à 3,40 $–3,50 $ défendue montreraient que le mouvement a survécu à sa première vague d'attention. Sans ces confirmations, le lien entre l'utilisation d'Intents et le gain de près de 90 % de NEAR reste plausible—mais non prouvé.

C article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les prix des cryptomonnaies, les indicateurs techniques et les données de volume des protocoles peuvent évoluer rapidement.

Source : Coindoo