Un analyste : la dépendance de Trump à l'égard de Natalie Harp est « à la fois hilarante et terrifiante »
Points clés
- •Natalie Harp a travaillé au sein du personnel de la Maison-Blanche de Trump durant son premier mandat après avoir été commentatrice pour One America News.
- •Harp est devenue connue pour suivre Trump avec une imprimante portable afin de lui montrer une couverture médiatique favorable, ce qui a donné naissance au surnom de « human printer ».
- •Jonathan V. Last a déclaré que les propos du sénateur Jon Ossoff ne constituaient pas une accusation de liaison, mais une critique de la dépendance de Trump à l’égard de Harp.
- •Last a soutenu que ce différend public met en lumière des inquiétudes sur l’accès d’une aide au président et sur le flux d’informations autour de lui.
- •Last a mentionné le Twenty-fifth Amendment comme une préoccupation constitutionnelle plus large liée à la dépendance du président envers Harp.
La relation étroite du président Donald Trump avec son aide Natalie Harp a suscité des rumeurs tout en révélant davantage la réalité de cette dynamique, a rapporté un analyste mercredi.
Jonathan V. Last, rédacteur à The Bulwark, a expliqué comment Harp s’est créée un rôle au sein de l’administration Trump et a affirmé que la remarque du sénateur Jon Ossoff (D-GA) au sujet des habitudes de vol de Trump avec Harp ne portait pas sur une liaison. Selon Last, dans The Bulwark, il s’agissait plutôt d’un avertissement clair sur un président qui s’appuie sur une aide « unhinged » à un degré à la fois sinistrement amusant et réellement alarmant.
Harp, ancienne commentatrice de One America News qui a travaillé au sein du personnel de la Maison-Blanche de Trump durant son premier mandat, est devenue largement connue pour suivre le président avec une imprimante portable utilisée pour lui montrer une couverture médiatique positive — à l’origine de la référence à la « human printer » au cœur du différend actuel.
« She seems to spend a lot of time on X. She views Gateway Pundit as an important news source », a écrit Last. « But wait. It gets weirder. »
Alors que des loyalistes de Trump à droite ont rejeté les propos d’Ossoff, cette réaction a attiré davantage l’attention sur la visibilité inhabituelle que Harp conserve autour du président, d’autant plus que le débat public ne porte pas seulement sur une relation personnelle, mais sur la manière dont des aides proches peuvent influencer le flux d’informations autour d’un président.
« MAGA responded by going into high dudgeon and being outraged that Ossoff would dare suggest Trump was banging his human printer », a écrit Last. « But Ossoff didn’t suggest that. He was pointing to the much weirder, unstable, and dangerous reality: The president of the United States has an in-house stalker, and he relies on this unhinged woman to an extent that is both hilarious and terrifying. »
« Trump’s defenders are eager to pretend that Ossoff was suggesting an affair between Trump and Harp because the reality of the relationship is so much worse », a ajouté Last. « It’s like a flashing neon arrow pointing at the Twenty-fifth Amendment. »
Le Twenty-fifth Amendment à la Constitution des États-Unis définit la succession présidentielle et les procédures de transfert du pouvoir lorsqu’un président est incapable d’exercer les fonctions de sa charge.
