Samedi dernier, le président Donald Trump a assisté à un match de football universitaire retransmis à la télévision nationale entre les Tennessee Volunteers et les Texas Longhorns, devant plus de 100 000 spectateurs. Or, à un moment donné, selon une tribune du chroniqueur d'Alternet Chauncey DeVega, le président est apparu plus intéressé par son assistante personnelle, Natalie Harp, et par ce qu'elle lui montrait sur son ordinateur portable que par le match lui-même.

Harp est la dernière figure de l'orbite MAGA à susciter fascination et moqueries dans les médias grand public, en particulier parmi les commentateurs libéraux. Elle porterait, dit-on, un sac rempli des produits de soins personnels de Trump. Les détracteurs du président ont raillé ses lettres de dévotion à Trump et la façon dont elle le poursuit alors qu'il s'éloigne en voiturette de golf. Elle aurait également été à ses côtés lors d'un vol secret quittant la Turquie, au cours duquel des membres du cabinet et la pool de journalistes de la Maison-Blanche ont servi de leurres humains contre une éventuelle attaque iranienne sur Air Force One.

Les spéculations sur la nature de la relation entre Trump et Harp ont été nombreuses. DeVega écrit qu'il s'agit en grande partie d'une affaire privée — sauf dans la mesure où elle pourrait rendre le président vulnérable à une manipulation ou compromettre autrement le pays.

Le chroniqueur dit avoir peu d'intérêt pour Harp en tant que personne, ni pour les ragots politiques entourant ce qu'il appelle la « Cour du roi » de Trump. Ce qui le préoccupe, c'est ce que Harp représente — et les dégâts que, selon lui, elle et les autres membres de ce cercle rapproché infligent au peuple américain et au pays. L'histoire la plus profonde et la plus urgente, soutient-il, n'est pas de savoir qui est Harp, mais ce qu'elle symbolise et incarne : comment quelqu'un d'aussi proche de Trump façonne-t-il sa pensée, son comportement et ses prochaines décisions ?

Harp, la soi-disant « imprimante humaine » du président, a de l'importance qu'une part centrale de son travail consiste à montrer à Trump des articles positifs et lénifiants à son sujet dans les médias. Selon les mots de DeVega, elle est « comme une fée fasciste le maintenant en cocon dans son propre monde déréglé ». Ce rôle de sélection la relie également directement à la escalade du conflit sur l'accès de la presse : l'écosystème médiatique dont elle tire du matériel flatteur est précisément celui que le président s'emploie à exclure de la Maison-Blanche.

Ce type de questions médico-légales, soutient-il, a été largement évité par les médias américains en tant qu'institution durant ce qu'il décrit comme l'ère Trump et l'effondrement du pays dans le fascisme. L'incapacité à poser et à répondre systématiquement à ces questions — ainsi que le « sanewashing », pratique consistant à reformuler des propos incendiaires ou infondés en langage politique sobre et conventionnel, et d'autres formes de banalisation — représente, à ses yeux, une part majeure de la manière dont cette ère a commencé, pourquoi elle s'est poursuivie et pourquoi elle s'est aggravée si vite.

Trump, écrit DeVega, croit sincèrement être parfait, voire divin, et a montré peu d'empressement à changer ses politiques ou son comportement, même alors que sa cote chute à 20 % dans des sondages récents. L'un des biographes de Trump a confié au chroniqueur que le président est le personnage principal et le héros d'une histoire qu'il écrit en temps réel.

Le défunt psychologue social Robert Jay Lifton avait un terme pour le type de réalité qu'habite Trump. Dans une conversation de 2017 avec le journaliste Bill Moyers, Lifton l'a décrit comme une « réalité solipsistique » :

La réalité solipsistique signifie que la seule réalité qu'il soit capable d'embrasser a trait à son propre moi et à la perception et à la protection de ce moi. Qu'un président soit ainsi enfermé dans cette réalité solipsistique isolée ne pourrait être plus dangereux pour le pays et pour le monde. En ce sens, il fait ce que font les psychotiques. Les psychotiques adoptent, ou adoptent fréquemment, une vision de la réalité fondée uniquement sur le soi. Il n'est pas psychotique, mais je pense qu'en définitive cette réalité solipsistique sera la source de son éviction de la présidence… Le président américain détient un pouvoir particulier. Cela fait de Trump l'homme le plus dangereux du monde. Il est tout aussi dangereux du fait de son doigt sur le déclencheur nucléaire que de son esprit tapi dans la réalité solipsistique. Les deux forment une combinaison redoutable.

DeVega exhorte les lecteurs à ne pas oublier que Trump commande l'arsenal nucléaire américain et le pouvoir de détruire le monde.

Songez à ce qui s'est passé la semaine dernière, écrit le chroniqueur. Le samedi 19 septembre, Trump a suspendu les accréditations de presse à la Maison-Blanche de CNN, MS Now et Politico, affirmant que ces médias sont des « fake news » et injustes à son égard. Les accréditations de presse de la Maison-Blanche sont le sésame qui permet aux journalistes d'accéder aux lieux pour couvrir le président, ce qui fait de leur suspension l'un des leviers les plus directs dont dispose une administration sur sa couverture médiatique. En réalité, argumente DeVega, Trump veut que les médias ses partenaires et agents au sein de sa machine de propagande.

Les tribunaux sont rapidement intervenus. Le jeudi, un juge fédéral a ordonné à l'administration de rétablir temporairement les accréditations de presse de CNN, MS Now et Politico. L'administration avait d'abord refusé l'accès à la Maison-Blanche aux trois médias, allant jusqu'à confisquer les accréditations de certains journalistes. Les médias sont retournés au tribunal, et l'administration Trump a fini par s'exécuter.

Mais plus tard le même jour, malgré l'ordonnance du juge, l'administration a de nouveau refusé à CNN et MS Now l'accès nécessaire pour couvrir l'arrivée du président chinois Xi Jinping à la Maison-Blanche pour un dîner. La manière dont l'ordonnance du juge sera appliquée lors des prochains événements à la Maison-Blanche — et l'existence d'obstacles supplémentaires pour les médias rétablis — constitue désormais le test immédiat de la capacité des tribunaux à encadrer l'accès de la presse.

Qui a contribué à déclencher la décision de Trump d'interdire CNN, MS NOW et Politico ? La réponse de DeVega : Natalie Harp. CNN a rapporté :

L'étroite assistante du président Donald Trump, Natalie Harp, lui a montré la semaine dernière des extraits de couverture médiatique avant qu'il n'interdise Politico, CNN et MS NOW à la Maison-Blanche, selon des personnes au fait du dossier. Une source a indiqué qu'un graphique de Politico figurait parmi le matériel qui, pense-t-on, a indigné le président et éclairé sa décision d'exclure les trois médias du domaine de la Maison-Blanche. Le président a également visionné des extraits de télévision, a précisé une seconde source. L'annonce de Trump, qui est intervenue après une série de revers devant les tribunaux et au Congrès, a surpris de nombreux conseillers — y compris ceux qui traitent quotidiennement avec la presse. Interrogé plus tard dans la journée, Trump n'a désigné aucun article ni point de tension particulier comme cause.

DeVega décrit Trump comme un maître propagandiste qui utilise l'IA, sa plateforme Truth Social et d'autres outils pour conditionner émotionnellement ses partisans MAGA — et le grand public — par la désinformation, la mésinformation et d'autres instruments autoritaires de distraction et de chaos.

Les images générées par IA de Trump, écrit le chroniqueur, offrent également une fenêtre remarquable sur son esprit. Le président a maintes fois partagé des images le représentant en dieu ou prophète à la manière de Jésus-Christ, en voyageur temporel, en parr de la mafia, en héros hollywoodiens comme Rocky et Superman, en Jedi maléfique de l'univers Star Wars, en commandant d'une armée de robots tueurs contrôlés par l'IA, ou encore en train d'appuyer sur « le bouton » pour détruire des pays entiers et le monde avec des armes nucléaires.

Qui facilite ces fantasmes de pouvoir générés par IA ? Là encore, la réponse de DeVega est Natalie Harp.

Par ses paroles, ses actes et ses politiques, affirme le chroniqueur, Trump s'est montré raciste, sectaire et nativiste. Les chercheurs en sciences sociales et d'autres experts, note-t-il, ont identifié le talent de Trump en tant qu'« entrepreneur du conflit » comme central dans son attrait et son pouvoir sur ses partisans : il leur donne la permission d'agir sur des sentiments déclenchés de ressentiment racial blanc, de grief, de droitisme et de dominance sociale.

Qui aide Trump à diffuser ces valeurs et ces croyances sur Truth Social et sur le reste des réseaux sociaux et dInternet ? Encore une fois, la réponse de DeVega est Natalie Harp.

Comme l'expliquent les journalistes du New York Times Shawn McCreesh et Maggie Haberman, Harp est une « femme sylphide » qui « lui fournit du contenu pêché dans les égouts des réseaux sociaux (comme la vidéo qu'il a publiée représentant les Obama en singes) et lui offre une vision du monde extérieur à Washington officielle, envers laquelle il a toujours été méfiant. »

Malgré l'effondrement de son soutien public, Trump continue de susciter une loyauté quasi totale de sa base. Un sondage Pew de juillet 2026 a révélé que 89 % des répondants les plus constamment républicains et conservateurs approuvaient son action. Un sondage UMass/Amherst d'août a révélé que 96 % des partisans MAGA les plus enthousiastes voteraient à nouveau pour lui.

Il existe un mot pour cela, écrit DeVega : une secte. Et Harp en incarne l'esprit.

Elle croit apparemment que Trump est une sorte de sauveur personnel qui a contribué à guérir son cancer des os. Dans des lettres obtenues par The Daily Beast, Harp a écrit à Trump : « Je ne veux jamais vous apporter autre chose que de la joie. Je suis désolée d'avoir perdu ma concentration. Vous êtes tout ce qui compte pour moi. Je ne veux jamais vous décevoir. Merci d'être mon Gardien et Protecteur dans cette vie. »

Elle semble également croire qu'elle est « indigne » : « Pour adapter un classique : “Je n'aurais pu me séparer de vous pour quiconque de moins digne” — et j'ajouterai que c'est moi qui suis indigne. »

Harp fournit à Trump ce que DeVega appelle un carburant narcissique, est à l'écoute de ses besoins émotionnels et semble liée à lui psychologiquement. La journaliste du New York Times Maggie Haberman a déclaré que le comportement de Harp est si inhabituel que le Secret Service a fait part de ses inquiétudes au personnel senior de la Maison-Blanche concernant sa relation étroite avec Trump.

La dévotion de Harp, et son amour apparent pour Donald Trump, représente un phénomène bien plus large, écrit le chroniqueur : l'attachement émotionnel et psychologique extraordinaire que les partisans MAGA les plus inconditionnels éprouvent envers lui et le mouvement MAGA. MAGA, selon son analyse, n'est pas simplement un mouvement politique — c'est un mouvement politico-religieux.

Après la tentative d'assassinat contre Trump à Butler, en Pennsylvanie, un sondage Reuters/Ipsos a révélé que 66 % des républicains croyaient que Dieu était intervenu pour le sauver.

Les meetings de Trump, observe DeVega, ressemblent étroitement à des campagnes de réveil religieux charismatiques mêlées à un cirque ou un festival, où le président prêche et où ses partisans les plus dévots sont portés vers une forme d'extase ou d'expérience transcendante. Nombre de ses inconditionnels MAGA, écrit-il, semblent se sentir le plus vivants en présence de Donald Trump.

Pour ceux qui vivent en dehors du MAGAverse et du TrumpWorld — en particulier les médias grand public et la classe politique — tout cela peut sembler ridicule et drôle. En réalité, insiste DeVega, rien de tout cela n drôle. Il cite un avertissement du journaliste Chris Hedges dans un essai récent :

Les bouffons qui orchestrent le fascisme, avec sa science bidon, son idiotie, son penchant pour la violence et son hypermasculinité grotesque, sont une proie idéale pour la satire…. Mais cette forme de satire aveugle les adversaires face à son pouvoir destructeur et à son cœur meurtrier. Elle ignore les véritables centres de pouvoir. Elle n'engendre pas de résistance.

DeVega offre également un avertissement tiré de l'histoire. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne était en ruines. Le Reich de mille ans d'Hitler a duré douze ans ; les Alliés l'ont détruit en six. Pourtant, comme le documente Henrik Eberle dans « Letters to Hitler », certains Allemands sont restés farouchement loyaux à Hitler même alors que leur pays perdait la guerre — et certains ont continué à lui envoyer des lettres d'amour.

Une femme écrivit à Hitler : « Doux amour, favori de mon cœur, mon unique, ma plus chère, ma plus vraie et ma plus ardente bien-aimée…. Je pourrais t'embrasser mille fois sans être satisfaite. Mon amour pour toi est sans fin, si tendre, si ardent et si complet. »

Dans une lettre du 27 février 1945 reproduite dans « Letters to Hitler », Friede Nögler exprimait son encouragement et sa foi dans une victoire finale : « Chaque fois que je rencontre des personnes faibles, je leur donne un peu de ma force de foi, afin qu'elles deviennent elles aussi fortes et confiantes. Les résultats sont encore modestes, mais je sais que je continuerai à rencontrer ici des âmes faibles dans leur foi, et je les encouragerai et les fortifierai dans la croyance confiante que tu nous as enseignée — la croyance dans la Victoire finale, qui est plus proche que nous ne le réalisons nous-mêmes. Que Dieu m'aide en cela ! »

Hitler se suiciderait deux mois plus tard.

L'Amérique de 2026 n'est pas l'Allemagne de 1945, conclut DeVega. Mais les échos, argumente-t-il, deviennent bien plus difficiles à ignorer. On rit souvent quand on est terrifié — et une grande partie des rires visant Trump, sa « Cour du roi » et le mouvement MAGA naît, selon lui, de la terreur plutôt que de l'humour ou du bonheur.

Chauncey DeVega est un éditorialiste politique dont le travail porte sur la démocratie américaine, les inégalités, le pouvoir politique et l'importance durable de la race dans la société américaine et le monde. Il a été rédacteur politique senior chez Salon. Ses essais et commentaires ont été cités par The New York Times, The Washington Post, la BBC, NPR, The Atlantic et d'autres publications de premier plan. Il anime deux podcasts : The Chauncey DeVega Show et The Truth Report.

Source : Chauncey DeVega, « Trump's 'human printer' and the twisted magic of the MAGA cocoon », Alternet, 29 septembre 2026 : https://www.alternet.org/trump-s-human-printer-and-the-dangerous-magic-of-the-maga-cocoon