ActualitésMacro« Womp Womp » : le panel de MSNBC se moque de Trump face à la faiblesse du PIB et à l'envolée des taux hypothécaires

« Womp Womp » : le panel de MSNBC se moque de Trump face à la faiblesse du PIB et à l'envolée des taux hypothécaires

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Le PIB américain a progressé à un rythme annualisé de 1,5 % au dernier trimestre, bien en deçà des prévisions de croissance que le secrétaire au Commerce Howard Lutnick avait formulées un an plus tôt.
  • Le panel de Morning Joe sur MSNBC a réagi de manière critique aux données économiques, les équipes de production ajoutant des effets sonores comiques tout au long de l'émission.
  • Le fondateur d'Axios, Jim VandeHei, a qualifié les taux hypothécaires actuels de « niveaux sataniques », notant qu'ils continuent de grever les futurs acheteurs de logements avec des mensualités élevées.
  • La combinaison d'une faible croissance économique et d'une inflation persistante soulève des inquiétudes quant à la stagflation, qui pose un dilemme politique difficile pour la Réserve fédérale.
« Womp Womp » : le panel de MSNBC se moque de Trump face à la faiblesse du PIB et à l'envolée des taux hypothécaires

Un panel de MSNBC a éclaté de rire jeudi matin alors que les producteurs de l'émission se moquaient du président Donald Trump avec des effets sonores comiques à la suite d'un rapport décevant sur le PIB et de la persistance de taux hypothécaires élevés.

Le PIB américain a progressé à un rythme annualisé anémique de 1,5 % au dernier trimestre, selon les données publiées jeudi. Ce chiffre — l'un des indicateurs les plus surveillés de la santé économique globale — est tombé bien court de la croissance robuste que le secrétaire au Commerce Howard Lutnick avait prédite un an plus tôt pour cette période.

Joe Scarborough, co-animateur de « Morning Joe », a réagi sans détour en découvrant les chiffres : « Oh mon Dieu, ce n'est pas bon. »

Scarborough s'est lancé dans une critique des projections de croissance antérieures de Lutnick, ajoutant un sarcastique « wah wah wah » — moment où les producteurs de l'émission sont intervenus, diffusant à plusieurs reprises un effet sonore de trompette triste « womp womp » qui a suscité les rires de tout le panel.

Le fondateur d'Axios, Jim VandeHei, a fait remarquer que les taux hypothécaires actuels avaient atteint ce qu'il a décrit comme des « niveaux sataniques ». Ces taux constituent un point de douleur persistant pour les futurs acheteurs de logements, maintenant les mensualités à un niveau élevé alors même que les contraintes d'inventaire continuent de limiter les options. Scarborough a répondu avec une plaisanterie : « Vous savez, c'est un très mauvais signe quand vous appelez votre banquier et dites : 'À combien sont les taux hypothécaires ?' et que la réponse est : 'Je suis la légion 666.' » La remarque a provoqué un nouvel effet sonore comique de la part de l'équipe de production.

Se tournant vers le contributeur de MSNBC Richard Haass, Scarborough a plaisanté : « Je veux dire, tu étais là Richard dans les années 1920 ! » Il s'est rapidement corrigé pour les années 1980, ajoutant : « On avait la stagflation, mec. Et c'est de là que tu te fais avoir des deux côtés » — une référence à la combinaison de croissance économique stagnante et d'inflation qui caractérisait cette époque.

La co-animatrice Mika Brzezinski a ensuite demandé aux producteurs de « repasser ce son », entraînant de nouveaux éclats de rire alors que l'effet sonore était rediffusé.

Le chiffre du PIB s'ajoute aux inquiétudes économiques croissantes sous l'administration Trump, alors que les taux hypothécaires élevés continuent de peser sur le marché du logement et l'économie dans son ensemble. La stagflation — un terme forgé dans les années 1960 mais surtout associé aux difficultés économiques des années 1970 et du début des années 1980 — désigne une période de croissance économique lente associée à une inflation élevée, créant un environnement difficile tant pour les consommateurs que pour les décideurs politiques. Cette combinaison pose un défi particulier pour la Réserve fédérale, dont les outils traditionnels pour stimuler la croissance risquent d'aggraver l'inflation, tandis que les mesures visant à maîtriser l'inflation peuvent freiner davantage l'expansion économique.

Source : Raw Story