Jonathan Lemire, co-animateur de « Morning Joe » sur MSNBC, a suggéré le jour de l'élection que le président Donald Trump avait peut-être prononcé son message de clôture de campagne au bassin du Lincoln Memorial parce qu'il cherche à perdre — plaisantant, lors d'une table ronde avec les co-animateurs Mika Brzezinski et Joe Scarborough, sur le fait que le président pourrait avoir un intérêt financier à une défaite écrasante des républicains.

Scarborough a ouvert la séquence en lisant à voix haute un extrait clé de l'argumentaire final que Trump a adressé aux Américains lundi après-midi.

« Les tuyaux ont été retirés. Les tuyaux ont été installés. Les tuyaux sont très importants pour le drainage », a déclaré Trump.

Scarborough a concédé que les tuyaux sont effectivement importants, plaisantant : « Si vous regardez vos cross tabs » — en référence au terme désignant les ventilations démographiques analysées dans les sondages politiques.

« Il n'a pas tort ! Et c'est ça le problème. C'est ça, le souci avec les libéraux à la télé », a plaisanté Scarborough. « Il n'a pas tort. Les tuyaux sont importants. Les tuyaux sont importants. »

« J'adore les tuyaux », a concédé Lemire — avant de poser une question plus incisive. « Je me demande si, peut-être, on ne devrait pas vérifier s'il existe aujourd'hui un pari suspect sur Polymarket pour une victoire démocrate. Peut-être qu'il vient du président Trump, à cause de cet argumentaire final, comme me l'a dit hier un républicain. Au moins, ce n'était pas à propos de John Husted. »

Polymarket est une plateforme de marché de prédiction où les utilisateurs parient sur l'issue d'événements réels. Des plateformes de ce type sont devenues un point de référence récurrent dans la couverture des cycles électoraux — suffisamment proches de l'actualité politique pour qu'un animateur de télévision puisse évoquer un « pari suspect » comme scénario plausible en direct à la télévision du matin. Au cours des deux dernières années, des transactions importantes et suspectes sur les marchés de prédiction ont nourri chez les théoriciens du complot l'idée qu'un membre de la famille de Trump aurait placé des paris sur la base d'informations privilégiées. Dans une précédente couverture, NBC News a rapporté qu'un téléprompteur s'était vu ordonner de payer 172 000 dollars pour des paris de prédiction placés sur Kalshi, une autre plateforme du même type. Cette affaire rappelle que les paris liés aux élections peuvent avoir de réelles conséquences financières — et qu'une transaction anormale survenant le jour de l'élection ferait l'objet d'un examen attentif.

L'ex-stratège politique républicain Mark McKinnon, producteur de la série « The Circus » sur Showtime, a déclaré que s'il devait réaliser une publicité pour les démocrates, elle contiendrait une vidéo générée par IA de Trump déblatérant de manière incohérente sur les tuyaux au bassin du Lincoln Memorial.

« Et les républicains vont le dire. Mes sources viennent de républicains, parce que les démocrates réagissent comme : quoi ? On pourrait gagner aussi largement ? », a dit Scarborough. « Les républicains n'en reviennent tout simplement pas. Ce n'est pas seulement cette semaine, ce n'est pas seulement ce mois-ci, ce n'est pas seulement les trois derniers mois. Qu'est-ce qu'il a fait ? Tout ce qu'il a fait a nui aux républicains. Il est du mauvais côté sur chaque sujet 90/10. »

Scarborough a cité la guerre, l'intelligence artificielle, les tarifs douaniers et la réduction des prestations de santé parmi les sujets sur lesquels, selon lui, Trump a nui à son propre parti — le « 90/10 » étant le raccourci employé par les stratèges politiques pour désigner les sujets sur lesquels environ neuf électeurs sur dix se rangent du même côté.

« Cela prouve qu'il n'y a personne à la Maison-Blanche — pas que nous ayons eu besoin de preuves — capable de tenir tête à Donald Trump, car personne d'autre que Donald Trump ne pense que parler du bassin du Lincoln Memorial était une bonne idée », a dit McKinnon. « Et soit dit en passant, sur l'IA et les centres de données, Joe, c'est tellement contraire à son message fondamental de Making America Great Again. »

La séquence complète est disponible sur YouTube.