Kalshi et Polymarket obtiennent une suspension de l’interdiction des marchés de prédiction dans le Minnesota

Un juge fédéral a estimé que la loi du Minnesota criminalisant les marchés de prédiction violerait probablement le Commodity Exchange Act fédéral.

Un juge fédéral a statué que la loi du Minnesota interdisant les marchés de prédiction est susceptible d’être contraire au Commodity Exchange Act fédéral, accordant à Kalshi, Polymarket et à la Commodity Futures Trading Commission une injonction préliminaire contre cette loi.

La juge Katherine Menendez, du tribunal fédéral du district du Minnesota, a jugé lundi que la loi récemment adoptée par le Minnesota, qui interdirait aux opérateurs de marchés de prédiction de proposer leurs produits dans l’État, semble être préemptée par le CEA fédéral, et que les entreprises ainsi que le régulateur fédéral « sont susceptibles de l’emporter » sur ce point à l’issue d’un procès complet.

Kalshi, Polymarket et la CFTC ont poursuivi le Minnesota plus tôt cette année après l’adoption par l’État d’une loi criminalisant l’exploitation de marchés de prédiction, faisant valoir que le texte violait la compétence de la CFTC pour superviser les « swaps », sous la forme juridique à laquelle sont structurés les contrats de marchés de prédiction.

Dans sa décision, la juge Menendez a indiqué que les trois parties avaient montré qu’elles étaient susceptibles de l’emporter dans leurs arguments selon lesquels la loi qui sous-tend les bourses de matières premières américaines préempte la loi de l’État, que la CFTC a compétence sur ces produits et que les plaignants auraient probablement gain de cause sur le fond.

« Le tribunal estime que les plaignants se sont acquittés de leur charge de démontrer qu’ils sont susceptibles de l’emporter sur le fond de leurs griefs de préemption expresse, du moins en ce qui concerne l’application de la loi du Minnesota à de nombreuses transactions répertoriées sur les plateformes de Kalshi et de Polymarket US », indique la décision. « Plus précisément, il semble que la question de savoir si la loi du Minnesota est expressément préemptée dépend de la question de savoir si la loi de l’État cherche à réglementer des transactions portant sur des contrats événementiels qui répondent à la définition de “swaps” au sens du CEA. »

La juge a indiqué que certains contrats sur les marchés de prédiction pourraient entrer dans le champ d’application de la loi du Minnesota, citant à titre d’exemple des prédictions sur l’identité du gagnant de l’émission télévisée « Love Island », mais qu’il serait difficile de limiter une injonction préliminaire à ces seuls cas.

Ne pas suspendre la loi causerait également un « préjudice irréparable » à Kalshi et Polymarket, ajoute la décision.

L’injonction préliminaire restera en vigueur jusqu’à ce qu’« une décision finale sur le fond soit rendue », a déclaré la juge.

1 Coinbase veut devenir la plateforme d’échange « tout-en-un » du Canada, mais estime que des règles plus claires sont d’abord nécessaires 46 minutes ago

2 'Anything remotely dovish' from Fed could be good for bitcoin, says analyst 4 hours ago

3 Ondo drops tokenized asset blockchain plans for private, high-speed trading network 4 hours ago

4 Wall Street veteran Don Wilson says regulators are getting perps all wrong 7 hours ago

5 BlackRock, Fidelity, other Wall Street giants back the Clarity Act 8 hours ago

6 Ethereum startup EthSystems bets privacy is key to getting banks on public blockchains 8 hours ago

7 Russia outlines new digital depository rules ahead of fall crypto framework roll-out 9 hours ago

8 Hyperliquid is taking crypto perps deep into DeFi’s ‘money LEGO’ land 9 hours ago

9 Zcash seals $1.7 billion shielded pool as Ironwood upgrade activates 10 hours ago

10 Morgan Stanley debuts ether, solana exchange-traded products after bitcoin fund success 10 hours ago

Flux crypto, part de marché et rotation sélective

Flux crypto, part de marché et rotation sélective

Les marchés se sont repositionnés depuis juin, mais Binance a conservé sa part de marché (~55% des fonds des utilisateurs, ~24% du spot) et a enregistré des entrées nettes début juillet, tandis que le marché suivi a connu des sorties.

Les marchés se sont repositionnés depuis juin, mais Binance a conservé sa part de marché (~55% des fonds des utilisateurs, ~24% du spot) et a enregistré des entrées nettes début juillet, tandis que le marché suivi a connu des sorties.

Pourquoi c’est important :

Les marchés se sont repositionnés depuis juin, mais Binance a conservé sa part de marché (~55% des fonds des utilisateurs, ~24% du spot) et a enregistré des entrées nettes début juillet, tandis que le marché suivi a connu des sorties.