Un juge fédéral du Minnesota a pris une mesure qu’un ancien procureur fédéral qualifie d’« extraordinairement rare », en ordonnant aux procureurs du département de la Justice de Donald Trump de produire l’intégralité des minutes des délibérations du grand jury dans l’affaire visant le journaliste Don Lemon.

Le juge a indiqué aux procureurs du DOJ qu’elle souhaite examiner toutes les minutes du grand jury afin de déterminer si les jurés ont reçu toutes les informations correctes. Don Lemon, journaliste chevronné de la télévision et ancien présentateur de CNN, a été arrêté en janvier alors qu’il couvrait une manifestation qui se déroulait à l’intérieur de Cities Church, à St. Paul, dans le Minnesota.

Elie Honig, ancien procureur fédéral, a déclaré à Jake Tapper sur CNN dans « The Lead » que l’ordonnance du juge était « extraordinairement rare » et a estimé qu’elle devait servir de signal d’alerte pour les procureurs fédéraux, car elle montre qu’elle envisage « sérieusement de classer l’affaire sans suite ».

« Deux choses à savoir sur le grand jury. Premièrement, c’est une procédure à sens unique. Les seules personnes présentes dans la salle sont le procureur, les témoins, les jurés du grand jury et un transcripteur », a déclaré Honig. « Et deuxièmement, les juges acceptent presque jamais d’examiner les minutes avant qu’un procès n’ait lieu. Donc, nous ne savons pas exactement quelle est l’irrégularité alléguée ici, mais dans 99 cas sur 100, les juges diront : “Le grand jury ne me concerne pas.” »

« Le fait que le juge dise : “Je vais les examiner” est pour moi un vrai signal d’alarme », a-t-il poursuivi. « Et le juge a noté que ce ministère de la Justice a été reconnu coupable d’avoir violé les procédures du grand jury dans d’autres affaires, notamment dans l’Illinois contre des manifestants opposés à l’ICE. Il y a donc aussi un certain historique ici. »

En vertu du cinquième amendement de la Constitution des États-Unis, les accusations fédérales pour crime sont généralement portées par un acte d’accusation rendu par un grand jury. Les procédures du grand jury se déroulent à huis clos, ne sont pas contradictoires et les avocats de la défense ne sont pas autorisés à être présents, ce qui explique pourquoi un examen judiciaire des minutes du grand jury avant le procès est si inhabituel. Dans les affaires où un juge ordonne ce type d’examen, cela peut devenir une étape procédurale importante, car cela donne au tribunal la possibilité d’évaluer si la procédure d’inculpation a respecté les règles avant que l’affaire n’aille plus loin.

Source : Raw Story