Alors que le président Donald Trump affirme mener une guerre contre la fraude, l’un de ses anciens responsables déclare que le groupe de travail antifraude dirigé par la Maison-Blanche est en réalité une « ruse pour poursuivre des adversaires politiques ». Cette affirmation émane de Miles Taylor, qui a occupé le poste de chef de cabinet adjoint de la sécurité intérieure pendant le premier mandat de Trump et qui a ensuite rédigé un article anonyme décrivant le dysfonctionnement interne de l’administration.

Écrivant jeudi, et en s’appuyant sur les reportages du New York Times et d’autres médias, M. Taylor a déclaré que l’administration Trump formule des accusations de fraude contre des cibles allant des camions de glaces détenus par des immigrés aux gouverneurs démocrates.

« L’objectif n’était pas de neutraliser de véritables criminels », a soutenu M. Taylor. « C’était du storytelling. Trump dit que ses ennemis sont des escrocs. En conséquence, il réoriente le gouvernement fédéral pour prouver — qu’il s’agisse de gouverneurs ou d’immigrés — que ses adversaires politiques et sociétaux sont pourris jusqu’aux food trucks depuis lesquels ils vendent. »

M. Taylor a indiqué que l’approche de l’administration se trahit par ce qu’elle ne fait pas. « Alors que le département de la Justice (DOJ) monte ce type d’affaires, il abandonne en même temps les grandes poursuites pour criminalité en col blanc », a-t-il écrit. « Les enquêtes sur les entreprises (qui peuvent révéler des vols portant sur des milliards et permettre des restitutions de plusieurs milliards aux victimes) ont chuté à leur plus bas niveau depuis des décennies. De fait, le Times a constaté que le volume de ces affaires est littéralement inférieur de plusieurs milliers à celui de l’administration Biden et bien inférieur au premier mandat de Trump lui-même. Pendant ce temps, le président gracie des dirigeants fortunés et abandonne à tout va des affaires visant des entreprises amies. Donc non, l’administration Trump ne traque pas la fraude. Elle traque ses ennemis avec tout ce qu’elle peut trouver. La “fraude” se trouve simplement être l’étiquette la plus facile à appliquer. » Ce contraste, a soutenu M. Taylor, a son importance, car la répression de la fraude peut être un véritable outil pour récupérer des pertes et poursuivre la criminalité financière, mais selon lui, l’effort actuel est orienté de manière inégale.

Il a cité le Minnesota comme un exemple particulièrement parlant. M. Taylor a écrit qu’à la fin de l’année dernière, la fraude aux aides sociales a servi de « prétexte à peine voilé » à une vaste opération de répression de l’immigration et de pression politique dans un État dirigé par le démocrate Tim Walz, qui avait affronté Trump pour la Maison-Blanche en 2024.

« Des milliers d’agents de l’ICE et de la CBP ont déferlé sur le Minnesota pour traiter un problème qui — si les motifs avaient été sincères — n’aurait pas exigé plus de quelques dizaines de comptables », a écrit M. Taylor. « Cela ne nécessitait certainement pas des agents armés. Alors que Trump a été contraint de battre en retraite, son équipe a d’abord tenté de contraindre les dirigeants de l’État à abandonner leurs listes électorales, ce qui, comme l’ont souligné les critiques, n’avait strictement rien à voir avec les accusations de fraude initiales. Bien sûr que non ; dès le départ, toute l’opération visait un levier politique. »

M. Taylor a également soutenu que la structure de cette initiative révèle sa véritable finalité. « Pour comprendre à quoi sert réellement le groupe de travail de Trump », a-t-il écrit, « il suffit de regarder comment il est géré. La nouvelle division antifraude du département de la Justice ne rend pas compte à quelque expert des enquêtes criminelles. Elle rend directement compte au vice-président JD Vance, un arrangement sans précédent, d’autant qu’il contourne de fait le procureur général lui-même… En juin, c’est lui qui a personnellement formulé le renvoi pénal contre Walz. Interrogé sur l’étape suivante de la “guerre contre la fraude”, Vance a répondu : la Californie. »

M. Taylor a ajouté que les accusations de fraude de l’administration ont également visé la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, qui avait auparavant obtenu gain de cause dans une affaire civile de fraude à neuf chiffres contre Trump, ainsi que le sénateur Adam Schiff (D-NY) et la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook.

« La “fraude” est devenue le mot de code de l’administration pour la “vengeance” », a déclaré M. Taylor. « Le terme est un habillage présentable pour criminaliser l’opposition politique. Et maintenant que l’équipe de Trump a systématisé le plan via un groupe de travail — en faisant de cette question une priorité absolue pour tous les procureurs fédéraux du pays — on verra de plus en plus d’affaires engagées, comme les récentes affaires contre l’organisation à but non lucratif de gauche Southern Poverty Law Center. » Pour les lecteurs qui suivent le déploiement de cette initiative, la question concrète tient moins à la rhétorique qu’à la fréquence à laquelle les cibles du groupe de travail recoupent les critiques et adversaires politiques de Trump.

M. Taylor a affirmé que, selon lui, la véritable fraude se trouve au sein de la Maison-Blanche de Trump et sera finalement mise au jour par une future administration démocrate.

« Ils ne peuvent pas tout détruire en sortant par la porte, car ils se sont piégés eux-mêmes », a-t-il écrit. « S’ils veulent que leurs poursuites survivent, il faut des preuves, une procédure de découverte et une chaîne de conservation des pièces. Les registres doivent exister quelque part, sinon les affaires s’effondrent. Je soupçonne que, lorsque les enquêteurs suivront enfin cette piste documentaire, elle mènera exactement là où pointent déjà les affaires Letitia James et Adam Schiff — vers la Maison-Blanche — et vers la preuve de l’utilisation délibérée du gouvernement américain comme arme contre ses propres citoyens. C’est alors que commenceront les véritables procès pour fraude. »