Le président Donald Trump s'est employé dès son arrivée au pouvoir à purger l'administration américaine de toute personne liée aux enquêtes le concernant. Les avocats du Department of Justice, les enquêteurs du FBI, et même les chercheurs de niveau subalterne n'ont pas échappé aux sanctions. Désormais, l'ancien directeur de cabinet du Department of Homeland Security, Miles Taylor, avance une proposition : faire de ces responsables évincés les nouveaux enquêteurs des futures investigations sur Trump.

Taylor, devenu connu comme le lanceur d'alerte à l'origine de révélations retentissantes sur la première administration Trump qui, selon lui, lui ont fait craindre pour l'avenir du pays, a exposé son argumentaire dans un essai récent, soutenant que la purge de Trump est sur le point de « se retourner contre lui ».

L'un des plus grands problèmes, a souligné Taylor, est qu'une citation à comparaître n'est utile que si la personne qui l'utilise sait s'en servir. Avec le départ des enquêteurs expérimentés, personne n'est actuellement en mesure de mener des enquêtes d'une telle ampleur. C'est pourquoi il estime que le point de départ consiste à recruter des dizaines d'enquêteurs de longue date ayant traité des affaires très médiatisées et surmonté l'examen personnel qui peut les accompagner.

« Le vieil adage selon lequel 'personne n'est au-dessus de la loi' suppose qu'il y a toujours quelqu'un qui veille », a déclaré Taylor. « Mais si l'on bande les yeux de ceux dont c'est le métier de garder les yeux ouverts, alors l'adage devient une cruelle blague, n'est-ce pas ? »

L'attention se porte désormais sur l'élection du 3 novembre — les élections de mi-mandat, où tous les sièges de la Chambre sont en jeu et où le parti détenant la Maison-Blanche a historiquement perdu du terrain. Si les électeurs furieux se déplacent, les démocrates devraient reprendre le contrôle de la Chambre, ce qui pourrait déclencher des enquêtes sur les relations entre le gouvernement, les entreprises américaines et l'administration Trump. Le prochain Congrès conférerait à la majorité les présidences de commissions, et avec elles le pouvoir de convocation et le personnel sur lesquels reposent les enquêtes parlementaires. Au cours du week-end, Rolling Stone a rapporté que les démocrates préparent déjà leurs investigations.

Selon le rapport, le président de la Chambre Mike Johnson (R-La.) a déclaré devant un rasment de conservateurs plus tôt cette année que « la destitution n'est même pas la véritable préoccupation », avertissant plutôt que « la moitié des personnes présentes dans la salle seraient visées ». Johnson s'est engagé à protéger ses collègues républicains, et son bureau organiserait, selon les informations, des briefings de supervision à l'intention des républicains inquiets, support PowerPoint à l'appui.

« Je suis heureux qu'ils aient la trouille. Ils devraient l'avoir », a lancé Taylor.

Taylor travaille sur un documentaire intitulé « Corruptionland », qui sera diffusé en ligne la semaine prochaine. Parmi les personnes avec lesquelles il s'est entretenu figurent d'anciens procureurs et agents ayant servi au sein de la Public Integrity Section du Department of Justice, l'unité chargée de poursuivre la corruption des responsables publics, ainsi que des enquêteurs du FBI expérimentés dans les affaires de corruption à Washington.

« Ils ont été écartés pour avoir fait leur travail, et presque tous m'ont dit, en substance, la même chose : s'il existait un effort sérieux et bien mené pour tenir cette administration pour responsable, ils reprendraient le combat dès demain », a déclaré Taylor. « Le Congrès devrait les prendre au mot. Si l'opposition remporte la Chambre ou le Sénat, les nouveaux présidents de commissions devraient recruter ces enquêteurs et les mettre au travail. Immédiatement. »

Aux yeux de Taylor, l'effort de Trump pour empêcher quiconque de l'enquêter est sur le point de se retourner contre lui — et cela devrait commencer par ceux qui le savent de l'intérieur. Les perspectives de cette proposition, ainsi que la forme des éventuelles enquêtes à venir, devraient se préciser une fois que les résultats du 3 novembre détermineront quel parti détiendra les présidences de commissions.