ActualitésMacroL'« argent illimité » de Trump ne suffira pas face à ce qui arrive, selon son biographe Michael Wolff

L'« argent illimité » de Trump ne suffira pas face à ce qui arrive, selon son biographe Michael Wolff

Auteur: Alternet·

Points clés

  • •Michael Wolff a prédit dans son podcast Daily Beast « Inside Trump's Head » que les démocrates remporteraient des victoires écrasantes lors des élections de mi-mandat de la semaine prochaine, malgré les dépenses républicaines massives.
  • •Wolff a prévu que les démocrates prendraient le Sénat, que le parlementaire démocrate texan James Talarico remporterait sa course au Sénat et que Trump perdrait le contrôle du Congrès.
  • •La co-animatrice Joanna Coles n'était pas d'accord avec Wolff, prédisant une majorité démocrate à la Chambre tout en estimant que le Sénat restait en équilibre en raison des vastes opérations de terrain républicaines et du financement de la mobilisation des électeurs par Elon Musk.
  • •Wolff a salué la stratégie de Talarico consistant à affronter Elon Musk, qu'il dit avoir versé plus de 250 millions de dollars au Texas seul.
  • •Le vote de la semaine prochaine déterminera les majorités à la Chambre et au Sénat qui décideront de la part du programme de Trump pouvant être adoptée par le Congrès pour le reste de son mandat.
L'« argent illimité » de Trump ne suffira pas face à ce qui arrive, selon son biographe Michael Wolff

Le président Donald Trump dispose peut-être de ce que son ancien biographe décrit comme un « argent illimité », mais Michael Wolff estime qu'aucune dépense ne suffira à empêcher ce qu'il anticipe comme une série de victoires démocrates écrasantes lors des élections de mi-mandat de la semaine prochaine.

Wolff, auteur et journaliste de longue date, surtout connu pour sa couverture approfondie de la carrière politique de Trump, notamment plusieurs livres sur son premier mandat, a formulé cette prédiction dans le dernier épisode de son podcast Daily Beast, « Inside Trump's Head », aux côtés de la co-animatrice Joanna Coles. Il a déclaré s'attendre à une vague de victoires démocrates malgré les centaines de millions de dollars que des donateurs ultrariches ont versés à Trump et au Parti républicain — un résultat qui, selon lui, porterait un message plus large sur le rôle de l'argent en politique.

L'enjeu est considérable : le vote de la semaine prochaine déterminera les majorités à la Chambre et au Sénat qui décideront de la part du programme de Trump pouvant être adoptée par le Congrès pour le reste de son mandat.

« Les républicains ont un argent illimité », a déclaré Wolff. « Donc si les démocrates gagnent, c'est un signal. Peu importe combien d'argent vous avez. Le mépris envers Donald Trump l'emporte sur cela. »

Wolff s'est montré plus optimiste que Coles sur les perspectives démocrates, en particulier pour la course au Sénat très disputée au Texas, où le parlementaire démocrate de l'État, James Talarico, est candidat. Une fois les résultats connus, a-t-il ajouté, Trump ferait face à un Congrès unlike tout ce qu'il a connu auparavant.

« Je pense que [James] Talarico va gagner », a prédit Wolff. « Je pense que les démocrates vont remporter le Sénat. Trump va perdre le Congrès des États-Unis. »

Il a ensuite pressé sa co-animatrice sur ce point : « Je veux que ce soit consigné ici — tu ne penses pas que les démocrates vont gagner le Sénat ? »

« En fait, je ne pense pas que les démocrates vont gagner le Sénat », a répondu Coles. « Je pense qu'ils gagneront la Chambre avec une majorité solide. Mais je ne pense pas qu'ils vont gagner le Sénat. Je pense que le Sénat reste en équilibre... Je pense qu'Elon Musk a investi énormément d'argent dans la mobilisation des électeurs. Les opérations de terrain du Parti républicain sont vraiment étendues. »

Wolff a contesté cette analyse, estimant que l'intensité de la colère des électeurs envers Trump dépassait simplement ce que le financement républicain pouvait compenser.

« C'est la vélocité du mépris envers Donald Trump », a-t-il ajouté. « Il y a réellement une chance que cela l'emporte sur tout cela. »

Wolff a également souligné la stratégie de Talarico au Texas, qui a cadré sa campagne comme un défi direct à Musk.

« Et je pense que James Talarico a fait quelque chose de très malin en pivotant pour dire qu'il affronte Musk, que Musk a versé plus de 250 millions [de dollars] au Texas seul et qu'aujourd'hui, vous savez, Musk essaie d'acheter cette élection », a déclaré Wolff. « Je trouve que tout cela est un message très efficace. »

Les résultats, attendus la semaine prochaine, révéleront si c'est la prévision de Wolff ou la prudence de Coles qui se rapprochera le plus de la réalité.