Michael Wolff estime que les dirigeants du Golfe ont trouvé en Jared Kushner leur « cible idéale »
Points clés
- •Wolff indique que Kushner a reçu un investissement de 2 milliards de dollars de l'Arabie saoudite après avoir quitté la première administration Trump, et a ensuite obtenu le soutien des Émirats arabes unis et du Qatar.
- •Trump utilise Kushner comme négociateur informel au Moyen-Orient, en dehors des structures diplomatiques conventionnelles, malgré son absence de formation diplomatique formelle.
- •Le livre de Matthew Cole présente Kushner comme un intermédiaire cultivé par les dirigeants du Golfe, plutôt que comme l'architecte central des relations décrites.
- •Les allégations concernant le financement du Golfe, les opérations d'influence et les intérêts financiers de Kushner restent contestées, et Kushner les a niées en menaçant d'engager des poursuites.
- •Wolff s'attend à ce que la Chambre et le Sénat nouvellement élus à majorité démocrate examinent Kushner alors qu'ils rétablissent les garde-fous en matière d'éthique et de divulgation financière.

Michael Wolff, l'un des biographes du président Donald Trump, estime que la combinaison, chez Jared Kushner, d'une influence diplomatique, d'un accès à la famille Trump et d'une fortune soutenue par le Golfe traduit une défaillance des garde-fous gouvernementaux — et un échec des médias à enquêter sur la manière dont Kushner a accumulé autant de pouvoir.
Dans une chronique publiée jeudi, Wolff écrit que Kushner a obtenu un investissement de 2 milliards de dollars de la famille royale saoudienne après avoir quitté la première administration Trump pour gérer son fonds spéculatif. Kushner a également reçu un soutien supplémentaire des Émirats arabes unis et du Qatar.
Kushner est désormais de retour en tant que négociateur international pour l'administration, écrit Wolff, mais sans aucun contrôle, sans divulgations financières ni même de dispositif de sécurité nationale autour de lui. Wolff s'attend à ce que la Chambre et le Sénat démocrates nouvellement élus scrutent Kushner alors qu'ils rétablissent les garde-fous en matière d'éthique et de divulgation.
Wolff cite le nouveau livre de Matthew Cole, Princes and Thieves, comme offrant une explication de l'ascension de Kushner. Selon Wolff, le livre se concentre sur les relations de Kushner avec Mohamed bin Zayed Al Nahyan, connu sous le nom de MBZ et à la tête des Émirats arabes unis, et Mohammed bin Salman Al Saud, connu sous le nom de MBS et à la tête de l'Arabie saoudite, et examine comment Kushner est devenu un bénéficiaire majeur de leur argent et de leurs manœuvres.
Wolff a déclaré qu'il existait un « besoin extrême d'une explication », tandis que la « presse de l'ère Trump » a peu fait pour l'exiger. Il écrit que Kushner est resté « en pleine lumière » avec « la magouille écrite sur le front », et affirme que les gens sont apparemment « si intimidés et abasourdis par la combinaison de son absence de substance et de l'ampleur de son influence et de ses conflits d'intérêts qu'ils se contentent de regarder leurs chaussures ».
Le biographe a indiqué avoir tenté, dans ses propres livres, d'expliquer comment Kushner était parvenu au pouvoir malgré son manque d'expérience. Wolff s'est demandé si Kushner avait atteint le sommet parce qu'il pouvait superviser « des domaines trop complexes pour que son beau-père puisse les comprendre ou vouloir y penser ». Il a également rappelé que le conseiller de Trump, Steve Bannon, avait un jour déclaré que la véritable réussite de Kushner était que « quand les choses se compliquent, Jared sort de la pièce ».
Le livre de Cole propose une interprétation différente, que Wolff concède être « bien meilleure » que la sienne. Selon ce récit, Kushner n'était le cerveau de rien. Il était plutôt un intermédiaire inexpérimenté, cultivé et manipulé par des dirigeants du Golfe avisés. Son accès à Trump, son admiration pour la richesse et sa vision transactionnelle l'auraient rendu utile à des dirigeants étrangers en quête d'influence.
Trump utilise désormais Kushner comme négociateur « informel » au Moyen-Orient, en dehors des canaux diplomatiques traditionnels. Kushner n'a aucune formation de diplomate ou de négociateur, écrit Wolff, ce qui peut expliquer pourquoi il n'a pas réussi à conclure un accord avec l'Iran ou entre la Russie et l'Ukraine.
Le livre de Cole allègue que l'argent du Golfe a soutenu des opérations d'influence et les intérêts financiers de Kushner. Ces allégations restent toutefois contestées, et Kushner a publié des démentis et des menaces d'action en justice à leur sujet. Wolff a déclaré que le récit de Cole se lit presque comme un roman d'espionnage.
« En effet, l'immersion et la fluidité du récit — de quoi tenir le lecteur en haleine — ont pu fournir des munitions au scepticisme de certains critiques. Ils sont plus dubitatifs quant à la solidité de l'explication de Cole qu'ils ne le sont face à l'absence persistante d'explication des réussites de Kushner », a écrit Wolff.
Wolff a déclaré que c'était là le point essentiel. « Il n'existe aucun monde dans lequel les réussites de Kushner se produiraient sans un deus ex machina caché », a-t-il écrit. Il a décrit le livre comme un « manuel pas à pas de magouilles et de diplomatie » offrant « un récit de l'extraordinaire parcours de Jared Kushner bien plus détaillé et utile que tout autre à ce jour ».
Kushner a fini par l'emporter, naviguant à travers la multitude de problèmes de Trump et, comme l'a ajouté Wolff, sa « jalousie et ses caprices », tout en repartant avec 2 milliards de dollars en poche pour son fonds spéculatif.
Wolff estime que les journalistes sont devenus si habitués aux scandales et à la corruption extraordinaires de l'ère Trump qu'ils ont omis d'enquêter sur la position de Kushner. Il écrit que CNN aurait apparemment annulé les passages promotionnels de Cole après que Kushner a menacé d'engager des poursuites, tandis que The Guardian a axé sa couverture sur le démenti de Kushner plutôt que sur le livre de Cole.
Wolff a défendu le recours à des sources anonymes, arguant que le secret n'est pas surprenant lorsqu'on rapporte des faits concernant des personnalités puissantes et des schémas présumés d'influence. Il a néanmoins mis en garde sur le fait que certains détails étaient plausibles plutôt que prouvés : « La plausibilité n'est pas la vérité. »
En fin de compte, Wolff a jugé que le livre de Cole constituait une explication convaincante d'un sujet autrement déroutant. Selon lui, l'argument le plus important est que la fortune croissante de Kushner et son rôle diplomatique continu méritent un examen plus approfondi.
Source : Alternet
Chroniques de Michael Wolff :