L’intelligence artificielle pourrait transformer le développement logiciel, mais le fondateur de Strategy, Michael Saylor, estime également qu’elle devrait rendre le piratage financier plus rapide, moins coûteux et plus efficace.

S’exprimant à distance lors de l’Oranje Summit 2026 à São Paulo, cet ardent défenseur du bitcoin — dont l’entreprise, anciennement connue sous le nom de MicroStrategy et désormais le plus grand détenteur institutionnel de bitcoin, possède plus de 58 milliards de dollars en BTC — a averti que les modèles d’IA avancés fournissaient aux attaquants des outils puissants pour repérer les failles des logiciels utilisés pour transférer de l’argent.

« La chose la plus vulnérable au monde sera un logiciel complexe et mal conçu qui déplace de l’argent », a déclaré Saylor.

Son avertissement concerne les exchanges de cryptomonnaies, les néobanques (des banques accessibles via des applications et opérant sans agences physiques), les portefeuilles numériques et les établissements financiers traditionnels. Il a appelé les entreprises à exécuter en continu les modèles d’IA les plus puissants disponibles sur leurs propres systèmes afin de détecter les failles de sécurité avant les attaquants.

La conception minimaliste de Satoshi confirmée

Saylor a soutenu que la simplicité relative du bitcoin constitue un avantage à l’ère des cyberattaques assistées par l’IA. Alors que d’autres réseaux sont conçus pour prendre en charge des contrats intelligents complexes et des applications programmables, la couche de base du bitcoin a été conçue principalement pour transférer et sécuriser de la valeur.

Il a salué le créateur pseudonyme Satoshi Nakamoto pour s’être concentré sur les fondamentaux d’une monnaie numérique sécurisée. « Avec le recul, Satoshi paraît tellement brillant », a déclaré Saylor, en évoquant la décision de ne pas faire du bitcoin un réseau complet au sens de Turing — c’est-à-dire un système capable d’exécuter des programmes arbitraires, comme les contrats intelligents des plateformes telles qu’Ethereum. Selon Saylor, l’utilisation par le réseau du hachage SHA-256 et de la preuve de travail, dans le cadre de laquelle les mineurs mobilisent de la puissance de calcul pour valider les blocs et recevoir de nouveaux bitcoins, le rend « très robuste face aux menaces liées à l’IA ».

Cette distinction est importante. Les exchanges, les plateformes de conservation, les extensions de navigateur et les logiciels de portefeuille peuvent toujours être compromis. Mais, selon Saylor, le protocole de base plus simple du bitcoin offre moins de points d’entrée aux attaquants que les logiciels financiers riches en fonctionnalités et dotés de nombreuses autorisations et dépendances.

Les exchanges et les portefeuilles restent exposés

Des incidents récents — comme le piratage de Binance de 6,3 milliards de dollars — ont renforcé ces inquiétudes. L’IA peut aider les criminels à automatiser les campagnes d’hameçonnage, à rechercher des vulnérabilités dans les logiciels et à produire des usurpations d’identité convaincantes. Même lorsque la blockchain sous-jacente reste intacte, les utilisateurs peuvent toujours perdre des fonds à cause d’identifiants, d’appareils ou de prestataires de conservation compromis.

Saylor a déclaré que les entreprises devraient demander à leurs banques et à leurs dépositaires s’ils utilisent des systèmes d’IA de pointe pour tester quotidiennement leur infrastructure, car les audits de sécurité menés par des humains pourraient ne plus être assez rapides lorsque les attaquants sont capables d’analyser du code et de lancer des campagnes à la vitesse des machines. Pour toute personne qui choisit où conserver ses fonds, cela ajoute une question concrète à poser aux banques, aux exchanges et aux dépositaires : leurs défenses sont-elles testées quotidiennement par des modèles de pointe, ou toujours uniquement par des humains ?

La portabilité renforce l’argument

Saylor a également présenté le bitcoin comme une protection contre les risques politiques et juridictionnels. L’immobilier ne peut pas être déplacé et l’or physique est difficile à transporter, mais les détenteurs de bitcoin peuvent assurer eux-mêmes la conservation de leurs actifs (en détenant directement les clés privées qui contrôlent leurs fonds plutôt qu’en dépendant d’un tiers), changer de dépositaire ou transférer des capitaux au-delà des frontières.

« Il faut avoir la possibilité de déplacer le capital. C’est cette faculté de choix qui lui donne sa valeur », a-t-il déclaré.

Pour les investisseurs, les deux arguments sont liés : la conception volontairement limitée du bitcoin vise à rendre le réseau monétaire plus difficile à attaquer, tandis que sa portabilité offre aux détenteurs une porte de sortie lorsqu’un dépositaire, une institution ou une juridiction devient dangereuse. Selon Saylor, l’essor de l’IA rend ces deux caractéristiques plus précieuses.

Le commentaire a été publié à l’origine sur Bitcoin.com News.