Michael Burry, l'investisseur surtout connu pour avoir prédit l'effondrement immobilier de 2008, estime que l'essor de l'intelligence artificielle est devenu trop important pour que le gouvernement américain permette qu'il échoue. Dans une récente publication sur son Substack, Burry a soutenu que l'administration Trump considère désormais la construction d'infrastructures d'IA comme la principale force soutenant l'économie américaine. Selon lui, cela laisse très peu de marge à Washington pour laisser ralentir les investissements dans l'IA, et cela constitue le dernier d'une série d'avertissements publics qu'il a émis concernant le secteur de l'IA.

« Ils ne peuvent pas se permettre de le laisser s'effondrer », a écrit Burry, selon Stocktwits. Il s'est également interrogé sur les outils que le gouvernement fédéral pourrait réellement déployer pour arrêter un ralentissement s'il venait à débuter.

Son avertissement a été signalé dans une publication sur X par le compte Michael Burry Stock Tracker (@burrytracker) le 28 septembre 2026 :

Breaking: Michael Burry drops a new warning on the AI financing web

Here's what he's flagging:

1. Ares Management mapped $573B across 26 financings tying together Meta, Oracle, Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, OpenAI and Anthropic

2. Every guarantee and backstop in the web… pic.twitter.com/XEeEA3TAnl

— Michael Burry Stock Tracker ♟ (@burrytracker) September 28, 2026

Selon la publication, Ares Management a cartographié 573 milliards de dollars répartis sur 26 financements reliant Meta, Oracle, Microsoft, Amazon, Google, Nvidia, OpenAI et Anthropic. La publication présente cette cartographie des financements interconnectés, ainsi que les garanties et filets de sécurité qui y sont intégrés, comme un élément de l'argumentaire plus large de Burry en faveur du scepticisme envers le secteur de l'IA. L'interconnexion est le cœur du sujet : lorsque des garanties et des filets de sécurité lient les obligations de nombreuses plus grandes sociétés du secteur simultanément, le sort de chaque acteur est en partie lié aux autres, ce que Burry entend par un réseau de financement.

Les paris de Burry contre les entreprises d'IA

Burry a pris des positions courtes — des paris sur la baisse du cours d'une action — contre plusieurs grandes entreprises liées à l'IA, dont Nvidia, Oracle, Palantir, Micron, CoreWeave et Nebius. Il constitue ces positions progressivement depuis le troisième trimestre 2025.

Son argument principal est que les dépenses massives en infrastructures d'IA pourraient ne pas générer de rendements réguliers à long terme. Burry a remis en question à plusieurs reprises le récit global des investissements dans l'IA, affirmant que les dépenses en capital consacrées aux centres de données et aux puces sont énormes, mais que le retour sur investissement n'est pas garanti.

Il estime également que le gouvernement américain est mal positionné pour faire face à un ralentissement financier en ce moment. Selon lui, les décideurs politiques disposent de moins d'outils que lors des crises passées.

La position de Trump sur le développement de l'IA

Le président Trump, pour sa part, a déclaré qu'il ne ralentirait pas le développement de l'IA. Il soutient que maintenir les États-Unis à l'avant-garde de la technologie de l'IA compte plus que la gestion des risques potentiels encourus. Trump a décrit l'industrie de l'IA comme un secteur qui pourrait valoir des milliers de milliards de dollars, et il a déclaré qu'il n'était pas disposé à freiner ce secteur pour des raisons de sécurité.

Cette position rejoint le point de vue de Burry selon lequel l'administration n'a pas de véritable alternative à continuer de soutenir le secteur de l'IA. Burry le présente comme un manque de choix plutôt qu'un signe de confiance. Selon lui, il s'agit d'une dynamique de « too big to fail » : une fois qu'un secteur est perçu comme la principale force soutenant l'économie, le laisser se corriger de lui-même cesse d'être une option politique réaliste.

Les propres déclarations financières de Trump montrent qu'il a été un trader actif d'actions technologiques. Ce type de déclarations offre au public un aperçu périodique des transactions personnelles des responsables. Ses déclarations les plus récentes couvrent l'activité de trading de juillet, durant laquelle il a exécuté plus de 1 000 transactions, la plupart impliquant des entreprises technologiques. Il a vendu entre 5 et 25 millions de dollars de titres chacun de Microsoft et Amazon, puis a racheté de plus petites quantités des deux actions peu après. Ses transactions déclarées couvraient également Oracle, Intuit, Marvell et Salesforce, ainsi que Meta Platforms, Nvidia, ServiceNow, Workday et Adobe.

Burry estime que le gouvernement a désormais un intérêt direct à maintenir en vie le récit de l'IA. Si le secteur faiblit, soutient-il, l'économie dans son ensemble en ressentirait rapidement l'impact.

Burry n'a pas indiqué quand il s'attend à un ralentissement. Ses commentaires à ce jour se concentrent sur le risque qui s'accumule plutôt que sur un calendrier précis ; la trace continue de son argumentation se trouve sur son Substack et dans le réseau de financement qu'il signale.

Trump et Burry conviennent tous deux que l'essor de l'IA est devenu central pour la performance de l'économie américaine cette année. Ils en tirent des conclusions très différentes.

Source : CoinCentral