ActualitésMacroMary Trump critique Hakeem Jeffries pour sa rencontre avec Jared Kushner et demande : « Quand ira-t-il en prison ? »

Mary Trump critique Hakeem Jeffries pour sa rencontre avec Jared Kushner et demande : « Quand ira-t-il en prison ? »

Auteur: Alternet·

Points clés

  • •Mary Trump a déclaré que Hakeem Jeffries s'est disqualifié comme futur président de la Chambre en rencontrant en privé Jared Kushner, qui a servi comme conseiller principal à la Maison-Blanche de Trump lors de son premier mandat.
  • •Un rapport du New York Times publié le dimanche 23 août a révélé que Jeffries et Kushner s'étaient rencontrés pour chercher un terrain commun sur le logement, l'immigration et le coût élevé de la vie, suscitant les critiques d'autres démocrates.
  • •Selon Mary Trump, Kushner a divulgué à plusieurs reprises des détails de la rencontre, mettant Jeffries sur la défensive concernant le message démocrate de responsabilisation.
  • •Mary Trump a comparé Jeffries à l'ancien procureur général Merrick Garland, l'a jugé en décalage avec son groupe parlementaire et a exprimé l'espoir d'un challenger avant le vote interne de désignation des démocrates de la Chambre.
  • •Jeffries a publiquement défendu la rencontre comme un effort pour aborder la crise du pouvoir d'achat, déclarant dans une publication X en août qu'aucun membre du « cartel Trump » n'échapperait à des conséquences.
Mary Trump critique Hakeem Jeffries pour sa rencontre avec Jared Kushner et demande : « Quand ira-t-il en prison ? »

Mary Trump, la nièce du président Donald Trump, demande pourquoi un membre de sa propre famille n'est pas en prison — et elle adresse des critiques acerbes à Hakeem Jeffries, l'homme appelé à devenir le prochain président de la Chambre, pour s'être entretenu avec le gendre du président, Jared Kushner, qui a servi comme conseiller principal à la Maison-Blanche de Trump lors de son premier mandat.

S'exprimant lors d'une conversation sur Substack avec Steven Beschloss, Mary Trump a déclaré que Jeffries, qui dirige les démocrates de la Chambre en tant que chef de la minorité depuis janvier 2023, s'était lui-même discrédité des mois avant d'accéder au rôle que beaucoup s'attendent à le voir occuper.

« Je pense que Hakeem Jeffries s'est disqualifié lui-même, et cela s'est produit il y a des mois lorsqu'il a rencontré Jared Kushner, comme si Jared Kushner devait faire partie de cette conversation, sinon pour dire : “Quand ira-t-il en prison ?” », a-t-elle déclaré.

La rencontre a suscité un examen attentif au sein même du parti de Jeffries. En août, à la suite d'un rapport du New York Times publié le dimanche 23 août, Jeffries a été attaqué par d'autres démocrates après que le journal a révélé qu'il et Kushner s'étaient rencontrés en privé pour chercher un terrain commun sur des questions telles que le logement, l'immigration et le coût élevé de la vie. Jeffries a déclaré avoir accepté la rencontre pour discuter de la crise du pouvoir d'achat aux États-Unis. Cet épisode a mis en évidence une tension au sein du Parti démocrate entre les membres qui réclament des enquêtes sur l'administration Trump et les efforts visant à trouver un terrain commun bipartisan sur les questions de pouvoir d'achat.

Selon Mary Trump, Kushner a ensuite divulgué à plusieurs reprises des détails de la rencontre, mettant Jeffries sur la défensive et le laissant insister sur le fait que les démocrates seraient avant tout axés sur la responsabilisation.

« Pourquoi rencontrez-vous un homme qui ne fait même pas partie de ce gouvernement pour l'immuniser ? C'est l'une des plus grossières erreurs que j'aie vues, et il n'a pas su bien y répondre », a-t-elle déclaré dans la conversation Substack.

À ses yeux, Jeffries traite désormais les exigences de responsabilisation comme s'il s'agissait d'une forme de représailles de type mafieux.

« La responsabilisation, ce n'est pas se venger. Si quelqu'un dévalise votre maison et que vous vous rendez au commissariat pour exiger que la personne qui vous a dévalisé soit arrêtée et potentiellement jugée, est-ce se venger ou est-ce rendre la justice ? », a-t-elle déclaré.

Elle a poursuivi, comparant Jeffries à Merrick Garland, qui a été procureur général sous le président Joe Biden : « Le peuple américain veut la justice. De toute évidence, Hakeem Jeffries n'est absolument pas fait pour cela. Lui, tout comme Merrick Garland, est le mauvais homme au mauvais moment. »

Mary Trump a soutenu que Jeffries semble en décalage avec son propre groupe parlementaire, puisque de nombreux autres membres démocrates du Congrès font de la responsabilisation leur message central.

« Alors j'espère vraiment que quelqu'un défie Jeffries. Sa présidence de la Chambre semble presque inévitable », a-t-elle déclaré. Toute contestation devrait émerger avant que les démocrates de la Chambre ne tiennent leur vote interne pour désigner un candidat à la présidence, en amont de l'élection de l'ensemble de la Chambre à la convocation du nouveau Congrès.

Beschloss avait posé le contexte de la question en critiquant ce qu'il a qualifié de réponse préoccupante et prudente de Jeffries concernant un programme de responsabilisation, notant que Jeffries avait souligné que cet effort ne consisterait pas à « se venger » mais à « faire avancer les choses » — comme si le rendu de la justice et la confrontation de la corruption n'étaient pas essentiels.

Beschloss a ajouté qu'il se réjouissait de la menace virale du membre de la commission de contrôle de la Chambre, Robert Garcia, à l'encontre de la Maison-Blanche de Trump : « Prenez un avocat. » Il a également salué Ron Wyden, le démocrate de l'Oregon qui présidera probablement la commission des finances du Sénat, pour ses avertissements concernant les « assignations à comparaître ». Il a ensuite demandé à Mary Trump à quel point les démocrates devraient être durs et implacables, quels devraient être leurs cibles principales et qui devrait les diriger.

Jeffries avait réagi publiquement à la rencontre à l'époque. Dans une publication sur X en août, il a été sans ambiguïté : « Aucun membre du cartel Trump n'échappera à des conséquences. »

« Je ne devrais pas avoir à le dire, mais je le dis : personne n'échappera à des conséquences », a-t-il déclaré dans la vidéo accompagnant la publication.

Il s'est engagé à suivre les faits, à appliquer la loi et à se guider sur la Constitution dès le premier jour, et à traduire les escrocs en justice.