L'avocate de Maria Bartiromo nie avec véhémence son renvoi de Fox News : « Nous avons les preuves »
Points clés
- •Fox News Media a annoncé jeudi que Maria Bartiromo ne faisait plus partie de la chaîne après plus de 12 ans, avec effet immédiat.
- •L'avocat Bryan Freedman a nié les informations selon lesquelles Bartiromo aurait été licenciée, les qualifiant de fausses et affirmant que des preuves et des témoins pourraient être révélés par voie judiciaire ou autrement.
- •Les versions divergent sur la cause : l'une évoque une fuite alléguée de directives internes sur la couverture électorale à Trump, l'autre pointe des ruptures éditoriales plus larges avec les dirigeants.
- •Le rôle de Bartiromo était lié au règlement de 787 millions de dollars entre Fox et Dominion en avril 2023, et le procès distinct en diffamation de Smartmatic contre Fox reste en instance.
- •Freedman a déjà représenté Tucker Carlson et Don Lemon dans des différends avec leurs anciennes chaînes, et ses déclarations laissent présager une possible action en justice concernant le départ de Bartiromo.

L'avocat de Maria Bartiromo a contesté les informations selon lesquelles Fox News aurait licencié la présentatrice de longue date, affirmant que la caractérisation de son départ par la chaîne est entièrement erronée.
L'avocat Bryan Freedman, dans une déclaration au Daily Mail, a qualifié de « totalement et indéniablement fausses » les couvertures décrivant Bartiromo comme licenciée ou n'étant plus employée par Fox, affirmant que la journaliste et son équipe juridique étaient prêtes et en mesure de le prouver.
« Ne vous y trompez pas, nous avons les preuves et les témoins, et ils seront révélés, que ce soit par le biais du tribunal ou autrement », a déclaré Freedman. « Ceux qui rapportent son licenciement ou les faits invraisemblables étayant cette fiction ont fait preuve d'un mépris complet et total de la vérité. »
Fox News Media a annoncé jeudi que Bartiromo ne faisait plus partie de la chaîne après plus de 12 ans, avec effet immédiat. Dans un communiqué, un porte-parole de Fox l'a remerciée pour son travail et lui a souhaité bonne chance « pour ce nouveau chapitre ». La chaîne a indiqué que son émission sur Fox Business serait renommée et reprise par un groupe rotatif de présentateurs, tandis que son autre émission abandonnerait entièrement son nom.
Le démenti catégorique de Freedman intervient alors que des versions concurrentes circulent sur les causes de cette rupture.
Selon Status News, la goutte d'eau aurait été une allégation selon laquelle Bartiromo aurait transmis au président Donald Trump des directives internes — des directives dans lesquelles les dirigeants de Fox avaient demandé au personnel senior de ne pas valider ses affirmations infondées de fraude électorale de 2020.
Mais des sources ont confié à Mediaite que la fuite alléguée n'était pas le seul facteur, évoquant une rupture entre Bartiromo et les dirigeants de la chaîne liée à des désaccords éditoriaux. Ces tensions incluaient son rôle dans le règlement de 787 millions de dollars entre Fox et Dominion Voting Systems, ainsi qu'un procès Smartmatic encore en cours.
Le règlement avec Dominion, conclu en avril 2023 au moment où un procès allait commencer, a mis fin au litige en diffamation de l'entreprise de machines à voter concernant la diffusion par Fox d'affirmations fausses de fraude électorale en 2020. Les documents judiciaires dans cette affaire ont montré que Bartiromo figurait parmi les présentateurs dont les programmes étaient au cœur du différend ; le procès distinct en diffamation de Smartmatic contre Fox est toujours en cours.
Des sources ont décrit sa relation avec la direction de Fox comme s'étant détériorée depuis un certain temps, son personnel ayant apparemment reçu l'interdiction de communiquer avec elle dans les semaines précédant la publication de son départ.
Trump est intervenu sur Truth Social peu après l'annonce de Fox, défendant Bartiromo comme « une vraie professionnelle et une vraie guerrière », disant qu'il n'arrivait pas à croire que ses émissions prennent fin, et ajoutant que « ses fans, qui sont nombreux, ne seront pas contents ».
Freedman est un avocat médiatique de haut niveau qui a déjà représenté d'autres figures télévisuelles évincées de premier plan, dont Tucker Carlson et Don Lemon, dans des différends avec leurs anciennes chaînes. Ses affaires passées montrent que les départs spectaculaires de présentateurs vedettes dans les grandes chaînes ont, ces dernières années, de plus en plus souvent débouché sur des batailles juridiques ou de relations publiques plutôt que sur des départs discrets.
Son implication, combinée à sa référence explicite à un éventuel combat judiciaire, indique que le camp de Bartiromo se prépare peut-être à une action en justice concernant la manière dont son départ a été présenté publiquement. Ce qui reste indéterminé, c'est de savoir si le différend aboutira en justice ou se stabilisera en récits publics concurrents, le procès Smartmatic se poursuivant en arrière-plan.