MARA publie une perte au T2 2026 alors que la baisse du prix du Bitcoin compense la hausse de la production minière
Points clés
- •MARA Holdings a enregistré une perte nette au T2 2026 malgré une hausse de sa production de Bitcoin sur la période.
- •Les résultats du T1 2026 de la société comprenaient une perte de 1.26 milliard de dollars et la vente de 1.5 milliard de dollars de Bitcoin.
- •Le halving d’avril 2024 a réduit la subvention de bloc de 6.25 BTC à 3.125 BTC, créant un défi structurel de revenus pour les mineurs.
- •Les grandes sociétés de minage de Bitcoin ont collectivement vendu plus de BTC au premier trimestre 2026 que sur l’ensemble de 2025.
- •Certaines sociétés minières, comme TeraWulf, diversifient leurs revenus via des accords tels qu’un bail de 20 ans avec Anthropic afin de réduire leur exposition à la volatilité du prix du Bitcoin.

MARA Holdings a enregistré une perte nette au deuxième trimestre 2026, la baisse du prix du Bitcoin ayant annulé l’impact de l’augmentation de la production minière. La société a communiqué ces résultats dans son annonce des résultats du deuxième trimestre 2026 ainsi que dans un Form 8-K correspondant déposé auprès de la SEC.
Ces deux documents pointent vers la même issue : des prix réalisés du Bitcoin plus faibles ont pesé sur le résultat net malgré des volumes de production plus élevés sur la période. Ce résultat met en évidence un défi structurel auquel est confrontée l’industrie du minage depuis le halving du Bitcoin d’avril 2024, qui a réduit la subvention de bloc de 6.25 BTC à 3.125 BTC par bloc. Depuis cette réduction, les mineurs doivent soit obtenir une efficacité opérationnelle nettement supérieure, soit bénéficier de prix du Bitcoin plus élevés pour maintenir leurs niveaux de revenus d’avant le halving.
Une production plus élevée, des revenus plus faibles
MARA a augmenté sa production de Bitcoin au cours du trimestre, mais l’avantage de cette production supplémentaire a été réduit par la baisse des prix au comptant. Pour une activité de minage de Bitcoin, les revenus dépendent à la fois du volume de pièces produites et du prix de marché auquel ces pièces sont valorisées. Lorsque les prix baissent, chaque coin supplémentaire miné génère moins de revenus, ce qui signifie qu’une amélioration des performances opérationnelles peut malgré tout se traduire par un résultat financier plus faible.
Ce phénomène n’est pas propre à MARA. Dans l’ensemble du secteur minier, les sociétés ont eu recours à la liquidité du marché pour gérer leurs besoins de trésorerie. Les grandes sociétés de minage de Bitcoin ont vendu davantage de BTC au T1 2026 que sur l’ensemble de 2025, ce qui montre comment les conditions de prix influencent le comportement des mineurs.
Écho du T1
Le résultat du deuxième trimestre fait suite à un premier trimestre tout aussi difficile. MARA avait auparavant publié une perte de 1.26 milliard de dollars pour le T1 2026 et vendu 1.5 milliard de dollars de Bitcoin, illustrant la sensibilité des résultats publiés de la société aux fluctuations du marché.
Contexte sectoriel plus large
Les pairs du secteur minier continuent de diversifier leurs modèles d’exploitation afin de réduire leur exposition à la volatilité du prix du Bitcoin. TeraWulf, par exemple, a conclu un accord de bail de 20 ans avec Anthropic, une initiative qui illustre la recherche par certains mineurs de sources de revenus moins directement liées aux prix des cryptomonnaies.
Pour MARA, le deuxième trimestre confirme que son effet de levier sur les résultats joue dans les deux sens. Les performances à court terme de la société restent liées à l’évolution du prix du Bitcoin, et les résultats du prochain trimestre dépendront largement du niveau de cotation de l’actif.
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Faites toujours vos propres recherches avant de prendre toute décision.