Le Whip de la majorité au Sénat, John Barrasso, est le dernier législateur à demander publiquement des mesures concernant le Clarity Act sur les cryptomonnaies, bien que les développements récents suggèrent que l'avancée du projet de loi pourrait ralentir.

Le Clarity Act établirait le premier cadre global de structure de marché pour les actifs numériques aux États-Unis, définissant quand un jeton se qualifie en tant que valeur mobilière par rapport à une matière première, et clarifiant les rôles de supervision respectifs de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission — une ligne de démarcation que l'industrie de la cryptomonnaie a longtemps jugée essentielle pour que les entreprises puissent opérer en toute confiance au niveau national.

S'adressant au Sénat jeudi, Barrasso a rappelé à ses collègues que les États-Unis ont adopté leur première grande législation sur les actifs numériques l'année dernière — le GENIUS Act — et a fait valoir que la même coopération bipartisane est nécessaire pour faire avancer le Clarity Act.

JUST IN: Senate Majority Whip John Barrasso tells the Senate "its time for the Senate to build on [the GENIUS Act] by passing the Clarity Act." "America is safer and stronger when we innovate" pic.twitter.com/LPG11vESle — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 6, 2026

"Il est temps que le Sénat s'appuie sur [le GENIUS Act] en adoptant le Clarity Act", a déclaré Barrasso.

Les législateurs s'efforcent de soumettre le Clarity Act à un vote avant une relâche parlementaire de cinq semaines prévue pour commencer cette semaine. Certains républicains ont accusé les démocrates de ralentir délibérément la progression du projet de loi par des objections de procédure.

Des négociations bipartisanes ont façonné la législation. Mercredi, le sénateur Thom Tillis a indiqué que la Maison-Blanche examinait les derniers amendements au projet de loi. Cependant, le journaliste senior de Punchbowl News, Brendan Pendersen, a publié sur X jeudi que Tillis avait déclaré ne pas avoir encore reçu de réponse de la Maison-Blanche, ce qui a atténué l'optimisme antérieur. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, avait précédemment déclaré aux journalistes que les républicains espéraient un vote avant la relâche.

Avec plusieurs projets de loi se disputant du temps de parole avant la pause, le Clarity Act semble avoir été repoussé dans le calendrier législatif.

Le Clarity Act, qui établirait une réglementation globale sur les actifs numériques aux États-Unis, a été adopté par la Chambre des représentants l'année dernière. Selon la sénatrice Cynthia Lummis, le texte a depuis considérablement augmenté, poussé par les demandes démocrates de dispositions supplémentaires.

Depuis juillet, une version révisée du projet de loi intégrant des modifications liées à l'éthique circule parmi les législateurs. Le nouveau texte interdit aux responsables gouvernementaux et à leurs familles d'émettre ou de promouvoir des cryptomonnaies — un problème que les démocrates avaient précédemment soulevé. Malgré ces changements, un groupe de démocrates a envoyé une lettre en juillet déclarant que le projet de loi ne répondait toujours pas à leurs attentes.

Au-delà des préoccupations éthiques, le Clarity Act a également été confronté à une impasse législative cette année en raison de l'opposition du lobby bancaire. Les groupes bancaires ont soulevé des objections concernant les paiements de rendement des stablecoins effectués par les entreprises de cryptomonnaies à leurs clients, les mettant en désaccord avec des entreprises comme Coinbase.

Certains républicains restent convaincus qu'un vote peut encore avoir lieu cette semaine. Le membre de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a déclaré à Fox Business que le Clarity Act est "quelque chose que nous devrions avoir, le premier vote avant de partir sans aucune question".

La sénatrice Lummis a déclaré mercredi qu'un vote aurait lieu et que les législateurs pourraient rester en session un ou deux jours supplémentaires pour y parvenir.

Cet article est d'abord apparu sur Bitcoin Magazine et a été rédigé par Mathew Di Salvo.