Maggie Haberman refuse de trancher sur les capacités cognitives de Trump et dit que ses 80 ans « se voient »
Points clés
- •Maggie Haberman a refusé de donner un avis médical sur un éventuel déclin cognitif de Donald Trump, disant qu’elle n’était pas médecin et que les journalistes ne le voient qu’en partie.
- •Elle a cité plusieurs préoccupations physiques, notamment des ecchymoses aux mains depuis près de deux ans, des chevilles enflées, un important traitement à l’aspirine et des épisodes répétés où Trump ferme les yeux en public.
- •Elle a évoqué une transparence réduite sur sa santé, mentionnant des visites plus fréquentes à Walter Reed et un examen réalisé par 22 spécialistes que la Maison Blanche n’a pas expliqué, tout en rappelant qu’aucune obligation légale n’impose de publier les dossiers médicaux.
- •Haberman a dit qu’elle et Jonathan Swan n’avaient rien remarqué d’anormal lors d’une séance d’une heure de vérification des faits avec Trump pour leur livre « Regime Change ».
- •Elle a affirmé que le comportement de Trump est inchangé, a reconnu que son âge se voit et a évoqué un débat légitime sur l’élection de personnes de 80 ans, en référence au retrait de Joe Biden en juillet 2024.
La correspondante du New York Times à la Maison Blanche, Maggie Haberman, a refusé cette semaine de porter un jugement clinique sur un éventuel déclin cognitif du président Donald Trump, traçant plutôt une nette distinction entre l’âge du président — qui, selon elle, se voit clairement — et le comportement que les critiques décrivent comme erratique, qu’elle a assuré ne pas être nouveau.
Haberman, coauteure du best-seller « Regime Change », était invitée sur The Jim Acosta Show, le podcast lancé par l’ancien présentateur de CNN après son départ de la chaîne en janvier 2025, où l’animateur Jim Acosta lui a demandé sans détour : « Maggie, pensez-vous qu’il est vraiment là ? »
Sa réponse a été prudente et volontairement incomplète.
« Je n’ai aucun élément indiquant que… enfin, évidemment, je ne suis pas médecin et nous ne le voyons pas aussi souvent qu’avant », a-t-elle déclaré, avant d’énumérer les questions physiques entourant le président de 80 ans, devenu la personne la plus âgée jamais investie lorsqu’il a prêté serment en janvier 2025.
Haberman a évoqué des ecchymoses aux mains persistantes depuis près de deux ans, un traitement à l’aspirine qu’elle a décrit comme inhabituellement important d’après ce qu’elle a lu d’experts, des chevilles enflées, ainsi que des épisodes répétés où il ferme les yeux lors d’apparitions publiques — « soit il dort, soit il médite transcendentalement, soit Dieu sait quoi ».
Elle a également reconnu avoir vu Trump dormir pendant son procès pénal de 2024 à Manhattan, et a souligné ce qu’elle a décrit comme une transparence réduite sur sa santé, notamment des déplacements plus fréquents à Walter Reed — le National Military Medical Center du Maryland où les présidents reçoivent habituellement des soins — et un examen physique réalisé par 22 spécialistes que la Maison Blanche n’a pas expliqué. Les présidents n’ont aucune obligation légale de rendre publics leurs dossiers médicaux, et les questions sur les déclarations de santé de Trump ne datent pas de sa présidence : son ancien médecin personnel a ensuite déclaré que Trump avait dicté la lettre de 2015 le présentant comme la personne la plus saine jamais élue à la présidence.
« Ce sont toutes des questions valables pour un président », a-t-elle déclaré.
Haberman a toutefois apporté un élément de contrepoids, indiquant qu’elle et son coauteur Jonathan Swan avaient passé une heure à vérifier les faits de leur livre avec Trump et n’avaient rien relevé d’anormal.
« Je n’ai pas remarqué de différence, mais encore une fois, nous ne voyons que ce que nous voyons », a-t-elle répondu.
Interrogée sur le point de savoir si Trump était simplement aussi imprévisible qu’avant, Haberman a refusé le cadre clinique tout en restant ferme sur son comportement.
« Il est exactement celui qu’il a toujours été », a-t-elle déclaré. « Est-ce que je pense qu’il a 80 ans et que cela se voit ? Oui. Mais c’est une autre question. »
L’échange a un précédent récent. Joe Biden, alors âgé de 81 ans, a renoncé à sa candidature à la réélection en juillet 2024 après que sa prestation au débat de juin a suscité des semaines de pression de la part d’autres démocrates — une période que le propre journal de Haberman a longuement couverte.
Le débat plus large sur les capacités cognitives, a-t-elle ajouté, « tend à être clinique à son sujet. Et je ne suis pas en mesure de répondre à cela » — laissant, selon ses mots, « une conversation légitime sur la sagesse de continuer à élire des personnes de 80 ans ».
