ActualitésCryptoLuke Dashjr démis de ses fonctions d’éditeur des BIP Bitcoin après l’enlisement du fork controversé BIP-110

Luke Dashjr démis de ses fonctions d’éditeur des BIP Bitcoin après l’enlisement du fork controversé BIP-110

Auteur: Coindesk·

Points clés

  • Luke Dashjr a été démis de ses fonctions d’éditeur des BIP après avoir été accusé d’avoir attribué prématurément un numéro de BIP à BIP-110 et d’avoir fusionné une mise à jour sans respecter la procédure régulière.
  • BIP-110 n’a obtenu qu’environ 2,6 % du soutien des mineurs, bien en deçà du seuil requis de 55 %, ce qui a entraîné l’arrêt de la chaîne forkée après seulement deux blocs.
  • Le développeur Mark Erhardt a indiqué que Dashjr avait contribué à moins de 1 % des commentaires des éditeurs de BIP depuis l’arrivée d’éditeurs supplémentaires en avril 2024.
  • Dashjr a rejeté les accusations en les qualifiant de fausses et a annoncé un congé sabbatique de ses fonctions de président et de directeur technique du pool Ocean.
  • La proposition BIP-110 a mis en évidence une divergence philosophique de longue date dans la communauté Bitcoin sur la question de savoir si le réseau doit principalement servir aux transactions financières ou au stockage de données plus large.
Luke Dashjr démis de ses fonctions d’éditeur des BIP Bitcoin après l’enlisement du fork controversé BIP-110

Dashjr said he is taking a sabbatical from his role as chair and chief technology officer of mining pool Ocean.

Luke Dashjr, l’un des principaux défenseurs de la tentative de soft fork BIP-110, a été démis de ses fonctions d’éditeur des Bitcoin Improvement Proposals (BIPs), le processus officiel de proposition de modifications au réseau Bitcoin. Les éditeurs de BIP jouent un rôle de gardiens informels, examinant les propositions pour vérifier leur validité technique et leur conformité procédurale dans un système dépourvu d’autorité centrale — ce qui fait de la conduite éditoriale un enjeu sensible de gouvernance.

La motion visant à écarter Dashjr a été adoptée peu après que le controversé BIP-110 — une tentative de restreindre temporairement l’utilisation du réseau Bitcoin à des usages non financiers — s’est enlisé presque immédiatement après son entrée dans une période de signalement durant laquelle les mineurs et les opérateurs de nœuds manifestent leur soutien.

Dashjr, qui comptait parmi les développeurs Bitcoin les plus en vue à l’origine de l’initiative BIP-110, a été accusé d’avoir abusé de son autorité éditoriale en tentant d’attribuer un numéro de BIP à la proposition avant qu’elle ne soit débattue, puis en fusionnant rapidement une mise à jour dans le dépôt sans respecter la procédure régulière (GitHub PR #2248).

« Le second point est particulièrement notable étant donné que Luke n’a par ailleurs presque pas contribué au travail quotidien des éditeurs de BIP depuis que des éditeurs supplémentaires ont commencé à exercer en avril 2024 : il a laissé moins de 1 % des commentaires des éditeurs de BIP dans le dépôt depuis lors, et l’action de fusion de cette PR était la première de sa part depuis mai 2024 », a écrit le développeur Bitcoin Mark Erhardt dans une motion demandant la révocation de Dashjr le 9 août.

Dashjr a qualifié sa révocation d’« abus de pouvoir » dans un message sur X. Il avait auparavant décrit les accusations comme fausses lorsque la motion avait été initialement présentée (message X).

Il a ajouté qu’il prenait un congé sabbatique de son rôle de président et de directeur technique du pool de minage Ocean afin de concentrer son « attention immédiate sur le travail sur Bitcoin et des projets open source pour soutenir Bitcoin » (message X).

BIP-110 visait à mettre en place une chaîne Bitcoin dissidente avec des restrictions sur le stockage de données non financières telles que des images et du texte — un usage du réseau principal Bitcoin devenu populaire avec l’arrivée du protocole Ordinals en 2023. Le débat autour d’Ordinals a mis en lumière une divergence philosophique de longue date au sein de la communauté Bitcoin entre ceux qui considèrent le réseau principalement comme une couche de règlement pour les transactions financières et ceux qui estiment que ses propriétés de résistance à la censure le rendent adapté à un stockage de données plus large.

La proposition n’a toutefois jamais pris de l’ampleur, n’obtenant qu’environ 2,6 % du soutien des mineurs, bien loin du seuil de 55 % requis pour réussir. En conséquence, la chaîne issue du fork s’est arrêtée après seulement deux blocs minés, tandis que le réseau Bitcoin principal a continué à fonctionner normalement.

Dashjr avait auparavant été reconnu comme l’une des figures les plus influentielles de CoinDesk dans le développement de Bitcoin.