Michael Feinberg de Lawfare, une publication affiliée à la Brookings Institution spécialisée dans l'analyse des questions de sécurité nationale et juridiques, a vivement critiqué l'utilisation d'un avion leurre par le président Donald Trump, qualifiant l'ensemble de l'appareil de sécurité nationale de l'administration actuelle de « clown show » lors d'une intervention dans l'émission MS NOW.

La discussion a porté sur l'émission d'assignations à comparaître par le Département de la Justice à l'encontre de journalistes du New York Times, suite à des fuites concernant des failles de sécurité sur l'avion offert au gouvernement américain par le Qatar. Le Boeing 747-8 offert par le Qatar est un sujet de controverse depuis l'annonce de son acceptation, suscitant des inquiétudes quant à d'éventuelles vulnérabilités en matière de contre-espionnage. La révélation que Trump a eu recours à un avion leurre lors d'un vol au départ de Turquie a ajouté une nouvelle dimension à la controverse.

« Cela complique toutes les discussions que nous avons eues sur les assignations depuis que nous avons appris qu'elles avaient été émises », a déclaré Feinberg, ajoutant : « le calendrier paraît suspect ».

Feinberg a reconnu qu'une justification légitime pouvait exister pour recourir à des assignations à comparaître dans les cas impliquant de véritables failles de sécurité nationale. « S'il y avait eu une perte légitime d'informations de sécurité nationale, il semblerait qu'il y aurait une raison légitime, à un moment donné, d'émettre des assignations à comparaître dans le cadre d'une enquête pour déterminer comment elles ont été divulguées », a-t-il noté.

Cependant, il a fait valoir que les éléments disponibles pointaient dans une autre direction. « Mais pour autant que nous sachions, ces assignations ont quand même été émises simplement parce que la Maison-Blanche a été embarrassée par les reportages du New York Times », a déclaré Feinberg, notant que Trump a rappelé le directeur du FBI Kash Patel à la Maison-Blanche sur un coup de tête pour mener à bien cette opération.

« L'ensemble de l'appareil de sécurité nationale des États-Unis en ce moment est, franchement, un clown show », a conclu Feinberg. « Et je pense que chercher des explications rationnelles pour chaque mesure prise relève un peu de la quête du Gaulois. »

Sur la question de savoir si le vol leurre lui-même était justifié, Feinberg a offert une évaluation nuancée. Il a déclaré que, dans ce cas, il était probablement judicieux pour Trump d'utiliser un vol leurre au départ de Turquie, « mais cela ne signifie pas que je vais défendre la manière maladroite dont Trump s'est immiscé dans le pool de presse et s'est mis à parler de manière narcissique comme il le fait habituellement, sur le fait qu'il est le centre de l'univers. Et que tout ce qui lui arrive arrive à tout le monde. »

« Il y a tout simplement un élément de maturité et de sobriété que tous les autres présidents de l'histoire des États-Unis ont possédé et qui lui fait défaut », a ajouté Feinberg. « Si j'étais journaliste dans son pool de presse, je n'accorderais aucune crédibilité au moindre mot qui sort de sa bouche. »