La musique assistée par IA désormais éligible à l'enregistrement des droits d'auteur en Corée du Sud
Points clés
- •La KOMCA autorise désormais l'enregistrement de chansons assistées par IA lorsque les créateurs humains démontrent un rôle substantiel et directeur dans l'écriture des paroles, la composition ou l'arrangement de l'œuvre.
- •Les œuvres entièrement générées par IA à partir de simples requêtes textuelles restent inéligibles à l'enregistrement des droits d'auteur dans le cadre de la politique révisée.
- •Les demandeurs doivent déclarer les outils d'IA utilisés et peuvent être tenus de soumettre des documents justificatifs tels que des fichiers de projet DAW, des historiques d'édition, des partitions et des enregistrements de requêtes pour vérifier le degré de paternité humaine.
- •Les œuvres jugées entièrement générées par IA ou enregistrées avec de fausses informations pourraient entraîner la suspension des redevances, un remboursement obligatoire et des pénalités contractuelles allant jusqu'à trois fois les montants indûment perçus.
- •La norme de paternité humaine de la KOMCA s'aligne sur les positions prises par le United States Copyright Office et le Royaume-Uni, reflétant un consensus international plus large sur l'exigence d'une contribution créative humaine pour la protection des droits d'auteur.

La Korea Music Copyright Association (KOMCA) a annoncé lundi que les créateurs peuvent désormais enregistrer des chansons développées avec l'intelligence artificielle, à condition qu'ils aient joué un rôle substantiel et directeur dans l'écriture des paroles, la composition ou l'arrangement de l'œuvre. Les œuvres générées entièrement par IA à partir de simples requêtes textuelles restent inéligibles à l'enregistrement.
Cette décision inverse la politique antérieure de la KOMCA, dans le cadre de laquelle l'organisation avait refusé d'enregistrer les œuvres assistées par IA en raison de préoccupations concernant d'éventuels litiges de droits d'auteur et de l'absence de normes d'évaluation claires.
« Le but de la révision est de reconnaître formellement les pratiques créatives assistées par IA tout en protégeant les droits des créateurs humains », a déclaré la KOMCA dans un communiqué.
Dans le cadre de la nouvelle politique, les demandeurs doivent identifier les outils d'IA qu'ils ont utilisés, expliquer comment ces outils ont été intégrés au processus créatif et certifier l'exactitude des informations fournies. Lorsqu'une vérification supplémentaire est nécessaire, la KOMCA peut demander des documents justificatifs tels que des fichiers de projet de station de travail audio numérique (DAW), des historiques d'édition, des partitions, des enregistrements de requêtes et des journaux de génération d'IA afin d'évaluer le degré de paternité humaine.
En pratique, les producteurs peuvent utiliser l'IA pour générer des idées, des mélodies ou des arrangements, mais ils doivent être en mesure de démontrer que les décisions créatives clés ont été prises par un humain.
Les œuvres ultérieurement jugées comme ayant été créées entièrement par IA ou enregistrées sur la base de fausses informations pourraient entraîner la suspension des paiements de redevances, le remboursement obligatoire des redevances indûment perçues et la résiliation des accords de gestion. La KOMCA prévoit également d'introduire des pénalités contractuelles allant jusqu'à trois fois le montant des redevances indûment perçues dans les cas de faute intentionnelle ou de négligence grave.
L'association a décrit cette politique comme la première norme codifiée de Corée pour l'enregistrement de musique assistée par IA, intégrant ces œuvres dans le cadre existant des droits d'auteur du pays. Cette mesure revêt une importance particulière compte tenu de la position de la Corée du Sud en tant que l'un des plus grands marchés mondiaux de musique enregistrée, le K-pop générant d'importants flux de redevances nationaux et internationaux via le système de collecte de la KOMCA.
Le seuil de paternité humaine de la KOMCA s'aligne sur la direction prise par d'autres grandes juridictions en matière de droits d'auteur. Le United States Copyright Office a affirmé à plusieurs reprises que la protection des droits d'auteur exige une paternité humaine, et ses directives de mars 2023 ont indiqué que les œuvres contenant du matériel généré par IA ne pouvaient être enregistrées que lorsque les propres contributions créatives d'un humain sont suffisantes pour étayer une demande. Le Royaume-Uni protège les œuvres générées par ordinateur depuis 1988 en vertu d'une disposition accordant la paternité à la personne qui a pris les dispositions nécessaires à la création, bien que les décideurs politiques continuent de débattre de l'adéquation de ce cadre face aux outils d'IA actuels.
L'initiative de la Corée du Sud intervient dans un contexte d'efforts plus larges à travers l'industrie musicale mondiale pour établir des normes relatives au contenu généré par IA. Le 30 juillet, l'International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) a introduit des principes régissant l'éligibilité des enregistrements assistés par IA pour leur inclusion dans son réseau de classements officiels. Dans le cadre de ce dispositif, les enregistrements doivent utiliser des services d'IA autorisés, être substantiellement créés par des humains et ne soulever aucune préoccupation concernant la manipulation du streaming ou des classements.
Cette volonté de directives plus claires fait suite à la présence croissante de chansons créées par IA sur les plateformes de streaming et les réseaux sociaux, où certains titres ont alimenté des défis de danse viraux et grimpé dans les classements musicaux. Des titres tels que « GG EZ » du créateur d'IA japonais M.Sasuke, ainsi que « 10count » et « Love Nebula » de l'artiste IA Rym, se sont largement diffusés en ligne, intensifiant le débat sur le rôle croissant de l'IA dans la production musicale.