Kalshi a mis fin à sa relation de conseil avec Donald Trump Jr. après que sa société d'investissement, 1789 Capital, a réalisé un investissement important dans Polymarket, le principal rival de la plateforme de marchés de prédiction.

Les marchés de prédiction sont des lieux où les traders achètent et vendent des contrats liés aux résultats d'événements réels — élections, données économiques, etc. — les prix agissant comme des probabilités implicites. Alors que ce secteur s'est développé rapidement aux États-Unis, la composition des conseillers et des soutiens financiers de ces plateformes fait l'objet d'une attention croissante à Washington.

Un porte-parole de Kalshi a confirmé à Reuters le 12 novembre que les deux parties avaient convenu de mettre fin au rôle de conseiller de Trump Jr. Cette décision intervient alors que les opérateurs de marchés de prédiction font face à des questions accrues aux États-Unis concernant leurs liens politiques et la réglementation.

Des discussions entamées en août

Les discussions sur la fin de l'accord ont commencé en août, lorsque 1789 Capital a dirigé le dernier tour de financement de Polymarket. À l'automne, Kalshi a abordé avec Trump Jr. le conflit d'intérêts potentiel découlant du soutien de sa société à une plateforme concurrente.

La société a exprimé sa gratitude pour la contribution de Trump Jr. à la promotion de Kalshi et à rendre la plateforme plus accessible aux clients. Kalshi a également déclaré ne pas avoir cédé à la pression politique pour prendre sa décision.

Des participations des deux côtés

Trump Jr. avait rejoint Kalshi comme conseiller stratégique en janvier 2025, recevant une participation en actions dans la société. Le Financial Times avait alors indiqué que ses actions valaient environ 300 000 $.

Trump Jr. est associé au sein de 1789 Capital, la société d'investissement qui s'est imposée comme un soutien majeur du concurrent de Kalshi grâce à son rôle de tête dans le dernier tour de financement de Polymarket — le liant ainsi financièrement aux deux sociétés.

Polymarket a décliné de commenter auprès de Reuters. Un porte-parole de 1789 Capital a également refusé de commenter, et Trump Jr. n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Les marchés de prédiction sous contrôle politique

La décision de Kalshi coïncide avec l'intérêt croissant des législateurs américains pour les marchés de prédiction. Ces plateformes ont attiré une large attention lors de la course présidentielle de 2024, lorsque leurs prévisions se sont finalement révélées exactes. Leur expansion rapide a néanmoins suscité des inquiétudes concernant le délit d'initié, l'influence politique et la légalité de certains contrats événementiels.

Kalshi est enregistrée auprès de la Commodity Futures Trading Commission en tant que marché de contrats désigné, un statut qui place la plateforme sous supervision fédérale directe et au cœur de tout débat réglementaire sur la gouvernance du secteur.

Selon Reuters, certains employés de Kalshi craignaient que la relation de la société avec le fils du président ne l'expose à des enquêtes du Congrès. Kalshi a déclaré qu'il n'y avait aucun risque politique à prendre en compte lors de sa décision.

Les législateurs visent le délit d'initié

Le secteur fait face à des pressions de plusieurs directions. La sénatrice Elizabeth Warren a demandé la fin du délit d'initié sur les marchés de prédiction. Plus tôt cette année, le sénateur Chris Murphy et le représentant Greg Casar ont présenté un projet de loi qualifiant de non patriotique les paris sur les opérations militaires et d'autres activités gouvernementales sensibles.

Des questions ont également été soulevées concernant les dons politiques et les transactions sur Kalshi comme sur Polymarket, tandis qu'une série de paris désynchronisés a fait craindre que certains d'entre eux ne reposent sur des informations privilégiées.

La décision de Kalshi de se séparer de Trump Jr. approfondit une fissure dans un secteur de plus en plus questionné sur son fonctionnement et sur les personnes autorisées à y négocier. Avec l'appel de Warren, le projet de loi Murphy–Casar et les questions de délit d'initié toujours sans réponse, la manière dont Washington agira sur les marchés de contrats événementiels reste le fil à suivre pour le secteur.

Source : Crypto Ninjas