Le fondateur de Tron, Justin Sun, réclame 263 821,20 $ de sanctions contre World Liberty Financial et ses avocats, accusant la société crypto liée à la famille Trump d'avoir déposé une divulgation judiciaire trompeuse concernant sa structure actionnariale dans un litige relatif à son investissement de 45 millions de dollars en tokens WLFI.

Dans un dépôt devant un tribunal fédéral, Sun et deux coplaignants allèguent que World Liberty avait initialement désigné la Floride comme sa seule citoyenneté, avant de modifier sa divulgation près de trois mois plus tard pour identifier 22 personnes et entités dans sa chaîne de propriété, notamment des parties aux Émirats arabes unis.

« World Liberty savait vraisemblablement depuis toujours qui étaient ses propriétaires », a déclaré Sun. « Lorsque nous lui avons demandé comment cela avait pu se produire, World Liberty a refusé de nous le dire. »

La divulgation modifiée est intervenue six jours après qu'un juge fédéral a remis en cause la demande de World Liberty visant à transférer les demandes de Sun vers l'arbitrage, un processus privé qui retirerait le litige des procédures judiciaires publiques. Les avocats de la société ont ensuite fait valoir que sa citoyenneté émiratie privait le tribunal fédéral de sa compétence, des parties étrangères figurant des deux côtés du procès. Les divulgations de citoyenneté ont cette importance car les tribunaux fédéraux américains peuvent connaître d'affaires transfrontalières au titre de la compétence divergente uniquement lorsque les citoyennetés des parties sont entièrement distinctes, et des parties étrangères présentes des deux côtés d'un procès sortent du cadre de cette compétence.

World Liberty Financial n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Cointelegraph.

Un contentieux juridique à multiples facettes

La demande de sanctions ouvre un nouveau chapitre d'un contentieux qui a débuté en avril, lorsque Sun a poursuivi World Liberty en alléguant une fraude et le gel illicite de ses tokens. En mai, World Liberty a déposé une plainte en diffamation contre Sun, alléguant des déclarations mensongères et des violations des conditions de vente des tokens. Sun a nié ces allégations.

Les demandes de sanctions dans les litiges fédéraux américains consistent à demander à un juge d'ordonner à une partie de couvrir les coûts, tels que les honoraires d'avocats, liés au comportement de la partie adverse au cours de la procédure — c'est le mécanisme que l'équipe de Sun invoque avec sa demande de 263 821,20 $.

Ce bras de fer juridique faisait suite à un accord conclu en janvier 2025, aux termes duquel un véhicule d'investissement soutenu par Abou Dabi s'était engagé à acquérir une participation de 49 % dans World Liberty pour 500 millions de dollars. Sun avait précédemment soutenu les projets crypto de la famille Trump en investissant dans World Liberty et en achetant le memecoin TRUMP du président Donald Trump, figurant en tête du classement des détenteurs du token pour un dîner avec Trump en mai 2025, avec des avoirs évalués à environ 18,5 millions de dollars.

La divulgation de la propriété émiratie soulève un différend de compétence

Dans un courriel du 26 août figurant dans les pièces du dossier, l'avocat de World Liberty, Sam Cleveland, a indiqué que son équipe avait « récemment » pris connaissance d'informations supplémentaires sur la citoyenneté, soutenant que World Liberty détenait déjà la citoyennité émiratie lorsque Sun a déposé sa plainte en avril.

Les avocats de Sun ont ensuite demandé des registres d'entreprise et des témoignages concernant la structure de propriété de World Liberty et le moment où ses avocats ont appris le lien avec les Émirats. Ils allèguent que la société a fourni une documentation limitée mais a refusé d'expliquer pourquoi sa divulgation initiale omettait ces informations.

Selon la déclaration sous serment de l'avocat Edward Moss, la demande de 263 821,20 $ couvre les honoraires relatifs au travail de quatre avocats s'opposant à l'arbitrage. Elle exclut les honoraires d'autres avocats ainsi que les coûts liés à l'instruction sur la compétence et à la demande de sanctions.

Sun a déclaré mardi qu'il comptait présenter à nouveau ses demandes devant un tribunal de l'État de Californie une fois la demande de sanctions tranchée. Une audience sur cette demande est prévue le 10 décembre.