Le sénateur Jon Husted (républicain, Ohio) s'emploie à limiter les dégâts après qu'une famille de l'Ohio, qui a perdu ses trois enfants dans un accident de camion, a condamné une publicité d'attaque visant son adversaire démocrate, Sherrod Brown.

Cette publicité, produite par le National Republican Senatorial Committee (NRSC), l'organe de campagne des républicains du Sénat, imputait la mort de Lynnea, Luke et Logan Soposki au soutien de M. Brown en faveur d'une voie d'accès à la citoyenneté, en invoquant le statut migratoire du conducteur impliqué dans l'accident. Le spot affirmait que M. Brown avait « ouvert nos frontières à des immigrés clandestins dangereux » durant son précédent mandat au Sénat et que « les conséquences ont été meurtrières ». Les publicités associant la politique d'immigration à des crimes commis par des personnes en situation irrégulière constituent un thème récurrent des messages de campagne républicains lors des récents cycles électoraux, et, dans certaines élections passées, des proches de victimes se sont publiquement opposés à leur utilisation dans ce cadre.

La famille Soposki a exigé que la publicité soit retirée. « Ce que nous voulons tous, c'est pouvoir faire notre deuil dans le calme et l'intimité, et que notre famille ne soit pas utilisée de manière aussi indécente par un homme politique, surtout sans avoir été consultés », a déclaré la famille.

Interrogé avec insistance par Harry Leigh, journaliste de Spectrum News, M. Husted a souligné que la publicité n'avait pas été créée par sa campagne et a demandé qu'elle soit retirée, tout en continuant de défendre le fond de son message. « Alors, il faut comprendre que ce n'était pas notre publicité », a déclaré M. Husted. « C'était une publicité diffusée par un groupe tiers ; nous n'y étions pour rien. Mais bien sûr, pour la famille qui a été victime d'un immigrant en situation irrégulière ayant tué l'un de ses proches, je ne veux pas qu'elle ait à souffrir davantage, j'espère donc qu'ils la retireront, ce qu'ils ont fait, d'après ce que j'ai compris. »

M. Leigh a fait remarquer que la version de M. Husted ne correspondait pas aux faits : « La publicité a été financée par le NRSC et autorisée par Husted for Senate », et « à 15 h 30, elle n'avait toujours pas été retirée de la page YouTube du NRSC ». Cette mention d'« autorisation » n'est pas une simple formalité : en vertu des règles fédérales de financement des campagnes, une publicité financée par un comité de parti mais diffusée avec l'autorisation d'un candidat porte le nom de sa campagne dans sa mention légale, une désignation qui la distingue des dépenses partisanes effectuées sans l'accord d'une campagne — raison pour laquelle cette mention était en contradiction avec le récit de M. Husted.

M. Husted, auparavant lieutenant-gouverneur de l'Ohio, a été nommé au Sénat des États-Unis en janvier 2025 par le gouverneur Mike DeWine pour occuper le siège laissé vacant par JD Vance lorsque celui-ci est devenu vice-président. M. Brown a représenté l'Ohio au Sénat de 2007 à 2025 avant de perdre sa réélection face au républicain Bernie Moreno, et il défie désormais M. Husted dans la course pour le reste du mandat. L'élection partielle est prévue sur le bulletin de vote de novembre 2026, et son vainqueur achèvera le mandat de M. Vance, qui court jusqu'en janvier 2029. La tentative de retour de M. Brown a fait de l'Ohio l'une des courses sénatoriales les plus suivies de ces élections de mi-mandat — et l'un des rares sièges détenus par les républicains que les démocrates ciblent dans une année où ils défendent par ailleurs essentiellement leurs propres sortants.

Source : Raw Story