Il fut un temps où l'ancien élu MAGA de l'Illinois Joe Walsh et l'animateur du « Jim Acosta Show », Jim Acosta, n'étaient pas forcément du même avis. Mais vendredi, les deux hommes se sont pleinement accordés sur un sujet : ce qu'ils ont décrit comme la détérioration rapide de la santé du président Donald Trump.

Ce duo en dit déjà long sur le chemin parcouru par cette conversation : Walsh, ancien représentant républicain de l'Illinois ayant siégé un seul mandat, qui a rompu avec Trump et est devenu l'un de ses critiques les plus virulents venant de la droite, et Acosta, ancien correspondant en chef de CNN à la Maison-Blanche qui anime désormais sa propre émission de manière indépendante, sont arrivés à la même conclusion depuis les deux extrémités de la sphère médiatique politique.

Cet échange est intervenu lors d'une discussion diffusée sur le podcast Substack de Walsh.

Les deux hommes ont cité des bleus de plus en plus visibles et inexpliqués sur le visage et les mains du président, et ont soutenu que son affaiblissement est évident dans sa manière de se tenir et de se déplacer — ainsi que dans le mélange chaotique de langage grossier et de propos incohérents qu'il débite. Aucun des deux animateurs n'a présenté de documentation médicale pour étayer ces descriptions ; leurs remarques constituent des évaluations personnelles du comportement et des déclarations publiquement visibles du président.

Walsh a déclaré que les divagations de Trump vont au-delà des attaques racistes que le président déchaîne lors de ses meetings contre les démocrates non blancs et non chrétiens. Cela, a-t-il soutenu, est en réalité une tactique efficace pour les républicains.

« Écoutez, je viens de la droite et je pratiquais moi aussi ce genre de [trucs racistes], car ce genre de propos bigots et anxiogènes [enflamme] la base du Parti républicain », a déclaré Walsh. « C'est horrible à dire, mais je le sais pour y avoir été confronté. Et c'est ce que fait Trump. C'est tout ce qu'il lui reste à l'heure actuelle : faire peur à ses électeurs en leur disant que les personnes non blanches et noires, les musulmans, sont en train de prendre le contrôle de l'Amérique. La plupart deséricains vont rejeter cela, mais tout est question de mobiliser sa base, et elle reste attirée par ce genre de discours. »

Les deux hommes se sont plus rapidement attardés sur la fascination de Trump pour les faits fabriqués et pour l'arrière-train des hommes.

« Il a passé énormément de temps à réfléchir à l'apparence des autres mecs. Et, vous savez, il n'y a rien de mal à cela, mais c'est bizarre », a déclaré Acosta. « Bizarre, bizarre, bizarre. »

« Vous, Jim Acosta, êtes bien meilleur que moi pour rire de son [=absolument] délire », a lancé Walsh. « J'ai toujours eu du mal à rire de Trump parce que ce qu'il fait me [révolte] profondément. Mais quand j'écoute un extrait pareil, je ne peux penser qu'au 25e amendement. Je crois que nous ne réalisons pas qu'il perd la tête jour après jour. Chaque jour. »

L'amendement invoqué par Walsh, ratifié en 1967, permet au vice-président et à la majorité du Cabinet de transmettre une déclaration écrite au Congrès indiquant que le président est « dans l'incapacité d'exercer les pouvoirs et les devoirs de sa fonction » — un mécanisme dont le processus de destitution involontaire n'a jamais été activé contre un président en exercice.

« Non, c'est tout à fait vrai. Et je veux dire, vous savez, il parle de sa main qui lui fait mal. Je ne sais pas ce qu'il fabrique. Peut-être que cela explique les bleus », a plaisanté Acosta.

Acosta a également pointé les innombrables projets de vanité de Trump autour de Washington, D.C., qu'il a qualifiés de « projets de folie ».

« La façon dont il obsède pour ce golf à Washington, c'est exactement ce que vous dites, Joe. C'est un peu les divagations de quelqu'un qui... Ces personnes n'ont tout simplement plus à diriger le pays ni à détenir les codes nucléaires », a déclaré Acosta. « ... Le président des États-Unis ne devrait pas être focalisé et obsédé par un terrain de golf. C'est complètement fou. »

Walsh a soutenu que c'est là que le deuxième mandat de Trump se distingue du premier.

« Lors de ce premier mandat, la seule constante dans la vie de Trump — la seule chose qui compte pour lui — c'est Trump », a-t-il dit. « Mais si l'économie n'allait pas bien, il donnait du moins l'apparence de s'en soucier. Mais à ce mandat, il se moque [complètement] de tout. Et encore une fois, pour moi, cela revient à ce qui se passe dans sa tête. Je pense qu'il est tellement en insécurité qu'il désire désespérément que son nom soit partout quand il partira. Mais je ne pense pas qu'il soit capable de se soucier du prix de l'essence, du prix du gazole, du prix du bœuf, du ralentissement de la croissance des salaires dans ce pays. Je ne pense pas qu'il se soucie, Jim, que les républicains conservent la Chambre ou le Sénat. Tout ce qui compte pour lui, c'est lui, son argent et son... nom. »

De leur point de vue, l'état de Trump s'est tellement détérioré qu'Acosta comme Walsh n'étaient plus certains qu'il soit encore capable de se maîtriser lui-même.

« Nous ne savons pas exactement ce qu'il va faire dans les 15 prochains jours », a dit Walsh. « La vérité, c'est que l'actuel président des États-Unis tente activement de saboter une autre élection américaine. Il vient d'envoyer des lettres de menace à environ 20 000 électeurs californiens qu'il croit, à tort, être des non-citoyens. Il fait cela partout pour essayer d'intimider et d'empêcher les gens de voter. »

Walsh faisait également référence au fait que Trump aurait ordonné à son ministère de la Justice de cibler préventivement les élections de lAlaska si les républicains perdaient.

Selon la chronologie de Walsh lui-même — « ces 15 prochains jours » — les éléments qu'il et Acosta ont invité leurs auditeurs à surveiller sont concrets : les lettres envoyées à environ 20 000 électeurs californiens, la posture préventive rapportée du ministère de la Justice envers les élections de l'Alaska, et les apparitions publiques du président, seule base offerte par les deux animateurs pour leur évaluation.

Source : Alternet