Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a utilisé sa toute première publication sur X, anciennement Twitter, pour défendre les modèles d'intelligence artificielle à poids ouverts et exhorter Washington à ne pas les restreindre.

Cet appel concerne les modèles d'IA à poids ouverts, et non OpenAI, l'entreprise au nom similaire. Les modèles à poids ouverts sont des systèmes dont les poids peuvent être téléchargés et réutilisés gratuitement. Pour Nvidia, les enjeux sont à la fois philosophiques et commerciaux : les GPU du fabricant de puces constituent le matériel dominant pour la formation et l'exécution de modèles d'IA, et une adoption plus large de modèles ouverts que les développeurs peuvent télécharger et personnaliser élargit le marché de l'infrastructure informatique.

Nvidia soutient les modèles ouverts

Huang a partagé une lettre vendredi, signée par Nvidia et 24 autres organisations, dont Microsoft, Meta et Hugging Face. La lettre soutient que les modèles ouverts sont importants pour le leadership américain en matière d'intelligence artificielle.

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter. AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C — Jensen Huang (@JensenHuang) July 24, 2026

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter. AI will transform every industry, power every company, and be built by every country. Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.… pic.twitter.com/t02bi51N4C

Les signataires comparent les modèles ouverts aux logiciels open source, qui prennent désormais en charge une grande partie d'Internet. Ils décrivent les modèles ouverts comme une fondation pour la compétitivité et l'innovation américaines en matière d'IA. Meta a déjà publié sa famille de modèles à poids ouverts, Llama, qui a été téléchargée des centaines de millions de fois, et Hugging Face héberge des centaines de milliers de modèles ouverts sur sa plateforme.

Le timing est notable. Environ un an plus tôt, le gouvernement américain soutenait les modèles ouverts dans son plan d'action sur l'IA, les décrivant comme un atout stratégique pour le pays.

Les responsables américains envisagent désormais des restrictions sur Kimi K3 et d'autres modèles chinois. Kimi K3 a été lancé le 16 juillet par Moonshot AI, en Chine. Avec 2,8 billions de paramètres, il figure parmi les modèles les plus performants au monde, qu'ils soient ouverts ou fermés.

Les préoccupations concernant les modèles d'IA chinois ont déjà fait surface. En janvier 2025, un modèle à bas coût de DeepSeek, en Chine, a ébranlé Nvidia, et le fabricant de puces a perdu près de 600 milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée. À l'époque, cela constituait une perte record en un jour. L'épisode DeepSeek a souligné la rapidité avec laquelle les laboratoires chinois pouvaient combler les écarts perçus avec les modèles de pointe américains, ajoutant de l'urgence au débat politique sur la question de savoir si l'ouverture aide ou nuit aux intérêts américains.

Arguments de sécurité et division de l'industrie

La lettre présente également un argument de sécurité en faveur de l'ouverture. Elle indique que les modèles ouverts permettent à de nombreuses équipes d'inspecter le code, d'identifier les failles et de les corriger rapidement. En revanche, les modèles fermés restent contrôlés par un petit nombre d'entreprises, ce que le groupe décrit comme un point faible.

Les signataires font également la distinction entre la distillation et le vol. La distillation consiste à entraîner un modèle en utilisant les sorties d'un autre modèle. Le groupe qualifie cette pratique de recherche normale plutôt que de vol.

La question reste controversée à Washington. Le conseiller de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a déclaré que Moonshot avait copié un modèle américain pour construire Kimi K3.

Deux grandes entreprises d'IA, OpenAI et Anthropic, n'ont pas signé la lettre. Les deux entreprises ont averti Washington que les modèles chinois ouverts puissants posaient des risques. Leur position reflète une ligne de faille fondamentale : les entreprises dont les modèles économiques dépendent du contrôle de modèles de pointe propriétaires ont des incitations différentes de celles qui, comme Nvidia, tirent avantage de leurs ventes de matériel grâce à la prolifération la plus large possible du développement de l'IA.

Le secteur de l'IA est donc divisé sur le degré d'ouverture qui devrait caractériser l'intelligence artificielle. Les modèles chinois, quant à eux, surpassent déjà leurs concurrents américains en utilisation quotidienne.

« Les décideurs politiques ont une occasion importante d'agir... en gardant la frontière plurielle en évitant les restrictions prématurées sur les modèles ouverts qui étouffent la concurrence ou poussent l'innovation à l'étranger », déclarent les signataires dans leur lettre.