Le chroniqueur du NYT Jamelle Bouie compare la posture de l'administration Trump à un « culte du cargo »
Points clés
- •Jamelle Bouie, chroniqueur au New York Times, a comparé le comportement de l'administration Trump à un culte du cargo, estimant qu'elle copie l'apparence d'un régime autoritaire sans le travail pratique nécessaire pour le rendre durable.
- •Bouie a utilisé cette métaphore pour la première fois dans une tribune du New York Times consacrée au ciblage de la représentante Ilhan Omar après une perquisition fédérale de son domicile.
- •Il a développé cette comparaison lors d'un épisode du podcast The Bulwark animé par Tim Miller.
- •Les cultes du cargo étaient des mouvements au sein des communautés indigènes de Mélanésie qui, notamment pendant la Seconde Guerre mondiale, ont construit des pistes d'atterrissage imitées et organisé des exercices de style militaire dans l'espoir de voir revenir les livraisons de cargo des forces étrangères.
- •Bouie a déclaré qu'après près de deux ans au pouvoir, l'administration a causé de réels dommages au système américain mais n'a pas atteint son objectif principal d'un État autoritaire consolidé.

Le chroniqueur du New York Times Jamelle Bouie affirme que l'administration du président Donald Trump repose sur une posture agressive qui s'apparente à un « cargo » — reproduisant les attributs d'un régime autoritaire sans le travail concret nécessaire pour le rendre durable. Bouie a fait cette comparaison dans un récent épisode du podcast The Bulwark, produit par The Bulwark, un média d'information et de commentaire politique.
Dans l'émission, l'animateur Tim Miller a demandé à Bouie pourquoi il avait utilisé ce terme pour comparer les partisans de Trump et de la direction de son administration à ce phénomène. Historiquement, les cultes du cargo étaient des mouvements spirituels, politiques et sociaux apparus au sein des communautés indigènes de Mélanésie après le contact avec les colonisateurs occidentaux et les forces militaires alliées aux XIXe et XXe siècles. Dans les cas les plus documentés, pendant la Seconde Guerre mondiale, certaines communautés ont construit des pistes d'atterrissage et des tours de contrôle imitées et organisé des exercices de style militaire, espérant le retour des livraisons de cargo arrivées avec les forces étrangères — une image qui illustre l'idée centrale de Bouie : copier les formes extérieures du pouvoir sans les mécanismes qui les sous-tendent.
Bouie a introduit cette métaphore dans une tribune du New York Times consacrée au ciblage agressif de la représentante américaine Ilhan Omar, démocrate du Minnesota, par l'administration, à la suite de la perquisition fédérale de son domicile.
« C'est une métaphore utile quand on parle de cette administration, car elle a un objectif en vue — un régime autoritaire consolidé — et elle pense savoir comment y parvenir », a déclaré Bouie. « Mais souvent, à mon avis, ce qu'il semble qu'elle est en train de faire, c'est qu'elle tente en quelque sorte d'invoquer l'énergie de cet État autoritaire consolidé sans accomplir réellement le genre de choses concrètes et pratiques qu'il faudrait faire pour le rendre durable. Et le résultat, ce sont ces abus de pouvoir agressifs qui, au final, ont tendance à ne rien donner. »
Bouie a ajouté que nombre de personnes employées au sein de l'administration Trump sont « illégales » et « comiquement ridicules et absurdes ».
« J'utilise la métaphore du culte du cargo pour saisir cette idée : ce n'est pas qu'il ne faut pas prendre sérieux l'objectif qu'ils ont. Il est très sérieux... ce n'est pas qu'il faut ignorer ce qu'ils font, les actions concrètes, mais qu'il existe un décalage entre les deux », a-t-il dit. « Et ce décalage est à la fois l'endroit où, si vous êtes un opposant ou une cible, il y a beaucoup d'espace pour riposter. »
Ce décalage, a-t-il soutenu, explique aussi pourquoi l'administration a peu de résultats à montrer. « Mais ce décalage est aussi, je pense, la raison pour laquelle après près de deux ans, ils n'ont pas grand-chose à montrer, si ce n'est cette administration profondément impopulaire qui a réellement endommagé et ravagé le système américain mais n'a pas atteint son — je pense — véritable objectif principal, à savoir cet État autoritaire consolidé », a-t-il poursuivi.
Miller a abondé dans son sens, notant que dans son émission, lui et ses invités ont exploré la manière dont Trump est une figure comique qui veut le pouvoir. Pour Miller, l'objectif est d'amener les auditeurs à concilier deux idées : les facéties de Trump et de son administration sont odieuses — et aussi dangereuses.
Source : Alternet