Selon plusieurs informations, les démocrates restent incertains quant à l'opportunité d'engager une nouvelle procédure de mise en accusation du président Donald Trump après les élections de mi-mandat. Mais Jamelle Bouie, chroniqueur pour The New York Times, estime que certains membres de l'administration Trump mériteraient autant que le président d'être mis en accusation — et qu'au moins trois hauts fonctionnaires sont particulièrement vulnérables.

Alors que les démocrates devraient remporter une nouvelle majorité à la Chambre, et potentiellement au Sénat, les discussions sur une nouvelle mise en accusation de Trump restent vives. La procédure d'impeachment suit une séquence constitutionnelle fixe : une simple majorité à la Chambre suffit pour présenter des articles de mise en accusation, tandis que la condamnation et la destitution au Sénat exigent un vote des deux tiers — ce qui signifie que les démocrates auraient besoin du soutien d'une partie des républicains pour destituer un fonctionnaire, une dynamique sur laquelle s'appuie précisément Bouie. Si les projections se confirment une fois les résultats certifiés, le moment décisif viendrait lors de la convocation du nouveau Congrès en janvier, car seule la majorité de la chambre peut faire avancer les enquêtes et les articles de mise en accusation. Bien que Bouie ait déclaré que les motifs d'une procédure sont nombreux, beaucoup de démocrates restent hésitants car la destitution de Trump est jugée hautement improbable. Ils gardent également à l'esprit que ses deux premières mises en accusation ont contribué à rassembler ses partisans les plus fervents autour de lui.

Bouie, commentateur politique progressiste, a publiquement soutenu une troisième mise en accusation de Trump. Dans sa dernière vidéo « Takes » sur YouTube, il a soutenu que les démocrates réticents à viser le président pourraient plutôt s'en prendre à ses hauts responsables qui, selon lui, méritent eux aussi d'avoir à rendre des comptes.

« Non, il n'y aura peut-être pas de mise accusation de Trump, mais vous pouvez mettre en accusation [le secrétaire à la Défense Pete] Hegseth », a affirmé Bouie. « Vous pouvez mettre en accusation [le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy] Jr, qui est en train, pour ainsi dire, de faciliter une épidémie de rougeole qui a déjà tué plusieurs personnes. Vous pouvez mettre en accusation Russell Vought, le directeur du Bureau de la gestion et du budget, l'un des véritables supervilains de cette administration, qui se livre à une attaque illégale contre le pouvoir budgétaire du Congrès. Vous pouvez mettre en accusation Stephen Miller, l'architecte des politiques d'immigration extrêmement draconienne et fascistes de l'administration. Vous pouvez destituer Sean Duffy, l'idiot secrétaire aux Transports. Franchement, vous pouvez utiliser cela pour vous attaquer à l'ensemble de l'administration. »

Bouie a ajouté qu'il pourrait y avoir suffisamment de soutien républicain au Sénat pour mettre en accusation et destituer certains des responsables de Trump, invoquant l'opposition rapportée des républicains à leurs politiques et leur réticence à tenir Trump directement responsable. Le seuil de destitution est historiquement très élevé : aucun secrétaire d'un département n'a jamais été destitué par la procédure d'impeachment — le seul mis en accusation par la Chambre, le secrétaire à la Guerre William Belknap en 1876, a été acquitté par le Sénat. Il a toutefois reconnu que des enquêtes visant de nombreux responsables de l'administration pourraient affaiblir le soutien républicain, rendant nécessaire une concentration sur les cibles les plus vulnérables.

« Peut-être faut-il se concentrer sur quelques personnes », a expliqué Bouie. « Hegseth et Miller en particulier, je pense que ce sont les meilleures cibles ; Hegseth, Miller et RFK sont les meilleures cibles. Je ne sais pas si les républicains suivront pour Vought ; s'ils ne le font pas, tant pis. J'aimerais qu'il parte, mais je le comprends. Je pense que Hegseth, Miller et RFK sont les trois vulnérables, avec lesquels beaucoup de républicains sont mécontents en raison de leur conduite, de leur comportement et de leur bilan, et leur mise en accusation serait le début d'un processus de responsabilité et obligerait le président à les défendre. »