Le responsable nucléaire iranien Mohammad Eslami a déclaré aux médias d’État que le pays reste en situation de guerre et que ses sites nucléaires n’ont pas été sécurisés pour des inspections. Ses propos interviennent dans un contexte de tensions persistantes après des frappes directes menées en 2025 par Israël et les États-Unis contre des installations nucléaires iraniennes.

Selon le rapport, les conditions sur les sites bombardés restent instables, et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) n’a pas pu vérifier ces conditions en raison d’un accès toujours restreint. Cela est important, car les visites de l’AIEA constituent le mécanisme standard pour contrôler l’état des installations nucléaires, et sans accès, la vérification extérieure des dégâts et de l’état des sites reste limitée. Les propos d’Eslami soulignent la persistance de l’insécurité et des préoccupations militaires qui, selon le rapport, empêchent un retour à des procédures normales d’inspection sur ces sites.

La tarification des marchés de prédiction reflète elle aussi le scepticisme concernant des inspections à court terme. La probabilité que des responsables de l’AIEA se rendent à Ispahan, Fordow ou Natanz d’ici le 31 août est actuellement évaluée à 0,4 % YES, ce qui indique que les participants au marché jugent ces visites hautement improbables. Les chances d’une visite d’ici le 31 octobre s’établissent à 5,5 % YES, tandis que celles du 31 décembre sont de 13,0 % YES, montrant une hausse modeste au fil du temps mais laissant toujours apparaître une forte incertitude.

Points clés

Eslami a déclaré que les sites nucléaires iraniens restent non sécurisés, ce qui affecte la probabilité d’inspections de l’AIEA.

Les cotes de marché évaluent à 0,4 % YES la probabilité de visites de l’AIEA d’ici le 31 août.

Les cotes au 31 décembre sont fixées à 13,0 % YES, ce qui reflète encore une confiance limitée dans un accès à court terme.

À surveiller

Les investisseurs et observateurs surveillent toute déclaration de l’AIEA ou des autorités iraniennes susceptible d’indiquer une évolution de la sécurité des sites ou des autorisations d’inspection. Une nouvelle résolution du Conseil de sécurité de l’ONU ou une avancée diplomatique pourrait également modifier les anticipations du marché. En revanche, une poursuite de l’activité militaire dans la région pourrait conforter la faible probabilité actuelle d’inspections, conformément à la description de la situation comme relevant du temps de guerre par Eslami.

Obtenez une analyse en direct des marchés de prédiction, propulsée par Vera. Inscrivez-vous à Vera.