Le militant conservateur iranien Ali Gholhaki a averti le 1er août que si l'infrastructure énergétique de l'Iran subit des dommages importants suite à des frappes américaines ou israéliennes, Téhéran riposterait en ciblant des infrastructures critiques dans toute la région et en Israël. Cette déclaration représente la voix d'un seul individu et n'a pas été diffusée par les canaux gouvernementaux officiels.

Le réseau électrique iranien et son lien avec le Bitcoin

L'Iran a légalisé le minage de Bitcoin en 2019, et l'industrie est devenue une composante importante de l'écosystème cryptographique du pays, estimé à 7,8 milliards de dollars. L'électricité subventionnée a été le moteur de cette croissance, faisant de l'Iran l'une des juridictions de minage les plus compétitives en termes de coûts au monde.

Le réseau de l'Iran, cependant, est sous une tension chronique indépendamment de tout scénario militaire. Les autorités iraniennes ont ordonné à plusieurs reprises des fermetures saisonnières des opérations de minage autorisées pendant les mois d'été pour gérer la demande d'électricité de pointe, soulignant à quel point l'infrastructure électrique du pays est déjà fragile avant même de prendre en compte les dommages liés aux conflits.

Tout dommage au réseau électrique de l'Iran — qu'il provienne de frappes militaires ou d'un conflit de représailles — aggraverait les pressions existantes sur cette base de minage. Moins de mineurs iraniens en activité signifie une baisse à court terme du taux de hachage mondial du Bitcoin, la puissance de calcul qui sécurise le réseau. L'interdiction du minage en Chine en 2021 a démontré comment le retrait soudain d'une juridiction de minage majeure peut produire une baisse visible du taux de hachage avant que le réseau ne se rééquilibre, offrant un point de référence pour la manière dont une perturbation iranienne à grande échelle pourrait se manifester.

L'activité cryptographique de l'Iran s'étend au-delà du minage. Le pays s'est fortement appuyé sur les stablecoins et le trading cryptographique de pair à pair pour contourner les sanctions internationales, liant étroitement l'écosystème plus large à la stabilité des infrastructures nationales. D'autres États sous sanctions, notamment la Corée du Nord, ont exploité les cryptomonnaies à des fins de contournement, plaçant l'Iran dans une tendance plus large d'utilisation d'actifs numériques sous isolement économique.

L'incident de Nobitex en juin 2025 a illustré la fragilité de ce système. Un groupe de hackers pro-israéliens a piraté la bourse cryptographique iranienne pour environ 90 millions de dollars, ébranlant la confiance dans la cryptomonnaie nationale et exposant la vulnérabilité de l'infrastructure financière numérique de l'Iran face aux pressions externes.

Le conflit au Moyen-Orient et les marchés du Bitcoin

Lors des confrontations entre Israël et l'Iran en juin 2025, le Bitcoin est tombé sous les 104 000 dollars alors que les investisseurs se retiraient des actifs à risque. Les prix du pétrole ont bondi simultanément, et les contrats pétroliers tokenisés ont connu des liquidations en temps réel alors que les traders se précipitaient pour réévaluer leur exposition.

L'escalade des tensions autour des cibles iraniennes a historiquement soulevé des inquiétudes concernant d'éventuelles perturbations du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz, un point d'étranglement critique par lequel s'écoule environ vingt pour cent de l'approvisionnement mondial en pétrole. Les chocs sur les prix du pétrole se répercutent directement sur le sentiment de risque plus large du marché, qui à son tour influence le prix du Bitcoin.

Les facteurs clés à surveiller

Gholhaki est un militant conservateur et une personnalité des réseaux sociaux plutôt qu'un responsable gouvernemental. Le facteur le plus important est la réalité sous-jacente : les frappes américaines et israéliennes sur des cibles iraniennes ont déjà eu lieu, rendant la question des dommages aux infrastructures plus du tout purement hypothétique.

Le premier indicateur à suivre est la stabilité du réseau électrique national de l'Iran. Tout reportage crédible d'une perturbation électrique importante en Iran signalerait une pression à court terme sur le taux de hachage du réseau Bitcoin.

La deuxième variable est le pétrole. Si les tensions autour du détroit d'Ormuz s'intensifient, un choc sur les matières premières pourrait déclencher la même réaction de fuite vers la sécurité observée en juin 2025.

La troisième considération implique l'écosystème plus large des sanctions. La dépendance de l'Iran à la cryptomonnaie comme solution financière de contournement signifie que toute déstabilisation de son infrastructure nationale sert également de test de résistance pour la manière dont les économies sous sanctions utilisent la finance décentralisée. Les régulateurs à Washington ont cité l'activité cryptographique de l'Iran comme un argument récurrent en faveur d'un contrôle plus strict de la blockchain.

Ce qui est remarquablement absent jusqu'à présent, c'est toute réponse significative de la communauté cryptographique elle-même à la déclaration de Gholhaki.