ActualitésMacroUn expert en politique étrangère avertit que la stratégie de l'administration Trump vis-à-vis de l'Iran risque d'amener le conflit sur le sol américain

Un expert en politique étrangère avertit que la stratégie de l'administration Trump vis-à-vis de l'Iran risque d'amener le conflit sur le sol américain

Auteur: Rawstory·

Points clés

  • Trita Parsi, président du Quincy Institute for Responsible Statecraft, a averti que la planification militaire de l'administration Trump à l'égard de l'Iran pourrait ramener le conflit directement sur le sol américain.
  • CBS News a rapporté que les États-Unis et Israël planifiaient activement une campagne de bombardement majeure ciblant les infrastructures énergétiques iraniennes, citant plusieurs sources internes.
  • Les autorités fédérales enquêtent sur des cyberattaques visant les systèmes de distribution d'eau américains dans plusieurs États, les preuves pointant de plus en plus vers l'Iran comme responsable.
  • Parsi a interprété les cyberattaques comme un signal de Téhéran indiquant que toute frappe américaine contre des infrastructures iraniennes critiques serait suivie de cyberattaques réciproques contre les infrastructures américaines.
  • Les menaces du président Trump de détruire les centrales électriques iraniennes et les infrastructures critiques constitueraient probablement des crimes de guerre au titre de l'Article 54 des Conventions de Genève, qui interdit les attaques contre les objets indispensables à la survie des civils.
Un expert en politique étrangère avertit que la stratégie de l'administration Trump vis-à-vis de l'Iran risque d'amener le conflit sur le sol américain

L'analyste en politique étrangère Trita Parsi a lancé un avertissement sévère samedi, décrivant ce qu'il a appelé une grave « erreur stratégique » de l'administration Trump qui pourrait « ramener la guerre [d'Iran] sur le sol américain ».

Parsi, président du Quincy Institute for Responsible Statecraft — un groupe de réflexion basé à Washington, D.C., qui plaide pour une politique étrangère américaine plus mesurée — a tiré la sonnette d'alarme à la suite de deux développements majeurs survenus plus tôt dans la journée.

Premièrement, CBS News a rapporté que les États-Unis et Israël planifiaient activement ce qui a été décrit comme « l'une des campagnes de bombardement les plus dures à ce jour » contre les infrastructures énergétiques iraniennes. Le rapport citait plusieurs sources internes.

Par ailleurs, CBS News a également rapporté que les autorités fédérales enquêtaient pour déterminer si l'Iran était responsable d'une série de cyberattaques ciblant les systèmes de distribution d'eau américains dans plusieurs États. Selon The New York Times, les attaques « semblaient de plus en plus être l'œuvre de l'Iran ». Les agences américaines de cybersécurité, dont la CISA et le FBI, avertissent depuis des années que les systèmes d'eau et d'assainissement du pays figurent parmi les secteurs d'infrastructures critiques les plus vulnérables, souvent gérés par des services publics locaux sous-financés aux capacités de défense limitées.

Parsi a suggéré un lien direct entre les plans militaires de l'administration et les cyberattaques, considérant ces dernières comme un signal délibéré de Téhéran. L'Iran a développé l'un des programmes cybernétiques les plus sophistiqués soutenus par un État dans la région, ayant déjà été associé à des attaques perturbatrices contre des infrastructures en Israël, en Arabie saoudite et en Albanie.

« Si l'Iran est derrière ces cyberattaques contre les systèmes d'eau américains, le message est clair », a écrit Parsi dans une publication sur Substack samedi. « C'est un avertissement : si les États-Unis frappent des infrastructures critiques en Iran, notamment des usines de dessalement et des réseaux électriques, l'Iran répondra de manière proportionnelle par des cyberattaques contre des infrastructures critiques aux États-Unis. Essentiellement, l'Iran ramènera la guerre sur le sol américain lui-même par le biais du cyber. »

Le président Donald Trump a menacé à maintes reprises de détruire les centrales électriques iraniennes et d'autres infrastructures critiques — des menaces qui, si elles étaient mises à exécution, constitueraient probablement des crimes de guerre au regard du droit international humanitaire, comme l'énonce l'Article 54 des Conventions de Genève. Cette disposition interdit spécifiquement les attaques contre des objets indispensables à la survie des populations civiles, y compris les installations d'eau potable et les approvisionnements énergétiques.

Parsi a averti qu'un assaut combiné américano-israélien contre les infrastructures énergétiques iraniennes pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour les civils américains. Il a également relié la situation actuelle à la politique plus large de l'administration à l'égard de l'Iran.

« L'erreur stratégique d'avoir déclenché — puis relancé — cette guerre ne fait que s'amplifier », a écrit Parsi.